Federer toujours invaincu en 2017 face au top 10
Il a décroché face à Raonic sa 8ème victoire consécutive face à l'un de ses membres.
Berdych T • 10
Federer R • 17
2
4
4
6
6
6
Federer R • 17
Nishikori K • 5
6
6
6
4
6
7
4
1
6
3
Federer R • 17
Wawrinka S • 4
7
6
1
4
6
5
3
6
6
3
Federer R • 17
Nadal R • 9
6
3
6
3
6
4
6
1
6
3
Nadal R • 5
Federer R • 9
2
3
6
6
Wawrinka S • 3
Federer R • 9
4
5
6
7
Federer R • 4
Nadal R • 5
6
6
3
4
Raonic M • 6
Federer R • 3
4
2
6
6
6
7
Non classé
Wimbledon 
GC/ M1000 = 24 - 0
VS TOP 10 = 8 -0
VS TOP 20 = 16 - 0
Sets Wim = 17 - 0
TB Wim = 5 -0
NAMASTE ....
Dans le tennis il y a dans l'ordre croissant: les joueurs, puis les champions, les légendes, et encore au dessus il y a un seul homme: Roger Federer.
quoi ?
on me dit à l'oreillette que Federer n'a joué aucun match sur ocre cette année, bon ok je sors. :p
[/quote]Apres s'ils ne sont jamais la dans le dernier carré des gros tournois, ca devient un peu compliqué pour Roger de les croiser hein ! En revanche il a affronté (et battu) les joueurs qui les ont battus ;)
Haas aussi.
S'il gagne demain, on sera certainement sur les memes bases que ses meilleures années 2006-2007, voire mieux en terme de %ges puisqu'il a zappé la TB
Et avec l'état de forme de Djoko / Murray, il pourrait bien continuer sur les memes pour la 2eme moitié de saison
perso je dirais que vu la marge de Federer sur gazon,il aura encore l'occasion l'an prochain de gagner WIM.
Cilic est bcp moins certain que l'occasion se représentera, Wimbledon c'est le GC que la majorité des joueurs rêvent de gagner...c'est le plus prestigieux de tous.
Federer s'est libéré d'un poids en gagnant l'AO,et mentalement je dirais que Cilic est plus sujet à se faire dessus que Federer.
si Fed s'est loupé en 2014 et 2015 c'était contre Djokovic, un tout autre calibre mentalement que Cilic et tennistiquement aussi.
bon Cilic a été sur un nuage en 2014 à l'USO, j'ai pas vu cela sur ce tournoi, et Federer c'est pas Nishikori. xD
Tout ça mis dans la balance, je donne 10% grand max de chances à Cilic de battre Federer.
[/quote]Oh bah les haters vont dire que c'est parce qu'il n'a pas joué Djoko et Murray
Ou encore qu'il a triché en zappant la TB ;)
[/quote]
26 victoires entre 2003 et 2005 (Roger évidemment)
Il a répondu "Never before ?", et le journaliste l'a corrigé "Twice before"
je ne sais mis je sais que c'est Federer (encore lui xD) qui le détient.
Il était bien au RDV pourtant. Mais les précités ont à chaque fois décidé de se faire éliminer avant, c'est ballot !
Et lui a une véritable chance de finir l'année invaincu xD