Me connecter

6 00 Sierra S 2 00 Lazaro Garcia A 2 40 Choinski J 1 30 Squire H 2 5 30 Dodig M 2 40 Gaston H 4 4 15 Varillas J 2 6 00 Bueno G 5 A Prado Angelo J 5 40 Soto M 0 6 6 00 Dellien Velasco M 1 4 7 00 Rodriguez L 2 00 Buse I 4 30 Fery A 2 6 4 30 Draxl L 3 3 6 30 Huesler M 3 2 6 6 30 Gueymard Wayenburg S 4 7 3 30 Clarke J 1 dim. 12 A.Cazaux à 08:00 M.McDonald 33 dim. 12 A.Rinderknec à 08:30 V.Vacherot 4 dim. 12 J.Pegula à 10:30 C.Gauff

Moins de matchs

Plus de matchs

Forget : "C'est impensable que Federer zappe Roland

Le 04/04/2017 à 10h14 par Guillaume Nonque

Forget : C'est impensable que Federer zappe Roland

Il est à l'écoute de son corps, s'il est bien il viendra en sachant qu'il peut gagner."

Roland Garros

Tableau

Roger Federer

Non classé

Guy Forget

Non classé

Un peu contradictoire sa phrase. xD J'espère aussi que Roger sera là, mais RG n'est pas son objectif principal, qu'il se concentre sur la tournée sur gazon au pire, là on sait qu'il peut y faire de très grandes choses ^^

Répondre

[quote] pour Roland si je devais donner une liste de favoris, ce serait celle ci, de celui ayant le plus de chances à celui qui en a le moins
Djokovic
Wawrinka
Murray
Federer
Dimitrov
Kyrgios
Raonic
Nadal
Nishikori [/quote]

euh.... c'est du 2nd degré rassure moi?

Raonic plus de chances de gagner RG que Nadal ??? !

[img]https://media.tenor.co/images/39c9b8c618b0e5224ddc13e7b2eb0125/tenor.gif[/img]

Dimitrov plus de chances de gagner RG que Nadal ???

[img]http://media2.giphy.com/media/mBGKl8UHuUz2U/giphy.gif[/img]

Répondre

Par contre cette déclaration date d'il y a déjà quelques semaines :) les choses ont changées certes, mais comme le dit Forget, c'est toujours impensable

Répondre

Roger qui doit bien se marrer en voyant tous les mecs qui spéculent sur son calendrier alors que lui meme n'en sait encore rien ! xD

Répondre

Bah Forget ne fait que de la com.
On se doute que Roger fera RG car il n'a jamais zappé un GC et ce sont des points à prendre, même s'il sait que c'est le seul GC hors de sa portée (car beaucoup trop physique). Il pourra faire un quart, peut-être une demie, mais tout le monde sait qu'il vise surtout Wimbledon où là ses chances sont plus sérieuses.
Quand à faire des M1000 sur TB aucun intérêt s'il veut se préserver et arriver frais sur gazon !

Répondre

Forget qui commence déjà à flipper de l'impact négatif (principalement économique) de l'éventuelle non-venue du meilleur joueur de tous les temps.

Répondre

Le palmarès de Djokovic sur terre est plus important que celui de Federer.

Répondre

Je pense que ce que exprimer Forget, c'est:
"Putain c'est impensable que j'aie la poisse a un tel point que, le jour ou je deviens directeur de RG, cet enfoiré de Fed zappe mon tournoi 2 fois de suite alors qu'il n'avait zappé aucun GC en 15 ans de carriere"

Répondre

Seul GC hors de portée!??? il l'a gagné fait x finales 1/2 1/4 un tel palmarès sur terre en fait le deuxième après Rafa!!!!!

Répondre

Malheureusement shinobi a peut-être raison...
Néanmoins, ça peut aussi dépendre du niveau de l'opposition. Je suis désolé mais Nadal à ce niveau là n'aurait pas atteint la finale d'un master 1000 sur dur en temps normal. Il a fallu un concours de circonstances qui montre que le top 10 est en pièces, mis à part Wawrinka égal à lui même et Berdych qui ne sera jamais dangereux sur terre. Thiem est très fragile, sans parler de Nishi, de Raonic, et des deux illustres blessés.
Si cette configuration se maintient, Fed a une carte à jouer sur toutes les surfaces.

Répondre

Le palmarès de Djoko n'est pas beaucoup plus fourni que celui de Fed sur TB ! Il a battu Nadal à RG mais le pire Nadal à RG...

Répondre

[quote]Vu l'état du tennis actuel , difficile d'imaginer autre choses qu'un 13e GC pour Nole.[/quote]

J'ai mal aux abdos.

Répondre

[quote]C'est clair que l'Espagnol n'y est pas du tout, pour Roland si je devais donner une liste de favoris, ce serait celle ci, de celui ayant le plus de chances à celui qui en a le moins
Djokovic
Wawrinka
Murray
Federer
Dimitrov
Kyrgios
Raonic
Nadal
Nishikori
...et les autres[/quote]
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/746942caddyshack.gif[/img]

Répondre

Exacte, son palmarès sur terre n'est pas des moindres, et selon l'état de l'adversité, il a ses chances

Répondre

Federer sur terre battue, c'est 11 titres dont 1 RG et 6 Masters1000.
Djokovic sur terre battue, c'est 12 titres dont 1 RG et 8 Masters1000.

Léger avantage au Serbe donc, qui de toute façon est selon moi un meilleur joueur de terre battue que Federer (et un meilleur joueur de surfaces lentes généralement).

Répondre

@XMAN4

Murray devant Federer xD, le mec a pas battu Fed depuis 3 ans (et les 5 derniers matchs)...lol

Sans même parler de Nadal....derrière Raonic ?? Allez Raonic va battre Nadal sur une jambe xD ! Mdr, çà va le respect il est même plus en prison...il est au fond de la mer..... MDR

Répondre

Murray devant Federer ça me choque pas si je regarde leurs résultats récents à RG et les gros progrès de Murray sur terre battue.
Il n'est pas obligé de jouer Federer pour gagner RG.

Répondre

C'est fou, Nadal est quand même 9 fois champion de RG, et certains l'enterre déjà! quand tu as gagné 9 fois un GC, tu as le bénéfice du doute jusqu'à la fin de ta carrière lol

Répondre

Il sait ce qu'il fait Rodger : s'il coupe 8 semaines c'est pour être au top sur le gazon mais RG c'est un grand chelem oû il jouera match par match et si les courts sont rapides il peut tirer son épingle du jeu. Mais c'est clairement pas son objectif majeur.

Répondre

C'est tout le contraire Raja, tu est à côté de la plaque. Zapper RG , c'est se donner de grosse chance de gagner Wimbledon.

Répondre

Forget dit aussi qu'il ne ferait pas que RG sur tb...

Répondre

Djoko sera certainement très crispé, Murray est une inconnue, Wawrinka ne surprendra plus, et Nadal peut se faire dégommer par un Kyrgios ou un Thiem etc...( tout comme Fed mais sans l'obsession d'une décima et la trouille de se louper dans son jardin )

Répondre

Murray n'a jamais battu un Big3 à Roland.

Et il ne le fera sans doute jamais.

Même l'année dernière où il est allé en Finale, Stephanek (oui, un serveur-volleyeur sur TB) a failli le sortir au 1er tour.

Répondre

Roger ne zappera pas Roland Garros. Ca paraît inimaginable qu'il rate un grand chelem sans blessure. Je le vois jouer roland plus un masters 1000, en l'occurrence madrid :)

Répondre

Zapper RG signifie échec à Wimbledon...Tu bluffes Martoni Raja ! :p

Répondre

Très intéressant.

Répondre

Et 4 finales Monaco 4 à Rome 8 à Madrid/Hambourg dont 6 victoires je parles pas des demieset autres, ni d'Istambul... plus de 10000 points en carrière à Paris!!!!

Répondre

Il n'a pas beaucoup de points à défendre d'ici roland garros, il peut tout zapper avant
les autres vont tout jouer , donc il aura un avantage fraicheur.
et puis avec sa nouvelle manière de jouer, beaucoup moins attentiste, il peut aussi gagner roland garros.
il se fatigue beaucoup moins en tentant le coup gagnant rapidement.

Répondre

Vas y Guy, gobe le bien goulûment

Répondre

T'inquiète Sharapova va sauver le tournoi....LOUL

Répondre

Vidéo - Federer bluffé par Medvedev : la volée rétro qui avait enflammé Shanghai en 2018

Jules Hypolite 10/10/2025 à 19h48

Dans ce premier duel entre Federer et Medvedev, la magie du tennis a opéré. Le Russe, audacieux, a sorti une volée rétro improbable… que le Suisse n’a pu qu’admirer. 22e mondial au moment de disputer...

Vidéo - L’entrée de Roger Federer sur le court central de Shanghai

Arthur Millot 10/10/2025 à 13h42

Vainqueur en 2014 et 2017, Roger Federer a fait son retour sur le sol chinois à l’occasion du Masters 1000 de Shanghai. Dans le cadre d'un match opposant des célébrités, il est associé à l’acteur et ...

Vidéo – Shanghai 2017 : Federer en feu, Nadal balayé par une avalanche d’aces

Jules Hypolite 09/10/2025 à 19h31

La rivalité entre Roger Federer et Rafael Nadal était revenue au premier plan lors de la saison 2017, les deux hommes s’affrontant à quatre reprises (Open d’Australie, Indian Wells, Miami et Shanghai)...

Godsick, agent de Federer : « Sa vraie génération, c’était Roddick, Safin, Hewitt… »

Jules Hypolite 09/10/2025 à 18h29

Federer, Nadal, Djokovic : un trio légendaire, mais pas forcément issu de la même génération. Tony Godsick, agent du Suisse de longue date, a livré son analyse sur cette différence souvent oubliée. R...