Gestion du classement
l'ATP et la WTA se dirigeraient vers une déduction graduelle d'1/52e des points de chaque joueur jusqu'en août 2021.
De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier 
Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois 
La Fan Week au tennis : la révolution de l’US Open et la tradition de Wimbledon, un phénomène en pleine expansion 
Quand les qualifications deviennent un spectacle : la métamorphose de l’Opening Week à Melbourne et à Paris 
[url=https://imgbb.com/][img]https://i.ibb.co/X8y2xCV/058-C629-F-987-D-4251-8-A91-5-F78-BACAB3-B6.jpg[/img][/url]
Bon tout d'abord, j'ai bien employé le conditionnel, c'est pas encore une décision officielle, mais ça semble être la piste de réflexion actuellement privilégiée.
L'idée serait donc de diviser en 52 le nombre de points dont chaque joueur dispose actuellement et de déduire 1/52ème de ce total chaque semaine à compter de la reprise du circuit (donc début août pour la WTA et mi-août pour l'ATP).
Le but est d'éviter les problèmes se posant du fait des changements de calendrier, et de pas entraîner une grosse chute de points d'un coup (puisque les gros tournois vont s'enchaîner en août/septembre).
A ce niveau là, je trouve que c'est plutôt une bonne chose. Ça évite de devoir défendre les points en tenant compte du tournoi joué, ce qui aurait été un gros bordel sur le long terme puisque tous les tournois ne sont pas maintenus. Et ça a le mérite de permettre de revenir à classement "classique" dès août 2021 (en supposant qu'il y ait pas d'autre suspension du circuit d'ici là bien sûr), ce qui est assez cool, plutôt que d'avoir un classement chelou pendant 2 ans par exemple.
Le point négatif en revanche est que ça vient une fois encore favoriser les top players puisqu'ils perdront leurs points beaucoup moins rapidement avec un classement qui évoluera donc moins vite qu'à l'accoutumée.
Il y aura toujours des évolutions bien sûr, puisque vis à vis des points gagnés il n'y aura aucun changement, mais bon.
Je pense que ça pourrait tout de même être une solution acceptable. Les modalités même de cette solution restent aussi à voir, la WTA évoquait par exemple l'idée de diviser en 47 semaines plutôt que 52, de sorte que le classement n'évolue pas pendant la off-season.
D'autres évoquaient la possibilité de procéder à cette division mais sans tenir compte des tournois joués début 2020 avec, pour ces derniers, une défense de point classique (mais là ça serait encore plus la merde je pense puisque ça mélangerait les 2 systèmes mdr).
Donc tout ça reste à suivre, mais c'est bien d'avoir une première idée de la manière dont va être géré le classement à la reprise. C'est un point tout de même assez important et sachant que tout est censé reprendre dans un mois, il était temps d'avoir des infos.
[u]
Source pour ceux qui veulent :[/u]
https://www.marca.com/tenis/2020/06/30/5efb7ef4ca4741bb5b8b4593.html
8717/52= 167 .6346154
Donc entre Août 2020 et Août 2021, Barty defend 167 pts chaque semaine quelque soit le tournoi (ou peut-être alors 167 pts pendant 51 semaines et 200 pts la derniere semaine de Juillet 2021 en tenant compte de la partie decimale, ou encore 167 pts pendant 19 semaines et 168 pts pendant 33 semaines)
Chaque joueuse aura donc son propre nombre de pts à defendre chaque semaine et ce nombre devient plus petit à mesure qu on descend vers les dernières places du classement ( par exemple la 100e mondiale Babos qui a 650 pts défendra à peu près 12 pts par semaine dans cette période)
Ce serait vraiment plus équitable pour TOUS les joueurs de reprendre la comptabilisation des points en février 2021. Et d'ici là, de jouer tous les tournois qui peuvent l'être sans points.
Je ne sais donc pas dire si c'est mieux.
(repris de Tennis actu)
Cette saison est tronquée. Seuls les tops joueurs ont eu la possibilité de s'entraîner comme il se doit pour préparer la reprise. Ce n'est pas juste. Reprendre en janvier 21 permettrai à tout le monde de reprendre le rythme tranquillement et éliminer potentiellement le problème des classements.
Mais bonne nouvelle, ce n'est ni toi, ni moi qui aurons le fin mot de l'histoire ! ?
EternalRafa, l intérêt de Nadal? C est même tout l intérêt du principe, là on est sûr qu il ne va pas perdre trop de pts
Ça entraînerait énormément de points à défendre en l'espace de quelques semaines. Nadal, par exemple, en aurait près de 6000 à défendre avant fin septembre, c'est compliqué..
Mais encore, si il n'y avait que ça, ça aurait pu se faire je pense. Le problème surtout, c'est que tous les tournois ne sont pas maintenus et vu les considérations économiques, y'en a peut-être même quelques uns qui pourraient disparaître (ou revenir que dans 2-3 ans), du coup pour eux ça serait pas possible d'attendre que le tournoi revienne pour supprimer les points.
Et d'ailleurs, même si on peut avoir l'impression que c'est le cas, notons qu'en temps normal les points ne sont pas réellement défendus en considération du tournoi, mais bien du calendrier. Je veux dire, si un tournoi change de date, les points sont perdus la semaine où le tournoi avait été joué l'année précédente, on attend pas que le tournoi ait lieu ^^
[quote]Ce serait vraiment plus équitable pour TOUS les joueurs de reprendre la comptabilisation des points en février 2021. Et d'ici là, de jouer tous les tournois qui peuvent l'être sans points.[/quote]
Ça oui c'est sûr que tout reprendre à partir d'Indian Wells 2021 aurait été la solution la plus simple pour le classement.
Mais à partir du moment où des tournois sont tenus fin 2020, je ne pense pas que ça serait équitable pour un joueur qui fait des grosses perfs sur cette fin de saison de ne pas être récompensé par des points (surtout pour les joueurs moins bien classés).
Par exemple, pour un joueur ayant atteint les 1/4 de finale à l'US Open en 2019 :
- si il va plus loin ou perd au même stade cette année, il gagnera des points ou ne bougera pas, de manière classique
- si il perd au T1/T2,... ou si il ne participe pas au tournoi, il conserverait ses points de 2019 (qu'il défendrait donc en 2021)
Le but est de mettre moins de pression sur les joueurs, qui n'auraient pas à enchaîner tous les gros tournois à tout prix pour conserver leurs points + d'avoir une solution plus juste pour les joueurs ne pouvant pas participer à certains tournois du fait des frontières fermées ou des quarantaines par exemple.
Article intéressant à ce sujet d'ailleurs pour ceux intéressés :
https://opencourt.ca/wordpress/2020/07/04/exclusive-the-wtas-options-an-unfair-tour-or-no-tour-at-all/
(l'article concerne la WTA mais ça s'applique tout autant à l'ATP).
Une autre option est visiblement en discussion depuis quelques jours, option selon laquelle, jusqu'à la fin de la saison 2020, les joueurs ne pourraient que gagner des points et pas en perdre.[/quote]
Je trouve que ce serait pas mal, du coup à partir de la reprise 2021 chacun défendrait ses points des tournois 2020 jusqu'à février inclus, ensuite ceux de 2019 jusqu'en août puis enfin ce qui sera maintenu au meilleur de 2019/2020 pour le dernier trimestre.
Une moyenne aurait l'inconvénient d'être uniforme alors que les gains en tournois ne seraient pas forcément en conséquence, pas du tout le reflet de ce qui se joue en terme d'enjeu. En même temps elle aurait l'avantage d'être moins complexe et de perdre progressivement les points de 2019 au lieu de les garder 2 ans pour la période mars-août. De toute façon dans ce moment particulier y'a pas de solution idéale...
En tous cas tout ce qui sera joué en fin de saison (si elle a lieu) devra compter d'une manière ou d'une autre, soit pour défendre une moyenne linéaire soit pour garder le meilleur entre 2019 et 2020. Si y'a aucun enjeu en terme de points ce serait la pire des solutions je trouve.
https://www.atptour.com/en/news/fedex-atp-rankings-adjustments-faq
On peut oublier Nadal à l'USO du coup :X