Encore une fois un flash qui peut être mal interprété... Le mieux c'est encore d'aller voir la conférence de presse, dans laquelle il passe 99% du temps à dire que Roger a incroyablement bien joué, et que c'est le fait de jouer contre un des trois grands champions qui inconsciemment fait jouer un peu moins bien et commettre des fautes inhabituelles.
Son résumé du match ressemblait plutôt à "quand il joue extrêmement bien et que toi tu joues très mal, forcément l'écart se creuse vite"
J’adore Goffin, triste qu'il n'a pas pu mieux défendre ses chances. Certain commentaires sont extrêmement désobligeants. Cette interview dure plus de 9 minutes dont la moitié en français et je pari que ceux qui le dénigre n'ont même pas pris le temps de l'écouter avant de commenter. Je pense à sa décharge que jouer pour la première fois sur le central avec ce public là, face à ce joueur là, ça lui a fait perdre un peu de ses moyens (qu'il a grands), il y a toujours une première fois. Federer, lui, est dans son jardin sur un central...
[i]Ce qu’il se passe, c est que tu as peur de lui ... David ne remportera jamais de grand titre, car dès qu’il y’a Federer ou Djokovic en face, il joue top200 ...[/i]
C'est pour ça, sans doutes, qu"il a battu Nadal (blessé certes), et Federer au Masters ? Et qu'il arrive en finale, émoussé ?
Goffin n'était sûrement pas dans son meilleur jour. Mais le niveau de Fed c'était FedExprerss ; grosses 1ères, confiance, revers lâchés, quelques erreurs à la volée au tout début mais après c'est du caviar, et un niveau d'agressivité et une vitesse d'exécution au top. Contre ce Fed là, il y en a beaucoup qui prennent une tôle. C'est tombé sur Goffin. Et je veux bien que ça tombe sur le prochain, car voir Fed évoluer comme ça, c'est du bonheur :-)
Ce qu’il se passe, c est que tu as peur de lui ... David ne remportera jamais de grand titre, car dès qu’il y’a Federer ou Djokovic en face, il joue top200 ...
Pas d'accord avec le post qui dit que David contre les " cadors" joue " petit " !
Il a fait un bon match à RG contre Rafa: et l'un des seuls à lui prendre un set!
J'aime beaucoup ce jour, il sait très bien analyser les situations, simplement et humblement...
Un match à oublier, tout simplement !
Il avait pas mal commencé en prenant le service de Federer. Mais il s’est fait ensuite rapidement marcher dessus !
Après, à sa décharge, Federer a bien mieux sur ce match que lors des tours précédents (enfin, je trouve).
En cet période où il n’a malheureusement pas de tennis n’hésitez pas a allez sur Insta (pas d’obligation) mais si vous vous ennuyez et abonner vous à Baba de la Street .
Ps , premier degrés demain c’est mon anniv ca me ferait tres plaisir , merci à vous pour votre compréhension et bon week end
Mais une question s’impose : que se passe-t-il une fois la signature obtenue ? Et surtout : tous les joueurs sont-ils logés à la même enseigne ?
Les stars imposent leurs règles
La réponse est simple : non. Certains champions de premier plan, véritables machines à générer visibilité et ventes, disposent d’un pouvoir quasi total. Ils négocient presque tout
🇫🇷 « J’ai bien récupéré de cette blessure en Asie. D’abord, j’ai pris quelques jours de repos. Ensuite, j’ai commencé la présaison. Et là, j’ai juste dû faire une petite PRP (injection de plasma riche en plaquettes) dans le genou pour enlever quelques petites douleurs, mais tout se passe très bien.
Normalement, je vais continuer la présaison à partir du début de semaine prochaine, à Barcelone. Vi...
🇦🇹 « Ma grand-mère a vendu son appartement, ce qui représentait évidemment une somme considérable à investir dans ma carrière. Heureusement, cet investissement a porté ses fruits.
Même si j'avais probablement 14 ou 15 ans et que j'avais beaucoup d'autres choses en tête, on s'en rend compte quand on est enfant, et ça crée une pression énorme. »
Des accomplissements qui étaient censés permettre à Alcaraz de recevoir un joli chèque de 4,8 millions de dollars, mais ce dernier, tout comme Sinner, sera pénalisé par l'ATP pour ses forfaits à Toronto et Shanghai.
L’Espagnol va en effet voir sa prime divisée par deux, ramenée à 2,4 millions de dollars : chaque forfait sur un Masters 1000 entraîne une réduction de 25 % du montant total.
🇫🇷 "Est-ce qu'on arrive à en faire un Jannik Sinner, c'est-à-dire à l'amener vraiment tout en haut ? C'est ce que les Italiens ont réussi à faire et c'est ce que, pour moi, on fait un petit peu moins bien.
J'ai l'impression que, dans notre formation, il y a une petite déperdition qui fait qu'un joueur qui pourrait gagner un Grand Chelem, chez nous, il va être 10e mondial. Un joueur qui a le poten...
🇫🇷 « Ne pensez pas que ceux qui ont beaucoup d’argent n’en veulent pas plus. Il fait partie des rares pour qui l’argent n’est pas une valeur, ce qui est difficile à dire pour beaucoup.
Quand tu joues au tennis, pendant les 20 premières années, tu ne gagnes rien. Et soudain, grâce à ces 20 ans de travail, tu peux gagner de l’argent.
Quand tu auras 35 ans, ta carrière est terminée. Il faut trouver...
🇷🇺 « J’ai eu un moment de doute cette année… Et si je n’y arrivais pas ? J’ai déjà 29 ans… Et si je ne pouvais plus jouer comme avant ? »
Avant l'Asie à l’entraînement, je jouais trop bien Je jouais si bien que, très probablement, personne à part Jannik Sinner et Carlos Alcaraz n’aurait pu me battre. »
Son résumé du match ressemblait plutôt à "quand il joue extrêmement bien et que toi tu joues très mal, forcément l'écart se creuse vite"
Match à oublier pour David.
C'est pour ça, sans doutes, qu"il a battu Nadal (blessé certes), et Federer au Masters ? Et qu'il arrive en finale, émoussé ?
Il a fait un bon match à RG contre Rafa: et l'un des seuls à lui prendre un set!
J'aime beaucoup ce jour, il sait très bien analyser les situations, simplement et humblement...
Un match à oublier, tout simplement !
Après, à sa décharge, Federer a bien mieux sur ce match que lors des tours précédents (enfin, je trouve).
Oui federer a bien bien joué mais mentalement il n'était pas la