La chance pour Gasquet est que la ITF s'était rangée derrière la "thèse d'une absorption accidentelle"! Pour hingis il y a eu un taux détecté dérisoire de cocaïne mesuré à 42 ng/I tellement ridicule par rapport au 151 ng/l trouvé chez Gasquet! Donc tu repasseras Emilsportswear avec ton histoire de casier, rien à voir! Bravo pour ce 50 eme titre!
Selon la WTA, il faut qu'elles aient réalisé leurs 11 meilleurs résultats ensemble pour qu'elles soient à égalité, mais parmi ces 11 Hingis a joué Brisbane avec Pennetta et Mirza a joué a Sydney avec Mattek-Sands. C'était tellement improbable qu'elles aient le même nombre de points sans tout jouer ensemble, mais bon c'est arrivé. ^^
Elles sont départagées par celle qui a gagné le plus de points avant Indian Wells, et c'est Mirza. J'ai rien compris le pourquoi du comment de cette règle, mais c'est l'explication donnée par le compte Twitter WTA Insider donc on va les croire.
Du coup si j'ai bien compris, après la semaine Brisbane/Sydney (si elles jouent encore ensemble évidemment), elles devraient enfin être numéro 1 à égalité.
[img]https://pbs.twimg.com/media/CSQlO0xUEAAP6PK.png[/img]
Je doute qu'elle revienne en simple. Son orgueil de championne lui interdit de jouer les seconds rôles dans le tennis actuel. L'impact physique est bien plus important en simple qu'en double ou sa technique, sa main et surtout son incroyable talent font merveilles.
La drogue gangrène souvent le sport de haut niveau( trop de pression?). Mais pourquoi Gasquet (comme Wilander )n'a pris que quelques mois de suspension et Hingis 2 ans? Si je me rappelle bien le taux de cocaïne était équivalent. Et pour Cilic, je trouve que le cas était + grave.
@ND Friends , bonne explication mais quelques petites corrections sont nécessaires. En premier, Hingis a gagné Brisbane avec Lisicki et non Pennetta. Cette victoire ainsi que celle de Mirza avec Mattek-Sands à Sydney figure parmi les 11 meilleurs résultats et c'est un hasard mais les titres à Brisbane pour Hingis et Sydney pour Mirza comptaient pour 470 points. Les 10 autres meilleurs résultats elles les ont eus ensemble, c'est-à-dire leurs 9 titres sauf Gangzhou qui ne valait que 280 points, ce qui est dépassé par les points qu'elles ont gagné à Rome, 585 points pour la finale et Toronto ou Cincinnati, 350 points pour leur demi-finale. Elles vont être considérées ex-aequo #1 en arrivant au Australian Open, après le tyournoi de Sydney.
...Ravi pour Hingis ! Dommage qu'elle n'ose pas tenter une incursion passagère en simple, ne s'en sentant plus capable (je la trouvais pourtant pas mal du tout lorsqu'il fallut aider l'équipe en Fed Cup)...
...Ravi surtout pour Sania ! Une magnifique joueuse que je soutins avec force avant qu'elle aussi, bien qu'encore jeune, ne se sente plus capable d'assurer correctement sa carrière en simple.
...Le deuxième plus beau coup droit !
Leur duo ne date pas depuis le début de l'année. Elles avaient chacune une partenaire differente ( je me rappelle plus qui) et Mirza a eu de meilleurs résultats.
Moi non plus, je ne vois pas bien pourquoi Martina est deuxième et Sania première car elles ont 11355 points chacune, et 22 tournois chacune. J’appelle ça des premières ex-æquo ; mais bon, il y a peut-être un système de départage subtil qui échappe à ma petite intelligence ! ^^
C’est peut-être l’ancienneté. Mirza était N°1 en premier. Ça doit être comme en boxe : en cas d’égalité, le tenant (ou la tenante !!) garde son titre. ^^
@ND.
Ok, merci. Je savais qu’elles n’avaient pas joué toute l’année ensemble et j’étais étonné du fait qu’elles aient le même nombre de points. Mais comme tu dis, même si c’est très improbable, ça peut arriver.
Bonne fin de soirée !
Toujours en course pour disputer les WTA Finals cette saison, Elena Rybakina est en demi-finales du WTA 500 de Ningbo.
Après un début de saison moyen, Rybakina est montée en puissance au fil de la sa...
Dans un entretien à Arab News, Coco Gauff a plaidé pour un avenir plus cohérent des WTA Finals. Pour la n° 3 mondiale, le tournoi doit rester plusieurs années dans une même ville pour attirer les fans...
À seulement 21 ans, Coco Gauff a rejoint un cercle ultra fermé de joueuses aux performances précoces, grâce à sa victoire sur Siegemund (6-3, 6-0) en quarts de finale du WTA 1000 de Wuhan.
Avec 12 d...
La Biélorusse n’a laissé aucune chance à ses rivales. En franchissant les 10 000 points à la Race, Aryna Sabalenka confirme sa suprématie sur une Iga Swiatek désormais distancée.
Pour la deuxième ann...
Elles sont départagées par celle qui a gagné le plus de points avant Indian Wells, et c'est Mirza. J'ai rien compris le pourquoi du comment de cette règle, mais c'est l'explication donnée par le compte Twitter WTA Insider donc on va les croire.
Du coup si j'ai bien compris, après la semaine Brisbane/Sydney (si elles jouent encore ensemble évidemment), elles devraient enfin être numéro 1 à égalité.
[img]https://pbs.twimg.com/media/CSQlO0xUEAAP6PK.png[/img]
(Et elle cogne aussi les mecs, pas bon pour le classement ça... )
Trève de joke, c'est pas une histoire d'ancienneté dans le classement quand deux joueuses sont à égalité ?
...Ravi pour Hingis ! Dommage qu'elle n'ose pas tenter une incursion passagère en simple, ne s'en sentant plus capable (je la trouvais pourtant pas mal du tout lorsqu'il fallut aider l'équipe en Fed Cup)...
...Ravi surtout pour Sania ! Une magnifique joueuse que je soutins avec force avant qu'elle aussi, bien qu'encore jeune, ne se sente plus capable d'assurer correctement sa carrière en simple.
...Le deuxième plus beau coup droit !
En effet , Mirza n°1 et Hingis n°2
C’est peut-être l’ancienneté. Mirza était N°1 en premier. Ça doit être comme en boxe : en cas d’égalité, le tenant (ou la tenante !!) garde son titre. ^^
Ok, merci. Je savais qu’elles n’avaient pas joué toute l’année ensemble et j’étais étonné du fait qu’elles aient le même nombre de points. Mais comme tu dis, même si c’est très improbable, ça peut arriver.
Bonne fin de soirée !