« Il joue comme Federer, mais à un meilleur niveau », la déclaration osée de Mouratoglou sur Alcaraz

le 10/09/2025 à 15h14

Patrick Mouratoglou, ancien coach de Serena Williams ou plus récemment de Naomi Osaka, donne souvent ses analyses sur les circuits masculins et féminins sur les réseaux sociaux.

Suite à la victoire de Carlos Alcaraz à l’US Open, l’entraîneur français a effectué une comparaison entre le jeu de l’actuel n°1 mondial et celui de Roger Federer.

« Quand je dis que Carlos Alcaraz joue comme Roger, mais à un meilleur niveau, c’est parce que c’est une nouvelle génération et le tennis évolue. Ils ont le même type de jeu. Un incroyable coup droit, ils se déplacent autour de leur revers, un jeu très complet où ils utilisent tout : amortis, parfois des retours de volée et très souvent des services-volées.

Ils essayent de dominer en prenant la balle tôt, en montant au filet à chaque fois qu’ils en ont l’opportunité. C’est un jeu complet. Qui arrive à faire ça sur le circuit ? Peu de joueurs. C’est très rare. Beaucoup de joueurs savent le faire sur le plan technique, mais ils n’osent pas le faire en match.

Carlos et Roger ont le même concept du tennis. Bien sûr, leurs styles diffèrent quelque peu : Roger est plus fluide et il sera toujours le joueur le plus fluide qui ait jamais joué. Mais c’est le même type de tennis. », a assuré Mouratoglou.

Mouratoglou est définitivement dans la culture de l'Insta... ^^

Répondre

Et dire que si Federer s'était rasé la tête, ç'aurait tout changé... 😒🫢

Pour une fois, essaie de mettre de côté ton obsession pour Djokovic et relis le sujet. Un peu d'humour ne nuit pas.

Djokovic peut toujours essayer. 😂 Ceci est une blague. Premier degré s'abstenir.

2 réponses

Le propos que tient Mou est cohérent dans une logique de "goat" où il faut constamment nous survendre le champion du moment comme le meilleur qui ait jamais existé.
on a eu aussi Sinner meilleur que le meilleur Djokovic.

bref je préfère en rire de ces délires et contradictions permanentes xD

Oui junibegood, ce qu ont voit depuis le début de l ère open sauf avec les générations 1990s qui auront moins gagné aussi bien que leurs cadets que leurs aînés. Le Big3 a trop souvent servi d excuse, il n’y a plus de Big3 depuis plusieurs années et pourtant les nineties même à leur apogée n’arrivent pas à gratter 1 seul GC ces 4 dernières saisons.

Des progrès sont faits dans plein de domaine autour du tennis : préparation physique et mentale, matériel, etc... Donc ça paraît assez logique que les meilleurs joueurs d'une époque soient un peu plus forts que ceux qui jouaient 20 ans avant.

3 réponses

S'ils ont le même jeu, mais que Federer le fait de manière plus fluide, difficile de dire que Carlos a un meilleur niveau non ?
Le tennis évolue d'accord, mais ça ne suffit pas à faire ce genre de conclusions.

L'espagnol vient de faire un US Open brillant, mais en début d'année il perdait aussi en 4 sets face à un Djokovic de 37 ans.
Les conclusions de Mouratoglou me semblent prématurées.

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille incorporer sa défaite en début d'année parce qu'il n'y a pas que l'âge qui est entré en considération, mais l'aura et la pression, ces deux n'ont plus d'effet et l'Alcaraz de fin de saison n'est pas le même qu'en fin de saison. Evidemment, je suis totalement d'accord avec le reste de ton analyse.

1 réponses

Le Glouglou' circus encore en tournée !😆 Sponsorisé par le gros rouge qui tâche.

Il faudrait peut-être que Patrick Mouratoglou arrête de parler... En fait, la plupart des commentateurs prétendument éclairés disent n'importe quoi, cf. Navratilova et Wilander.

Je leur reconnait un gros point commun: ils prennent le jeu à leur compte quitte à prendre des risques parfois exagérés.