Jo-Wilfried Tsonga : "J’espère que gagner un Grand Chelem, cela m’arrivera un jour
Le 29/08/2016 à 22h38
par Edgar~21
J’espère jouer les premiers rôles à New-York."
Tsonga, Jo-Wilfried
Andreozzi, Guido
US Open
Pour moi tu a raté l'une de tes dernieres chances a wimbledon 2016...
Prenons l'exemple de cette année :
2 premiers tours plutôt facile, Ensuite il profite de la victoire surprise de Pospisil pour aller en 1/8, puis il bat Cilic avec une solidité sur son service et dans les tie-breaks, en 1/4, Djokovic souffre trop et abandonne face à Jo qui en demander pas autant, en 1/2, on retrouve un Tsonga qui envoie missile sur missile face à un Nadal complètement dépassé par la puissance du manceau. En finale, il joue Nishikori cramé par 2 exploits en 5 sets contre Murray puis Del Potro et remporte l'US Open ! ^^
Alors oui c'est tiré par les cheveux mais si on enlève le Big 4, les titres du GC gagné par des autres joueurs depuis Del Potro (c'est Wawrinka à l'Open d'Australie en battant un joueur blessé en finale et en faisant le match de sa vie sur dur contre Djokovic, c'est Wawrinka à RG profitant un tableau facile jusqu'en finale et sortant le match de sa vie sur terre en finale et Cilic qui profite d'un tableau facile et qui sort le match de sa vie en demi finale..) Soit de la réussite.. :p
Effectivement sa chance, il l'a eu à l'OA en 2008. Aujourd'hui ça me paraît trop tard.
Stan a 30 ans quand il gagne RG.
tout est dit là. :)
Au plus haut niveau,
Chaque année de plus compte double ^^
Laver,Sampras,Agassi,Gomes,Federer... je dois pas en oublier bcp.
A l'exception de Gomes, il s'agissait de champions qui avaient gagné plusieurs GC avant.
autant dire que c'est mission impossible pour Jo.
Cilic et Stan ça n'a strictement rien à voir, pour les raisons évoquées plus bas.
@lena, je pense aussi que sa chance est passée et qu'il l'a pourtant vraiment eue...
Malgré tout, je l'ai vu dézinguer Nadal l'an passé, et sérieusement faire mal à Djoko il y a quelques mois à IW. C'est un bon Notre Joe, il est capable de faire mal! Et je ne confond rien, ce sont des mathématiques, si 100% des joueurs ont plus de 30 ans alors 100% des GC sont gagnés par des + de 30ans, à l'époque où 5% des joueurs avaient plus de 30 ans béh ils gagnaient quasi jamais. Donc 25% ça augmente les chances.
Et puis, un grand Murray ou un grand Djoko peut battre Jo version Toronto 2014
Stan a su gagner 2GC dans un contexte plus compliqué que celui qu'a eu Jo en 2008.
A leur meilleur niveau respectif, Stan est meilleur que Jo.
Jo est plus régulier mais ca ne suffit pas.
Cilic a eu le tableau et le tennis de sa vie sur un GC alors pourquoi pas Jo ;)
Je croyais qu'avec le temps ... xD
Un niveau de Toronto 2014 sur deux semaines, avec un brin de chance, et ça passe.
Ne l'enterrons pas trop vite, il est encore capable de très beaux parcours. Cependant son physique commence à le lâcher. Il est de plus en plus blessé au point de lâcher des tournois qui lui tiennent à coeur (comme à Roland cette année).
Mon prono ? Encore une demie quelque part. Pourquoi pas ici à New York ?
Néanmoins, je partage l'avis de Ls7, il suffit d'un bon tableau, quelques éliminations surprises, et que Jo retrouve son meilleur niveau, et ça peut le faire. Beaucoup de si c'est vrai, mais c'est largement faisable.
Et Wawrinka gagne Roland à 31 ans il me semble, ça pourrait correspondre.
Cependant, je suis d'accord pour dire que l'OA 2008, reste une de ses meilleurs occasions.
Bon après, 30/31, ce n'est pas bien différent.
@Nico : Tout le monde a le droit de rêver, non ?
et quel % de ce même top 100 remporte des GC?
en 10 ans on a eu seulement 7 joueurs différents qui ont gagné un GC, soit 7% de ce top 100.
Après Jo a raison de continuer à y croire, c'est par là que ça commence.
Et c'est ca que j'aime chez lui par rapport à d' autres joueurs français qui partent dès le départ du principe qu'ils n'y arriveront pas (je pense en particulier à Gasquet).