Jo-Wilfried Tsonga remporte sa 400ème victoire à l'ATP World Tour suite à son succès en demi-finale de Rotterdam contre Tomas Berdych.
Duckworth
Singh
00:30
Jianu
Faria
14:30
2
Oliynykova
Nahimana
6
6
4
1
Selekhmeteva
Malygina
13:00
Ficovich
McCormick
15:00
Cadenasso
Merida Aguilar
11:00
19
Giovannini
Jeanjean
3
7
6
6
5
2
1 live
Tous (163)
Rotterdam 
Par contre on peut comparer ses 400 victoires aux :
- 476 victoires de Noah
- 377 victoires de Leconte
- 389 victoires de Pioline
- 463 victoires de Gasquet (sans compter cette semaine)
- 394 victoires de Monfils
Tsonga est pas trop mal ds le tennis français, surtout au vu de ses nombreuses absences pour blessures.
après il faut voir le ratio par rapport aux matchs joués:
Jo c'est 400v sur 583 matchs soit 68,6 % de victoires en carrière avec 122 matchs joués contre des top 10.
Simon a une poignée de victoires en plus mais il a joué une centaine de matchs en plus, et il a joué moins de top 10 que Jo.
Les 463 victoires de Gasquet sont sur 727 matchs, il a joué ausi moins de top10 que Jo.
Honnêtement on peut difficilement dire de Jo et Gillou qu'ils auraient pu faire mieux. Ils ont sans doute un peu de marge, comme absolument tous les joueurs, mais pour moi ils ont été très proches de leurs potentiels maximaux.
je donne un avis tu estime qu'il n'est pas argumenté c'est ton droit, je dis juste que tu ne donnes pas plus d'argument.
après si tu veux partir dans la caricature et l'éxagération comme certains intervenants libre à toi, dans ce cas c'est que tu ne veux pas discuter intelligemment.
J'ai jamais reproché à Gasquet de ne pas gagner de GC, ni de ne pas être numéro un mondial, je crois qu'il y a un juste milieu à avoir.
Gasquet n'a pas gagné un seul masters1000, pas un seul atp500, il n'a jamais atteint une finale de GC, alors que d'autres joueurs qui ne sont pas plus talentueux que lui l'ont fait
Donc je dis que Gasquet ,certes fait une belle carrière, mais pour moi en deça de son potentiel, et ne déformons pas mes propos: je ne parle pas de gagner des GC et etre numéro 1.
Pas besoin d'etre numéro un mondial pour gagner un masters1000 ou jouer une finale de GC (Berdych,Tsonga,Ferrer....).
Maintenant ce serait bien d'aller gagner au moins un titre sur une autre surface comme le gazon par ex (sur terre ca me parait compliqué).
car finalement ses 13 titres sont tous acquis sur dur.
c'est dommage.
Pourquoi tourner toujours en négatif une brêve qui se veut positive ?
C'est mieux d'avoir 400 victoires que 350 et regardez le nombre de joueurs du circuit top 50 qui n'ont pas atteint les 300 victoires à la fin de leur carrière... ;)
Le mystere pour moi, c'est pourquoi certains de ses fans sont dans le déni, et sont facilement irrités lorsqu'on évoque son "under achievement" pourtant tellement évident !
Je profite de ce fil pour souligner la perf de Tsonga. Depuis le début de l'ère Open, seuls 75 joueurs avaient réussi à "passer la barre des 400". Tsonga est le 76e.
Ils étaient 153 à avoir passé les 300.
Ils ne sont plus que 43 à avoir passé la barre des 500.
24 pour les 600.
12 pour les 700 (Ferrer est à 696, puis on a Becker à 713, Djokovic à 758, Sampras à 762 et Nastase à 775)
8 à 800. (Edberg 801, Nadal 814, Agassi 870, McEnroe 877)
4 à 900. (Vilas à 928)
3 à 1000. Lendl à 1068, Federer à 1087
Le grand gagnant est le seul à avoir atteint les 1200. Soit trois fois plus que Tsonga. C'est Connors à 1256
En fait Tsonga met moins de tournois à son calendrier que d'autres joueurs français et cela depuis plusieurs années, par exemple, il joue très peu en été.
Vite fait, je viens d'aller voir sur Wiki, l'absence aux tournois du GC depuis qu'ils ont le classement pour entrer directement dans le tableau final.
Monfils = 9 ratés ; Gasquet = 9 ratés, Tsonga = 6 ratés, Simon = 3 ratés
Pitoyable.
Seulement il me semble aussi que Berdych joue pas mal de finales M1000 contre le big4 aussi et bien plus que Gasquet.
Berdych gagné un masters1000 en 2005 ,certes il bat pas un big 4 en finale mais il faut voir qui il bat pour arriver en finale.
Et voir aussi si Gasquet ne jouait pas ce tournoi.
Ferrer perd pas mal de finales contre le big4 en m1000 bien plus que Gasquet mais il a su saisir l occasion en 2012,Gasquet ne joue pas Bercy2012?
donc que ca te plaise ou non, je pense et je le dis que Gasquet et Monfils n'ont pas exploité tout leur potentiel.
Surtout que je ne te vois pas avancer plus d'arguments pour prouver que ce que je dis est faux.
Bravo Jo !
Apres, il y aura toujours une différence entre les "fans" de tennis qui voudront voir un match avec du beau jeu et les "fans" de type star academy qui ne vivent que pour voir gagner leur idole.
Comme je ne suis pas sur et que j ai la possibilité d aller vérifier, je dis "il me semble" ,ce qui est toujours mieux que d affirmer des choses qu' on a pas vérifié.
La difference au finale c est que Berdych a un masters1000,Gasquet 0.
Si en plus Gasquet n a pas joué bcp moins de finales, pour moi il y a pas d excuses à chercher.
Cela dit ca l empêche pas de trouver que Gasquet est un très bon joueur et que son jeu est plus plaisant à regarder que celui de Berdych.
Bref je te trouve agressive ,j ai jamais traité Gasquet de minable ou un terme équivalent.
Je trouve son jeu très plaisant par rapport à bcp de joueurs et du Big4 compris ..Mais perso je pense qu'il aurait pu faire mieux.
Je me trompe peut être?
Dans ce cas c est que je l ai surestimé, depuis quand surestimer un joueur c est le dénigrer? ?Ou
Faut faire la part des choses lena.