John Millman explose contre l'arbitrage électronique : « On ne peut pas accepter ça »
La technologie est-elle allée trop loin ? Après une erreur arbitrale évidente lors du match Arnaldi-Dzumhur, John Millman critique vertement le manque de bon sens face aux décisions automatisées.
Le match entre Matteo Arnaldi et Damir Dzumhur à Umag il y a deux jours a été le théâtre d’une polémique qui continue de faire réagir.
À 6-6 dans le tie-break du premier set (4-2 pour l'Italien), le système d’arbitrage électronique (ELC) a validé un service pourtant retombé largement en dehors du carré.
Malgré les protestations immédiates de Dzumhur et une trace visible venant confirmer la faute, l'arbitre de chaise a choisi de maintenir la décision de la machine, puisqu'il n'est pas en mesure de contester la décision de l'ELC.
La technologie remise en question
Cette décision a immédiatement fait bondir l'ancien joueur John Millman. Sur le réseau social X (ex-Twitter), l'Australien a vivement critiqué l’effacement des arbitres face à la technologie :
« Comment le bon sens de l’arbitre de chaise ne peut-il pas entrer en jeu dans une telle situation ? La balle est clairement dehors, l’arbitrage automatique a fait une erreur. On ne peut pas accepter aveuglément la décision d'un ordinateur. »
Un débat toujours brûlant
Cet incident n'est pas isolé et relance, une fois de plus, le débat sur la fiabilité de l’ELC, particulièrement sur terre battue. Si la précision technologique est souvent mise en avant, ces erreurs à répétition soulignent les limites du système.
Au moins la parole de mille hommes !