La colère de Federer
Il a longuement discuté avec l'arbitre qui venait de lui mettre un avertissement pour dépassement de temps au retour.
1
Cerundolo
Ayeni
4
6
3
6
4
6
Duckworth
Sweeny
00:30
McCabe
Hijikata
01:00
Moller
Lopez Montagud
7
6
5
4
2
Sherif
Dolehide
18:00
Ficovich
Barrientos
17:30
Zhang
Kolodynska
02:00
4 live
Tous (81)
Roland Garros 
Vexé est effectivement plus approprié que " en colère".
Il lui a clairement reproché le manque de dialogue en plaidant le fait qu il avait très peu joué et qu il n est pas habitué comme les autres a la gestion de la serviette et qu il aurait suffit de lui dire de se dépêcher
Et c était clairement très tendu pendant plusieurs jeux
Interdire de faire des amortie pour qu'il n'ait pas besoin de courir; interdit d'envoyer la balle a plus de 5 m interdit de lui envoyer la balle à plus de 80 km/h
Y a pas tellement à chipoter, regardez le match vous verrez que Roger prenait tout son temps entre les points en tant que receveur, faisant patienter Cilic, mais à l'inverse enchainait à mort ses services. La polémique ne devrait même pas exister. Et faire pression sur un arbitre parce qu'il applique les règles, non merci. Nadal en mode "tu n'arbitreras plus jamais mes matchs" (hallucinante cette réplique ! marrant ça Osaka n'a pas la main aussi longue), Fed ici complètement psychorigide même s'il est resté calme dans l'argumentation... Franchement, joueurs comme public, laissez les arbitres faire leur job ! Fed est mon joueur préféré mais il m'a déçu sur ce coup... bon c'est pas grave il a gagné quand même lol
Et je soutiens l'arbitre sur ce coup, le serveur a le droit de vouloir enchaîner, d'ailleurs Federer le fait souvent lui aussi.
Tant qu'on est dans le temps imparti (et on l'était car il restait 14 secondes), l'arbitre n'avait aucune raison de mettre un warning de violation de temps au receveur, même si celui-ci n'est pas placé en retour, s'essuie sur le coté ou va faire la bise à un mec dans le public. Si cela gêne Cilic que Fed prenne trop de temps pour se placer en retour, les règles sont claires, le serveur dicte le rythme et donc le croate a le droit servir à vide, sans que Federer soit revenu.
Et en plus en général l'arbitre avertit oralement un joueur avant de lui mettre un warning pour que le joueur puisse s'adapter.
Et en soit c est un peu son problème
En général quand le relanceur n est pas prêt, le serveur souvent se retourne, regarde les balles, les fait rebondir
La Cilic au contraire fixait Federer en mode « oh je t attends je suis prêt »
Et en effet c est le serveur qui imprime le rythme et non le contraire
Les champions toutes catégories étaient Graf, Agassi et Capriati qui enchaînaient les services vitesse grand V
Graf même de 84 à fin 90 jouait avec une balle dans la main
Comme ça si elle faisait son 1er service faute elle servait de suite la 2nde balle
Et s il était bon, elle jouait donc l échange avec une balle dans la main
jeu de mots ou bien... ? xD
Un Federer énervé contre un arbitre c'est ça :D
[video]https://www.youtube.com/watch?v=AZB9JfhzLzE&ab_channel=TheSteveGTennis[/video]
Ils devraient augmenter la durée de pause entre chaque point.
[/quote]
évidemment ... xD
dans l'histoire, les 25 secondes n'étaient pas écoulées donc ca n'a rien à voir, c'est précisé dans la vidéo. :p
c'est juste que Cilic était prêt à servir et que Federer n'était pas prêt au retour.
Ce n'est pas son problème au croate de base
J'ai trouvé ça bizarre
^^ :p