2
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
2 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« La finale de Noah en 1983, c’est la catégorie surcotée », affirme l’un des chroniqueurs dans l’émission Sans Filet

Le 10/06/2025 à 15h15 par Arthur Millot
« La finale de Noah en 1983, c’est la catégorie surcotée », affirme l’un des chroniqueurs dans l’émission Sans Filet

Dans l’émission Sans Filet diffusée sur YouTube, les chroniqueurs présents en plateau devaient classer ce qu’ils considéraient comme étant les plus grandes finales de l’histoire du tennis, parmi une liste proposée.

Lorsque la finale de 1983 opposant Noah à Wilander (6-2, 7-5, 7-6) a été évoquée, Quentin Mengual (Nom sur X), intervenant sur la chaîne, est revenu sur le sacre historique du Français à Roland-Garros :

« C’est légendaire pour les Français, mais si tu enlèves les deux joueurs et que tu les remplaces par Norrie et Lehečka… Il n’y a rien de légendaire dans cette finale. Respect éternel à Yannick Noah pour cette victoire, il a été tellement fort que finalement le scénario fait que ce n’est pas une finale qui reste gravée dans l’histoire du sport mondial, français oui, mais pas mondial. »

Yannick Noah
Non classé
Mats Wilander
Non classé
Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
Moustique
star
3
Moustique @Moustique  Nole Family #NoleFam
Excellente émission qui n'a rien à voir avec l Équipe. Il faut remettre les propos dans le contexte d'un classement de finales de GC complètement subjectif
PF83
star star star
1
PF83 @PF83  Les fans de moi-même
C'est débile...

J'ai pas vu cette finale et le niveau de jeu était peut-être pas ouf, mais c'était le 5e mondial contre le 6e mondial et Wilander était tenant du titre, puis a gagné deux autres fois le tournoi. En aucun cas on ne peut comparer ça à un Norrie - Lehecka.

Que la chaîne l'Équipe reste au foot, c'est le seul sport qu'ils savent commenter.
Y a rien de plus idiot que d'essayer de comparer des joueurs à 40 ans d'écart
Le podcast sans filet n'a rien à voir avec l'équipe:) très bons intervenants, ( je t'aime Verdier!) mais sur ce coup- là ouais il s'est un peu fourvoyé. ( ce type intervient très peu dans ce podcast).
À lire aussi
« J'ai vu Federer et Nadal jouer de grandes finales, mais rien ne se rapproche de ça », Wilander dithyrambique sur la finale entre Alcaraz et Sinner à Roland-Garros
« J'ai vu Federer et Nadal jouer de grandes finales, mais rien ne se rapproche de ça », Wilander dithyrambique sur la finale entre Alcaraz et Sinner à Roland-Garros
Jules Hypolite 09/06/2025 à 16h20
Le combat de cinq heures et demie de jeu qu’ont proposé hier en finale de Roland-Garros Carlos Alcaraz et Jannik Sinner a sans aucun doute marqué l’histoire du tennis. Pour leur premier affrontement ...
Sinner-Alcaraz devient officiellement la finale la plus longue de l’histoire de Roland-Garros
Sinner-Alcaraz devient officiellement la finale la plus longue de l’histoire de Roland-Garros
Adrien Guyot 08/06/2025 à 20h21
Le choc au sommet entre Jannik Sinner et Carlos Alcaraz tient toutes ses promesses dans cette finale de Roland-Garros 2025. Les deux premiers joueurs du classement ATP se livrent une bataille épique s...
« Les confrontations entre Sinner et Alcaraz sont les meilleurs matchs de tennis que j'aie jamais vus en termes de niveau », Wilander donne son favori
« Les confrontations entre Sinner et Alcaraz sont les meilleurs matchs de tennis que j'aie jamais vus en termes de niveau », Wilander donne son favori
Clément Gehl 08/06/2025 à 14h58
Alors que la finale de Roland-Garros entre Carlos Alcaraz et Jannik ne va pas tarder à débuter, Mats Wilander a donné son favori et s’est exprimé sur leur rivalité, cité par We Love Tennis : « Le numé...
« Sérieux ? Pourquoi moi parmi tous ces gars ? », Noah revient sur son rôle de capitaine à la Laver Cup
« Sérieux ? Pourquoi moi parmi tous ces gars ? », Noah revient sur son rôle de capitaine à la Laver Cup
Arthur Millot 07/06/2025 à 12h39
Yannick Noah remplacera Bjorn Borg en tant que capitaine lors de l'édition 2025 de la Laver Cup, la compétition créée par Federer. Un choix qui a surpris le principal intéressé, qui s’est exprimé sur ...