« La sanction était clémente », déclare l’ancien directeur du département des contrôles de l'Agence française de lutte contre le dopage sur Sinner

Le 11/11/2025 à 14h49 par Clément Gehl

Sinner

Jean-Pierre Verdy, fondateur et ancien directeur du département des contrôles de l'Agence française de lutte contre le dopage, est revenu sur la sanction de trois mois infligée à Jannik Sinner en 2025.

Dans des propos relayés par AS, il déclare : « Ce qui s'est passé est inhabituel, mais plus l'athlète est puissant, plus il a de chances de s'en tirer. Les excuses sont toujours les mêmes : cette fois-ci, disent-ils, c'est la faute du masseur. Mais cette explication ne tient que pour les plus grands.

La sanction était clémente, compte tenu de la substance et de la peine qu'un athlète moyen aurait reçue s'il avait été pris avec la même substance... N'importe qui d'autre aurait reçu deux ou trois ans. »

Jannik Sinner

2e, 10000 points

Son intention de dénoncer une inégalité de traitement entre athlètes est compréhensible car il s’agit d’un sujet important..
Pour autant, le commentaire de Verdy paraît excessif et partial . En jugeant que la sanction infligée à Sinner est "clémente", il ignore volontairement la complexité des règles antidopage, la nature de la substance, la quantité, l’intention du sportif ou encore le risque de contamination involontaire 🤔 Plutôt que d’apporter un regard objectif et constructif, son propos alimente surtout la polémique !

Répondre

Comme d hab..et on repart pour un tour 😤

1 réponses

Merci, on veut nous faire croire qu'il est forcément blanchi, cad pas de doute sur l'origine de ce résidu dans son sang. Or, si à 2 voix pour 3, l'expertise a affirmé que l'explication fournie par sinner était plausible, personne ne peut, et ne pourra jamais prouver que c'est bien ce qu'il s'est passé. Les experts ne concluent qu'une chose: cette crème pourrait déclencher un tel contrôle positif dans la situation précise (déjà très tordue par ailleurs : massage blessure contre blessure aux mains sales mdr). Donc il ne faut pas enterrer cette affaire. Et ceux qui clament qu'il est assurément innocent : non, et ça aucune agence ne l'a jamais affirmé. Sauf les italiens de la fédération

Répondre

Le ton "on veut nous faire croire" donne une impression de suspicion généralisée ce qui risque de décrédibiliser ton propos . Et dire qu"il ne faut pas enterrer cette affaire” peut paraître un peu accusatoire, alors qu’en réalité le dossier est clos juridiquement 😉 il serait plus juste de dire que les doutes subsistent.

1 réponses

On remet une pièce dans la machine.. du n importe quoi étant donné qu il n a rien pris et que cette..substance ne pouvait en aucun cas influer sur son niveau. Reconnu comme contamination accidentelle.
Encore un qui a la science infuse

Répondre

Il est gentil le monsieur mais il est censé nous apprendre quoi en déclarant ça ? parce que j'imagine que des athletes passent a travers les mailles du filet sans qu'on en entende parler, d'autres se tapent des sanctions disproportionnées etc etc...
" N'importe qui d'autre aurait reçu deux ou trois ans" ...il sort ça de son chapeau

Répondre

Tu as raison, et affirmer que " n’importe qui d’autre aurait reçu deux ou trois ans " reste donc une estimation subjective.. il souligne surtout ce qu’il voit comme un problème dans le fonctionnement du système, plutôt que de décrire un fait juridiquement établi.

1 réponses

[quote]N'importe qui d'autre aurait reçu deux ou trois ans[/quote]
n'importe quoi
D'autres joueurs ont été totalement blanchis

Répondre

S'il avait été suspendu par l'ITIA lors de leur décision finale mi Août 2024 comme demandé et obtenu par l'AMA à juste titre et selon le code antidopage et la jurisprudence du TAS, il n'y aurait pas eu cette vague d'incompréhension et d'indignation. Et en plus au bout du compte, on s'aperçoit qu'il a joué alors qu'il aurait dû être suspendu... lui permettant de rester n°1 et de s'octroyer indûment des titres/trophées.

Répondre

L’indignation est facile quand on juge avec des “si”. Si l’ITIA l’avait suspendu, si l’AMA avait exigé plus vite, si, si, si… En attendant, aucune preuve formelle de violation n’a été retenue, et Sinner a joué selon les règles en vigueur.

1 réponses

Sinner-Zverev, Shelton contre Auger-Aliassime : le programme du mercredi 12 novembre aux ATP Finals

Adrien Guyot 11/11/2025 à 15h43

Suite et fin de la deuxième journée de la phase de poules des ATP Finals 2025 ce mercredi à Turin avec notamment le tenant du titre à l’œuvre. Le Groupe Björn Borg sera au programme à Turin dans le c...

Sinner après son entrée en lice au Masters : « Le court est plus rapide que les autres années, cela change tout »

Adrien Guyot 11/11/2025 à 15h14

Tenant du titre des ATP Finals, Jannik Sinner a démarré son tournoi 2025 par un succès en deux manches contre Félix Auger-Aliassime. Sinner a bien débuté son Masters 2025. À Turin, le numéro 2 mondia...

Miami 2023 - Alcaraz en feu : ses hot-shots laissent Fritz sans voix !

Arthur Millot 11/11/2025 à 11h43

Carlos Alcaraz avait démontré à quel point son talent était unique lors de son match face à Taylor Fritz à Miami en 2023. Face à l’Américain en quart de finale de l’édition 2023 du tournoi floridien...

Coup droit, revers, mental : Alcaraz crée son joueur parfait

Arthur Millot 11/11/2025 à 08h05

Carlos Alcaraz a dévoilé la recette du joueur de tennis parfait selon lui. Dans une interview accordée à AS TV, l’Espagnol n’a pas hésité une seconde à mêler les styles des plus grands pour créer le...