14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
47 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Roger Federer
Non classé
Rafael Nadal
Non classé
Andy Murray
Non classé
Novak Djokovic
4e, 4780 points
Indian Wells
Indian Wells
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Derrière ces 4 "monstres",on a Tsonga, seul joueur en dehors du big4 à avoir gagner plusieurs Masters1000, depuis 2008 !
belle perf de Jo, incontestablement le meilleur joueur français :
Bercy2008 et Toronto2014, mention spéciale à ce dernier car il va battre 3 joueurs du big4 pour gagner ce tournoi !!
Stan,Ferrer,Cilic ,Berdych n'ont réussi à gagner qu'un masters1000.
30
Aminegasquet7
Les autres 12 % entre Roddick , Lubicic , le Maitre , Wawrinka , Ferrer , Tsonga et Cilic ^^
21
RafaNadalvamos
Si on prend toute les stats en GC et M1000 depuis 2008 on a :

OA 90%
RG 88,89%
WM 100%
US 66,67 %

Pour les M1000
IW 88,89% ... Miami 77,78% ... MC 88,89% ... Madrid 100% ... Rome 100% ... Canada 88,89% ... Cincinnati 88,89% ... Shanghai 88,89 % .... Bercy 66,67%

Ce qui fais 87,29% de victoire en GC et M1000 Oo
15
vivi12
Ljubicic, Davydenko, Roddick, Tsonga, Wawrinka, Cilic, Ferrer et Soderling sont les seuls autres joueurs à en avoir gagné au moins un ^^
13
prostaff
Sinon ces quatres joueurs ont aussi remporté au moins une fois les tournois de Dubaï & Doha & Madrid & Canada ou Toronto & USO et....CD.....LOL
Scie on parlait seulement des 3 ...Ils explosent davantage laissant Murray loin derrière.. Big 3 plus 1 ...LOL
13
XMAN4
WIM ,Rome,Madrid sont donc les seuls grands tournois qui n'ont jamais été gagnés par d'autres joueurs que le Big4 depuis 2008...woo c'est fort ! ^^
12
Nolexpress
Depuis 2003, soit depuis 14ans, c'est à chaque fois l'un des 4 qui gagne Wimbledon Oo Et dans 57% des cas, le finaliste perdant était aussi l'un des 4, WOW
12
RafaNadalvamos
96,3% sur tb pour le Big Four
85,19 % sur dur (je prend en compte Bercy) pour le Big Four depuis 2008
11
XMAN4
En GC depuis 2008 ca donne pour le Big4 :

Djokovic 12 titres
Nadal 11 titres
Federer 6 titres
Murray 3 titres

11
gypaete2
Euh ... oui mais nan
10
XMAN4
"La stat doit être sensiblement la même pour les GC si ce n'est plus"

C'est un peu moins:
depuis 2008 sur 37 GC, seulement 5 ont échappé au Big 4(Delpotro et Cilic, Stan 3 fois) soit 86% des GC gagnés par le big4 jusqu'à présent;
9
vivi12
Finalement en parlant de GC, on peut parler de "big five" avec Wawrinka qui en compte 3 comme Murray
8
estelagh
C'est pas pour rien qu'on l'appelle le Big 4! ^^
6
Anthobglosc
#Impressionant
6
Nicodu37
On a des joueurs en plus comme Nishi ou Milos qui n'ont toujours pas remporté de grand titre, alors qu'il y'a quelques années, on les voyait prendre la place des 4.
Comme quoi c'est phénoménal ce que font les quatre.
6
Looping08
Ou 1/3 remportés par Djokovic seul
5
Kévin B.
Tu vois Novak, tu n'as rien à prouver à personne ;)
5
Anthobglosc
La stat doit être sensiblement la même pour les GC si ce n'est plus
5
GoMaestroGo
Et toujours rien pour Nishi, Raonic ou Dimitrov ? oO Ces 3 la ayant incarné pendant longtemps la "nouvelle génération" ! C'est assez incroyable je trouve...
5
Aly95om
Toujours les mêmes qui gagnent. Triste ATP. xD
(humour)
4
RafaNadalvamos
Et depuis que au moins 2 membres du Big4 gagne des titres en 1000 il n'y a qu'un tournoi donc depuis 2005 qui a toujours était gagner par l'un des 4 a savoir : Rome
4
Lauxhyques
La domination de Novak est claire sur les masters 1000 depuis 2008.
Assez balèze quand même.
4
RafaNadalvamos
Avec les JO XMAN4 ^^ et pour etre plus précis c'est du 88,89 au Master que j'ai oublier :p Ce qui donne sur tout les compétitions ce qui augmente légèrement leur stats sur les 4 gros tournoi en simple a 87,69%
3
Anouk
Les 4 monstres du circuit actuel
3
PAT13
Oui, je le savais
2
TsongaOpen
Je savais pas que Murray comptait plus de Masters 1000 que Federer depuis 2008, par contre Tsonga est celui qui vient juste après les 4 avec ses deux Masters 1000, c'est dire la suprématie du big4 depuis près de 10 ans.
2
RafaNadalvamos
Nan Davydenko en a 3 est en a remporter 2 depuis 2008 , Miami 2008 et Shanghai 2009 ... Son premier était a Bercy en 2006
2
TheRetorker
Le pourcentage s'est un petit peu effrité depuis 2/3 ans avec les quelques victoires en M1000 et GC (pour la stats des GC) de Stan, Cilic et Tsonga notamment. Ça devait être encore plus monstrueux entre 2008 et 2013
2
-Tj-
Nishikori et Raonic ont des carences trop importantes.
2
Kevin D.
Ceux qui veulent faire la même stat pour les GC, sachant qu'en 2007 et 2006, federer (6GC) et nadal (2RG) sont les seuls à remporter des GC, la stat doit depasser les 90% depuis 2006...effrayant
2
Dossiers + Tous
La malédiction de Murray à l’Open d’Australie : cinq finales perdues, une œuvre incomplète et des regrets
La malédiction de Murray à l’Open d’Australie : cinq finales perdues, une œuvre incomplète et des regrets
Adrien Guyot 25/01/2026 à 12h52
Tout au long de sa carrière, Andy Murray a convoité le titre à l’Open d’Australie. Ancien numéro 1 mondial ayant concouru à la même époque que le fameux Big 3, il s’est construit un palmarès exceptionnel. Il a toutefois échoué à soulever le trophée du vainqueur à Melbourne, et ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé.
Rafael Nadal, Melbourne 2022 ou la victoire la plus inattendue de sa carrière
Rafael Nadal, Melbourne 2022 ou la victoire la plus inattendue de sa carrière
Arthur Millot 24/01/2026 à 13h34
À l’aube de 2022, Rafael Nadal n’était plus sûr de pouvoir rejouer. Six mois plus tard, il signait l’un des plus grands retours de l’histoire du sport. Retour sur son triomphe à l'Open d'Australie.
L’œuvre d’une légende : l’histoire de Novak Djokovic à l’Open d’Australie
L’œuvre d’une légende : l’histoire de Novak Djokovic à l’Open d’Australie
Jules Hypolite 24/01/2026 à 17h05
Dix titres, trois décennies et une empreinte indélébile : Novak Djokovic règne sur Melbourne comme nul autre avant lui. Retour sur la saga australienne du maître de la Rod Laver Arena.
Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible
Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible
Arthur Millot 17/01/2026 à 13h11
En vingt ans, le tennis professionnel s’est métamorphosé : surfaces ralenties, balles alourdies, corps optimisés. Derrière cette quête d’efficacité absolue, une question brûlante : le jeu n’a-t-il pas perdu une part de sa magie et de sa diversité ?
Communauté
37mi

🎙️ "Djokovic a un avantage de ne pas jouer les 1/8 ?"

🇮🇹Ça peut donner plus d'énergie ou casser le rythme, mais rien ne change vraiment. Je me concentre sur les 1/4. Si j'atteins les 1/2, je suis content, sinon, ce sera un excellent Grand Chelem

Sinner

media
1h

Les Australiens...

media
2h

Bonjour à tout et à toutes j'aurais une Question les ligues vont reprendre ou les Ligues sont fini ? Car la je comprends pas pourquoi on a pas de. Ligue cette semaine

2h

🎙️ "Alcaraz et toi êtes nés le même jour, que lui offrirais tu ? Je sais que tu aimes les diamants"

🇧🇾 "Peux tu partir (à son copain). Je lui proposerais une danse TikTok. On a fait ça l’année dernière, je pense que je peux le refaire."

Sabalenka

media
2h

Gauff sur le cassage de raquette

🇺🇸 « Oui, ça m’aide. Je préfère casser une raquette plutôt que de m’en prendre à mon équipe. Ils ne le méritent pas. J’ai besoin d’évacuer mes émotions, sinon je deviens désagréable avec les autres. »

media