Le saviez-vous
Yannick Noah est le seul Français à avoir gagné Indian Wells, en 1982. Le dernier Français en finale fut Forget en 1991.
De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier 
Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois 
La Fan Week au tennis : la révolution de l’US Open et la tradition de Wimbledon, un phénomène en pleine expansion 
Quand les qualifications deviennent un spectacle : la métamorphose de l’Opening Week à Melbourne et à Paris 
Déjà, il ne se jouait pas à Indian Wells mais à La Quinta.
De plus, il n'était pas obligatoire comme il l'est aujourd'hui, et était rarement joué par plus de la moitié du top 10 ..
La notion de "Master 1000" (ou "Super9", ou autre appellation que ces tournois ont eue) comme mini-grand chelem, joués par l'intégralité de l'élite, n'est née que progressivement au cours des années 90.
Par exemple, McEnroe (n°1 mondial sur 1982) n'y a mis les pieds que deux fois à Indian Wells (ou la Quinta), en 79 et 91. Aujourd'hui, on commente en long, en large et en travers lorsque Federer rate Paris Bercy...
L'année ou Noah gagne le tournoi, il n'y a ni mcEnroe, ni Connors (connors qui gagnera cette année là Wimbledon et l'US Open). Par contre, il y a Ivan Lendl, qui était alors en plein boom et sur une série de 44 victoires consécutives (série stoppée par Noah en finale), je crois que Lendl sera numéro un mondial peu avant ou peu après... Donc ça reste une sacrée perf :D
La boucle sera bouclé.
Le classement ATP sur 1982 est... parcellaire, donc pas moyen de retrouver le classement à l'époque de ce tournoi, mais il devait être 7 ou 8e.
Difficile d'imaginer un M1000 aujourd'hui ou la TDS 2 serait 7 ou 8e...
D'accord avec toutes tes remarques, si ce n'est qu'il n'était pas précisé que le tournoi était un M1000 à l'époque. D'ailleurs, comme tu le dis, cette catégorie n'existait pas encore.
L'un de mes dadas (on s'occupe comme on peut) est justement d'établir des hiérarchies dans les tournois pour du passé pour les faire correspondre avec les catégories qu'on connaît actuellement.
Par exemple pour 1982, je trouve 10 tournois qui pourraient s'apparenter à des M1000 : Philadelphie, Monte Carlo, Dallas, Forest Hills, Rome, Toronto, Cincinnati, Tokyo, Stockholm et Wembley. Quant à la Quinta, je le placerais dans la catégorie des 500.
Sinon, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'avant de juger des joueurs et de leur palmarès, il faut faire l'effort de se replacer dans le contexte de l'époque. Et plus on remonte dans le passé, plus c'est difficile.
Genre "Championship series" ?
Bref, tout ça pour dire que la grosse erreur serait de jauger la perf de Noah à l'aide de nos critères d'aujourd'hui.
D'ailleurs, Noah a aussi remporté Rome en 86, me semble...
...Ayant battu Lendl !!! Pas mal tout ça.
En 3 sets Forget aurait gagné
Ses exploits sont dignes des travaux d'Hercule, il a propulsé à lui tout seul la France entière vers le Saladier d'Argent tant convoité... On ne peut qu'exulter :D
Qui d'autre pense qu'il pourrait avoir son nom gravé en lettres d'or dans la mythologie française ? Yannick président de la République de France.
Noah est un Modèle pour nous tous... Une Force de la Nature... À 60 ans passés il se proposait encore pour jouer un double en Coupe Davis...[/quote]
Non ça c'était la blague de TT du 1er avril :) C'était trop gros quand même ^^ !