« Le titre d’Alcaraz à l’US Open est plus improbable que celui de Raducanu », estime Isner

Le 17/10/2025 à 15h47 par Arthur Millot

John Isner a livré une analyse inédite : selon lui, le parcours de Carlos Alcaraz à l’US Open 2025 surpasse l’exploit d’Emma Raducanu en 2021.

D’un côté, Emma Raducanu, héroïne surprise de l’US Open 2021, issue des qualifications et sacrée sans perdre un seul set. De l’autre, Carlos Alcaraz, étoile déjà bien installée du circuit, qui a marché sur l’US Open 2025 en n’abandonnant qu’un seul set, en finale, face au numéro un mondial Jannik Sinner.

Pour John Isner, ancien top 10 mondial, le choix est clair. Des propos tenus dans le podcast « Nothing Major ».

« Je trouve que c’est plus impressionnant ce qu’a fait Alcaraz. Ce sont deux titres comparables certes. Mais c’est plus improbable ce qu’a fait Alcaraz par rapport à l'adversité qu'il a eu et la constance dont il a fait preuve. Même si l’histoire de Raducanu était vraiment marquante, en termes de niveau pur, ce qu’a fait Carlos est encore plus fou », juge Isner.

Il a pris quoi le Isner ?!... 😳

Répondre

C'est pas comme si Alcaraz avait déjà gagné l'US Open, il a complètement craqué Big John !

Il doit nous manquer le bout du podcast qui permettrait de comprendre sa position, comme d'habitude on essaie de nous faire croire à du sensationnel comme si nous avions besoin de ça pour nous intéresser au tennis.
Ici nous sommes déjà tous fans de tennis, ce n'est pas le type d'article que nous cherchons.

Comme cela a déjà été mentionné, cet article est d'une très grande médiocrité puisqu'il y manque l'essentiel : l'argumentation. Passe encore s'il fournissait un lien pour y accéder, mais même pas... de qui se moque-t-on ?

Comme dit par les autres forumeurs, j’aurai apprécié avoir l’argumentation. Pour ma part je trouve que le parcours d’Emma est bien plus exceptionnel et marquant. Sans vouloir rabaisser l’exploit d’Alcaraz, on parle quand même d’une joueuse qui participait à son premier US Open, issue des qualifications, et qui n’a pas concédé un seul set. Mieux, elle n’a jamais concédé plus de 4 jeux par set et cela sur 10 matchs.

Et ailleurs on peut lire qu'il trouve le titre de Vacherot plus incroyable que celui de Raducanu. Quelqu'un peut enquêter voir si Raducanu n'a jamais répondu à ses messages ?
On commence à connaître ses positions donc rien d'étonnant à ce qu'il minimise l'exploit d'une fermme

Il ne parle pas du fait d'avoir gagné mais de l'avoir fait en atteignant la finale sans perdre un set compte tenu des adversaires affrontés.