Mannarino et De Schepper en route vers les quarts à Wimbledon ?

Le 01/07/2013 à 10h12 par Guillem Casulleras Punsa

Si la présence de deux représentants français en huitièmes de finale de ce Wimbledon de 2013 n'est pas une surprise en soi, leur identité a de quoi surprendre davantage. Palliant aux contre-performances ou pépins physiques de Tsonga, Gasquet, Simon et autre Benneteau, ce sont ainsi Adrian Mannarino et Kenny De Schepper qui portent les dernières chances tricolores dans le tableau masculin de l'épreuve. Respectivement 111ème et 80ème au Classement ATP, aucun des deux ne s'attendait à un tel parcours sur le gazon du All England Club où ils ont d'ores et déjà réalisé la meilleure performance de leur carrière. Mais ça n'est peut-être pas fini.

Mannarino bien placé, De Schepper capable de l'exploit
Ce n'est peut-être pas fini car tous les deux disputeront un huitième de finale qui semble à leur portée ce lundi. Adrian Mannarino affrontera le Polonais Luzasz Kubot, tombeur de Benoit Paire au tour précédent. Un adversaire à prendre très au sérieux mais il reste tout à fait dans les cordes du Français de 25 ans qui semble très à l'aise sur l'herbe britannique. De Schepper aura probablement la tâche plus compliquée puisque c'est un Fernando Verdasco en pleine forme qu'il devra défier. L'énorme service et les frappes à plat du tricolore pourraient cependant faire à nouveau des dégâts dans les défenses adverses. Dans un cas comme dans l'autre, rien d’infranchissable donc.

Oui, on a deux outsiders, je verrait Kubot plus prenable que Verdasco, mais les deux sont favoris face aux tricolores. Néanmoins, vu les surprises que nous a révélé ce Wimbledon, tout est possible.

René C. le roi des uppercuts et du poings, c'est l'école espagnole qui l'a formé. Et puis, jouer correctement au tennis, Mannarino sait faire, en tant que top 100 (au live, puisqu'il est top 50 à la race).

René C. : rien ne dit si c'est face à son adversaire qui montre le poing, il peut très bien regarder le public derrière lui.... de plus, ceci est un signe d'encouragement et non de dénigration de l'adversaire et honnêtement crier "VAMOS" lors d'un coup gagnant revient exactement au même...

René: que c'est petit comme réflexion. C'est peu connaître le sport et le tennis en particulier que de sortir des âneries pareilles. De plus oser dire qu'un joueur du Top 100 qui se retrouve en 8ème de finale d'un grand chelem qu'il n'a pas encore appris le tennis, c'est juste lamentable. Même à la pétanque et au curling ils lèvent le poing!

L'image reprise plus haut reflète bien la faiblesse du tennis français;

On apprend à montrer son poing à l'adversaire avant d'apprendre à jouer correctement au tennis.

René, on se plaint de Gasquet qui n'a pas de mental alors on ne va pas critiquer un mec qui exulte face a son adversaire....le tennis est un sport de combat où à un moment la technique ne suffit plus et il faut montrer à ton adversaire que tu es présent et que tu lacheras rien (enfin c'est ce que je pense)

Cela serait énorme si l'un des deux arrive en 1/4 de finale !

Allez faut y croire!!Comme on l'a vu depuis le début,il y a eu pas mal de surprises,alors 2 de plus pourquoi pas!! :):)

Babascoop: Pourquoi Kubot serait favori face à Mannarino puisqu'il est moins bien classé et qu'à la Race, il est dans les choux?

Pouquoi kubot serait favori ? eh bien parce qu'il est meilleur la preuve il a battu mannarino

idem pour de schepper fallais pas croire qu'il avais une chance contre verdasco ...

Enfin c'est bien de positiver mais à un moment il faut être réaliste .

Heureusement qu'ils n'ont pas joué dimanche hein sinon ils n'auraient pas été en deuxieme semaine ^^

Logique à la DDO : Il faut être réaliste Darcis a battu Nadal donc il est meilleur! N'importe quoi!

Olthy rien à voir je parle de mannarino et de schepper et toi tu INVENTES darcis et nadal ...

N'importe quoi évite de penser à ma place merci . J'ai affirmé surement à tort que mannarino et de schepper n'avaient aucune chance d'aller plus loin ...

Kubot est trop sous estimé en france , pour moi il est meilleur que mannarino et il l'as prouve en gagnant en 3 sets ensuite de schepper est évidemment bien moins bon que verdasco

Enfin j'aime bien avoir tort ^^ toujours est il que ces deux la se sont qualifiés pour les quarts ^^

Réponse intelligente de DDO en privé (quelqu'un peut-il m'aider à retrouver où j'ai parlé de de schepper?): "t'es bien gentil mais comparer de schepper et darcis c'est pas très malin , cela prouve que tu ne connais le tennis que de ton canapé

ensuite quel est le rapport avec darcis et nadal ??????????????????????

de schepper est heureux d'être à ce stade du tournoi alors que darcis et nadal eux atteignent ce stade régulièrement

donc garde ta logique a deux balles pour toi et évite de penser à ma place merci

je ne te salue pas pour ton manque de respect et ton antipathie