Et si c'était lui le futur numéro un sur la durée après le big 4 ? xD
Contre toute attente il possède énormément de qualité importante comme un service qui donne des points gratuits et une caisse physique...
Sauf si Zverev se réveille, je vois bien une bonne rivalité ( dans tous les sens du termes xD) entre Daniil et Tsitsipas :)
J ai lu pas mal de propos désobligeants sur le russe sur la fdm, comme quoi ce serait qu'un "servebot" , c'est intéressant de voir le ressenti de Goffin après sa défaite :
[quote] Je me suis battu tout le match, mais il a été meilleur que moi sur quelques points", a-t-il expliqué en conférence de presse. "Il est hyper solide. Il ne rate pas. On a l'impression de jouer contre un mur. Et puis, il sert le plomb. C'est pour cela que tout le monde souffre contre lui.(...) La tactique était de ne pas lui donner le même rythme, car c'est une machine. J'ai cherché à slicer, à attaquer, à monter au filet. Cela a marché, mais cela n'a pas suffi. [/quote]
On est très loin de la caricature du servebot que certains tennix en font.
Medvedev n'a rien à voir avec un servebot, c'est une sorte de Gillou 2.0, monstre tactique mais avec un grand service et plus de puissance, joueur magnifique !
Daniil !! :D :D
Un premier set tendu, Daniil peinait à lâcher ses coups je trouvais et franchement j'étais pas tranquille du tout quand il s'est fait débreaker.
David a essayé de varier en utilisant beaucoup le slice et faisant des balles courtes pour déstabiliser son adversaire, ça a fonctionné en partie mais le tie-break a été mieux gérer par le Russe. ^^ Après ça, Goffin a eu un gros coup de moins bien et s'est fait breaker d'entrée dans le set suivant. Mais bravo à lui de ne pas avoir lâché, et d'avoir même pu prétendre à recoller en fin de match car on aurait pu craindre une correction dans la seconde manche.
Deuxième set titanesque au service pour Daniil. :) Avant le dernier jeu, il avait remporté 100 % des points sur ses jeux de service. ^^ Sinon, quand il ne claquait pas d'ace, il s'appuyait sur ses grosses premières pour accélérer en coup droit / revers. ^^ Par ailleurs, je suis toujours bluffé par son audace sur les secondes balles, il sert comme si c'étaient des premières. xD
J'ai eu peur à 15/40 au moment de conclure mais Daniil finit par claquer des aces au calme pour remonter au score et remporter Cincinnati ! :D
Bravo à lui ! Une belle progression, entamée en automne 2018 et accélérée sur ces US Open Series 2019, récompensée par ce premier titre en M1000. :) Encore une marche de franchie et ça va encore l'aider à s'améliorer sur le plan mental. ^^
Premier joueur russe à intégrer le top 5 depuis Nikolay Davydenko (juin 2010). ^^
Après avoir connu de grands champions tels qu'Ievgueni Kafelnikov, Marat Safin, Nikolay Davydenko et, dans une moindre mesure, Mikhail Youzhny, la Russie possède aujourd'hui une jeune génération prometteuse qui a déjà fait ses preuves avec deux membres du top 10 et maintenant vainqueurs d'un M1000 (Khachanov a remporté Bercy en novembre dernier). Reste à Andrey Rublev, très prometteur depuis les catégories juniors, de faire aussi bien que ses compatriotes. :)
C'est bien pour le tennis russe, au même moment où le tennis féminin subit un coup de moins bien après avoir eu plusieurs membres du top 10 (parfois jusqu'à 5 joueuses en même temps).
Sinon attention avec les phrases du style "Et si c'était lui le futur numéro un sur la durée après le big 4 ?" car je peux comprendre tout à fait l'engouement lorsqu'un jeune remporte un tournoi assez important mais il ne faut pas griller les étapes et s'enflammer à ce point. ^^ Par ailleurs, il ne faut pas écarter des joueurs comme Zverev (même si sa saison 2019 est bien en-dessous de 2017-2018) et Tsitsipas (qui est un peu moins bien depuis la saison sur gazon). ^^
Medvedev est la caricature du joueur moderne par excellence, de plus en plus grand tout en ayant de mobilité de quelqu'un qui fait 15 cm de moins ( Katchanov a le même prototype physique). Excellent service, jeu de fond de court extrêmement solide autant en revers qu'en coup droit. Peu de touché au filet et tacticien très moyen mais cela est moins important dans le tennis moderne que la régularité en fond de court et le service.
Ouais en interview il a dit qu'il se sentait beaucoup trop fatigué après le premier set contre Djoko et que vu qu'il perdait souvent le point sur ses secondes, la meilleure option était de les frapper comme des premières. C'était risqué mais intelligent comme changement tactique, et il a opté pour la même en finale et avec beaucoup de cran :)
Outsider pour le Masters de fin d'année selon moi. Il semble avoir bien travaillé son cardio, en témoigne ses trois semaines non stop. Il sera l'épouvantail lors de l'US Open, je pense que beaucoup de joueurs ne veulent pas le jouer à l'heure actuelle.
Pour ce qui est du "tacticien très moyen", c'est ne pas avoir regardé les matchs de Daniil Medvedev. Il n'a peut-être pas le jeu le plus attractif du circuit ATP, mais qu'est ce qu'il est intelligent.. Le plus fin tacticien de la next gen à n'en pas douter. L'an dernier je pensais déjà qu'il allait faire une super année 2019, mais je ne pensais pas qu'il allait gagner un Masters 1000 aussi tôt.
Bref, félicitations à Daniil Medvedev ! Ca aurait été cruel pour lui de perdre trois finales de suite ..
PS : Mes excuses d'avance pour ce petit hors sujet, je suis nouveau (mais je regardais les résultats sur ce site depuis un petit moment déjà) et j'ai enfin décidé de m'inscrire x)
@sergio zverev cette année à eu des problèmes familiaux avec son père et sa copine ( si je dit pas de betises il a eu un décès) et son manager il me semble à voulu arrêter donc en dehors du court il devais pas être à 100% il reviendra pareil pour tsitsipas
Quoi?! Presque tous les meilleurs joueurs du monde se sont battus pendant une semaine pour... cette horrible potiche à 4 sous!!! Je ne savais pas que les tennismen étaient à ce point désespérés! ? Cachez-moi cette horreur que je ne saurais voir!
Sa taille risque aussi d'être un handicap, d'autant qu'il bouge beaucoup, son jeu nécessite de gros efforts en terme de déplacements.
Or on voit bien à quel point il est dur pour les joueurs d'au delà de 1M95 de performer sur le très long terme. (Del Potro, Raonic, Anderson... Tous blessés régulièrement).
Seul Berdych a réussi.
"Sergio65 Les fans du tennis belge il y a un jour
Il n'aura pas une longue carrière avec son style de jeu où il force au service il va vite avoir des problèmes physiques "
Il lui suffit de trouver un bon staff médical et des soutiens financiers. Regardez Nadal qui sur le papier, aurait du arrêter à 25 ans. Il a usé de toutes les techniques médicales possibles et imaginables pour tirer sur la corde au maximum.
Il n'aura pas une longue carrière avec son style de jeu où il force au service il va vite avoir des problèmes physiques (dos / articulation de l'épaule). Je ne lui souhaite pas mais je ne le vois pas tenir ce jeu des années, regardez Sverev....
S’il sera remis à temps et apte, il participera à deux matchs d’exhibition aux États-Unis : le premier dans le New Jersey le 7 décembre contre Frances Tiafoe et le deuxième à Miami contre Joao Fonseca le lendemain.
🇮🇹 « Les gars, l’avenir du tennis est entre vos mains. Félicitations à Sinner pour cette incroyable victoire, mais aussi à Alcaraz qui a joué un match incroyable et a terminé l'année en tant que numéro un mondial. »
🇩🇰 « Honnêtement, je pense que ma blessure a été un choc pour beaucoup. Je n’ai jamais eu de problème à la cheville, jamais d’inflammation, rien. Je ne crois pas à la malchance. Dans le sport, cela n’existe pas. Tout arrive pour une raison, il y a toujours une explication. »
« La blessure de fatigue ? C’est un facteur qui devrait effrayer toute l’industrie du sport. Pour gagner des Grands Chelems...
🇫🇷 « Je n’ai aucune inquiétude pour la suite de ma carrière. J’ai 21 ans, on n’est pas pressé. J’ai encore 15 ans de carrière devant moi
Le match (contre Munar), je l’aurais fini. Après, la vraie question c’est : est‐ce que j’aurais dû jouer Roland‐Garros ? C’est un peu différent, parce que je savais que j’étais déjà blessé avant d’arriver à Roland. J’ai pris la décision avec toute l’équipe, mai...
🇮🇹 « Je pense que Sinner a plus de chances d'y parvenir un jour qu'Alcaraz.
Jannik est plus régulier, plus solide et performant sur toutes les surfaces. On a toujours dit que la terre battue était plus difficile pour lui, mais on a vu ce qu'il a fait à Roland-Garros avec trois balles de match…
Je suis convaincu que Sinner en est capable. Le maintien de Cahill dans l'équipe est précisément pour c...
🇫🇷 « Je suis déçu évidemment. J'ai été rattrapé par la tension à la fin du deuxième set. Ce coup entre les jambes ? Il y a plein d'options plus intelligentes, c'est sûr. Si c'était à refaire, je ne le referais pas. Je pense que c'est un mauvais choix conduit par le stress du moment.
Ce dernier jeu du deuxième set dans l'ensemble a été très mauvais. C'est vraiment dommage, mais il a aussi fait un ...
Contre toute attente il possède énormément de qualité importante comme un service qui donne des points gratuits et une caisse physique...
Sauf si Zverev se réveille, je vois bien une bonne rivalité ( dans tous les sens du termes xD) entre Daniil et Tsitsipas :)
Et Alliassime en trouble fête :p
[quote] Je me suis battu tout le match, mais il a été meilleur que moi sur quelques points", a-t-il expliqué en conférence de presse. "Il est hyper solide. Il ne rate pas. On a l'impression de jouer contre un mur. Et puis, il sert le plomb. C'est pour cela que tout le monde souffre contre lui.(...) La tactique était de ne pas lui donner le même rythme, car c'est une machine. J'ai cherché à slicer, à attaquer, à monter au filet. Cela a marché, mais cela n'a pas suffi. [/quote]
On est très loin de la caricature du servebot que certains tennix en font.
Un premier set tendu, Daniil peinait à lâcher ses coups je trouvais et franchement j'étais pas tranquille du tout quand il s'est fait débreaker.
David a essayé de varier en utilisant beaucoup le slice et faisant des balles courtes pour déstabiliser son adversaire, ça a fonctionné en partie mais le tie-break a été mieux gérer par le Russe. ^^ Après ça, Goffin a eu un gros coup de moins bien et s'est fait breaker d'entrée dans le set suivant. Mais bravo à lui de ne pas avoir lâché, et d'avoir même pu prétendre à recoller en fin de match car on aurait pu craindre une correction dans la seconde manche.
Deuxième set titanesque au service pour Daniil. :) Avant le dernier jeu, il avait remporté 100 % des points sur ses jeux de service. ^^ Sinon, quand il ne claquait pas d'ace, il s'appuyait sur ses grosses premières pour accélérer en coup droit / revers. ^^ Par ailleurs, je suis toujours bluffé par son audace sur les secondes balles, il sert comme si c'étaient des premières. xD
J'ai eu peur à 15/40 au moment de conclure mais Daniil finit par claquer des aces au calme pour remonter au score et remporter Cincinnati ! :D
Bravo à lui ! Une belle progression, entamée en automne 2018 et accélérée sur ces US Open Series 2019, récompensée par ce premier titre en M1000. :) Encore une marche de franchie et ça va encore l'aider à s'améliorer sur le plan mental. ^^
Premier joueur russe à intégrer le top 5 depuis Nikolay Davydenko (juin 2010). ^^
Après avoir connu de grands champions tels qu'Ievgueni Kafelnikov, Marat Safin, Nikolay Davydenko et, dans une moindre mesure, Mikhail Youzhny, la Russie possède aujourd'hui une jeune génération prometteuse qui a déjà fait ses preuves avec deux membres du top 10 et maintenant vainqueurs d'un M1000 (Khachanov a remporté Bercy en novembre dernier). Reste à Andrey Rublev, très prometteur depuis les catégories juniors, de faire aussi bien que ses compatriotes. :)
C'est bien pour le tennis russe, au même moment où le tennis féminin subit un coup de moins bien après avoir eu plusieurs membres du top 10 (parfois jusqu'à 5 joueuses en même temps).
Sinon attention avec les phrases du style "Et si c'était lui le futur numéro un sur la durée après le big 4 ?" car je peux comprendre tout à fait l'engouement lorsqu'un jeune remporte un tournoi assez important mais il ne faut pas griller les étapes et s'enflammer à ce point. ^^ Par ailleurs, il ne faut pas écarter des joueurs comme Zverev (même si sa saison 2019 est bien en-dessous de 2017-2018) et Tsitsipas (qui est un peu moins bien depuis la saison sur gazon). ^^
Pour ce qui est du "tacticien très moyen", c'est ne pas avoir regardé les matchs de Daniil Medvedev. Il n'a peut-être pas le jeu le plus attractif du circuit ATP, mais qu'est ce qu'il est intelligent.. Le plus fin tacticien de la next gen à n'en pas douter. L'an dernier je pensais déjà qu'il allait faire une super année 2019, mais je ne pensais pas qu'il allait gagner un Masters 1000 aussi tôt.
Bref, félicitations à Daniil Medvedev ! Ca aurait été cruel pour lui de perdre trois finales de suite ..
PS : Mes excuses d'avance pour ce petit hors sujet, je suis nouveau (mais je regardais les résultats sur ce site depuis un petit moment déjà) et j'ai enfin décidé de m'inscrire x)
Or on voit bien à quel point il est dur pour les joueurs d'au delà de 1M95 de performer sur le très long terme. (Del Potro, Raonic, Anderson... Tous blessés régulièrement).
Seul Berdych a réussi.
Il n'aura pas une longue carrière avec son style de jeu où il force au service il va vite avoir des problèmes physiques "
Il lui suffit de trouver un bon staff médical et des soutiens financiers. Regardez Nadal qui sur le papier, aurait du arrêter à 25 ans. Il a usé de toutes les techniques médicales possibles et imaginables pour tirer sur la corde au maximum.