Me connecter

Duckworth

Sweeny

Passaro

Topo

11:30

Nedic

Trungelliti

10:00

Kolar

Moller

11:30

Maestrelli

Napolitano

19:00

Carle

Sherif

17:00

Ambrogi

Vallejo

17:00

4 live

Tous (86)

Monfils : "Au 3ème set, je dois garder mon break

Par Guillaume Nonque

le 10/05/2019 à 09h51

Je ne fais pas forcément des bons choix et en même temps Roger a eu pas mal de réussite."

Monfils Gael

68e, 825 points

Federer Roger

Non classé

Federer R • 4

Monfils G • 15

Madrid

Tableau

Il apprend rien au contraire, il fait toujours les memes erreurs depuis 12 ans... hier il aurait du gagner 100 fois. Mais au final il perd encore une fois. Ce mec coincera toujours mentalement. Et c'est bien dommage parce que dans le jeu, quand il est focus (c'est a dire une fois sur deux), il a tout ce qu'il faut. Mais dans la tete, avec ou sans Svitolina, il lui manquera toujours quelque chose. Dommage pour le tennis tricolore parce que c'est clairement lui qui aurait pu (du?) etre le successeur de Noah en Grand Chelem.

Répondre

La solution c'est pas de garder son break mais d'acheter un SUV.

Répondre

Monfils apprend de ses erreurs et c'est de bonne augure pour le reste de sa saison
Je suis à fond derrière lui
A RG il aura l'appui du public et il va faire très mal je pense
Bonne journée à vous tous

Répondre

D’accord sur ton analyse Guga, sauf quand tu dis qu’il aurait du gagner 100 fois.
Des occaz ratées, Federer en a pas mal aussi.
Ce qui est rageant c’est sa façon de s’effondrer dans le tb, et son premier set complètement offert.
Mais dans le jeu on a deux joueurs qui n’étaient pas au top, qui faisaient beaucoup de fautes, et à la fin, la confiance et l’expérience ont parlé.

Répondre

[quote]Kévin B. La Quintessence SIMON il y a 35 minutes
la confiance et l’expérience ont parlé.[/quote]

L'expérience, Gaël devrait l'avoir depuis le temps qu'il est sur le circuit. :) Mais bon, c'était pas n'importe qui en face, faut dire. ^^

Répondre

[quote] il a plié Djoko en 2011 à RG, [/quote]

oui il aussi gagné RG2009...il y a 10 ans.
si tu compares un joueur pro top 50 ou top 20 comme Monfils avec des amateurs.... heu.... Oo

Répondre

Shinobi33 Les gros fans de Federer il y a 15 minutes

Pas mal de réussite ?
Donc de la chance en fait !
Pas très heureux comme réponse je trouve !

C'est Federer lui-meme qui dit qu'il a eu de la chance hier...
https://fr.tennistemple.com/flashs/federer-je-me-suis-accroch%C3%A9-et-jai-%C3%A9t%C3%A9-c_RGQ

il est poli Rodgeur ! la seule "chance" c'etait que c'etait Monfils et son mental de junior en face...

Répondre

Ceux qui critiquent Monfils ici ne seraient même pas capable de gagner contre Federer
Monfils contrairement à vous l'a battu plusieurs fois
Vous vous êtes excellent en critique mais archi nul en tennis
Bonne journée à vous tous

Répondre

L'analyse de Gael se tient ! Il doit mener 4-1 dans le deuxième mais il arrive pas à gagner son service, il se fait remonter et là c'est lui qui a la chance que Roger foire complétement son jeu à 4-5 pour gagner le set. Dans le troisième, la même chance se présente de mener 4-1 et il passe encore une fois à coté et se fait remonter. Il peut vraiment s'en vouloir car c'est vraiment là que tout s'est joué. Par contre sur ce troisième set Fed se sauve pas forcément avec la manière mais avec pas mal de réussite, des coups un peu hasardeux etc..

Répondre

Sérieusement, j'adore Monfils mais là il est de mauvaise foi... Roger a eu de la réussite ? Il était surtout très au dessus et s'il ne se saborde pas tout seul au deuxième set, Gaël prend 60 64. Roger est allé cherché la victoire en champion avec UN match sur terre battue dans les pattes depuis 3 ans.

Répondre

J'ai pas non plus trouvé que Federer avait eu particulièrement de chance pendant son match.
Cela dit, c'est assez drôle de retrouver les même propos dans l'interview de Fed "j'ai eu de la chance". Faut croire que la perception des spectateurs et des joueurs n'est pas la même.

Répondre

@Kévin B. : @guga57 veut certainement dire qu'à 4-1 dans le 3e set il aurait dû gagner 100 fois

Répondre

Pas mal de réussite ?
Donc de la chance en fait !
Pas très heureux comme réponse je trouve !

Répondre

GDarch Les fans de Federer il y a 42 minutes
Federer a eu pas mal de réussite ? Euh, qu’est-ce qu’il veut dire par là ? Des balles chanceuses etc. Je n’ai pas trouvé que Federer avait été particulièrement chanceux durant ce match...

Federer le dit lui-meme :

https://fr.tennistemple.com/flashs/federer-je-me-suis-accroch%C3%A9-et-jai-%C3%A9t%C3%A9-c_RGQ

Répondre

Qu'il s'arrête de singer avec les spectateurs au lieu de se concentrer ! malheureusement c'est comme ça chez lui et quel dommage !!!

Répondre

Gaël éternel looser...C'est comme ça on y peut rien...

Répondre

Je suis assez d'accord avec ce qui se dit. Il n'y a qu'à observer Fabio lors de sa dernière finale à Monte Carlo. A un moment donné, il commence a s'embrouiller mais contrairement à son habitude. Il a très rapidement stoppé. Comme si il avait compris que si il voulait mettre toutes les chances de son côté pour pouvoir l'emporter ! On connaît tous la fin...

Répondre

Roger est un des gars avec la maturité, comme Rafael, à valoriser ses adversaires, avant et après les matchs. Mais, sincèrement qui aurait envie qu'un gars qui prend une bulle au premier set, gagner le match, à moins d'être complètement conquis? J'aime beaucoup Gaël, mais prendre 0 au premier face à un gars qui n'a pas joué en compétition sur terre 3 ans d'affilée, c'est clairement un manque de sérieux ou de professionnalisme. Je suis heureux pour lui-même qu'il ait été écarté. Il pourra travailler sur ce que demande véritablement d'être un Super Champion! Ça ne se joue pas que sur deux ou trois points et Roger le lui a montré, même démontré.
J'espère que Roger ne se fera pas étrillé par Dominic qui est un sérieux prétendant au titre!
Go Roger!!!

Répondre

On accorde trop d’importance au fait que Federer n’ait pas joué sur terre pendant 3 ans, comme si ça le faisait jouer comme s’il portait des tongues... il nous battrait même avec une raquette de Ping Ping depuis son jacuzzi donc faut arrêter.

Et n’oubliez pas qu’il a plié Djoko en 2011 à RG, une des meilleures années de Djoko pourtant.

Répondre

@xman je dis juste qu’il ne faut pas penser que Roger est une quiche sur terre, je rappelle donc qu’il a plié un Djoko au sommet sur terre précisément. Le fait qu’il n’ait pas joué sur terre depuis longtemps n’a pas grande incidence.

Répondre

[quote]il ne faut pas penser que Roger est une quiche sur terre, je rappelle donc qu’il a plié un Djoko au sommet sur terre précisément.[/quote] Je crois que personne n'a dit cela. En revanche je ne vois pas trop l'intérêt de citer un match d'il y a 7 ans pour évaluer le niveau d'un joueur à l'instant t. La preuve, Roger a beau avoir gagné RG, c'est bien Thiem le favoris des pronostiques ...
EDIT: En effet cela fait bien 8 ans, ce qui ne fait que décrédibiliser encore un peu plus ton argument.

Répondre

Bah oui évidemment, mener 3-2 (sur un nombre aussi insignifiant de surcroît) est un facteur autrement plus important que la surface ... Merci de me confirmer que tu es bien en train de déconner ^^.

Répondre

Mauvaise fois de Gaël comme dab

Répondre

Ce n'est parce que l'on critique un gars qu'on ne l'aime pas!
Roger, c'est Roger, mais comme d'aucun l'a fait remarquer Gaël avait déjà battu Roger! Prendre une bulle au 1er set, c'est comme dire à ton adversaire que tu n'es pas là! Aussi, quand ça se joue à peu de chose, surtout sur la fin, c'est le gars qui a été le plus sérieux, le plus combatif, le plus constant qui remporte la timbale! C'est tout ce que je veux dire!
Et de plus, je suis ravi que ce soit Roger, car il n'y a pas un jour où je n'ai pas envie de le voir jouer. Même lorsqu'il perd, il le fait avec sérieux, avec panache, parfois avec désinvolture, mais pas comme Gaël qui passe trop souvent par des phases où tu te dis qu'il aurait envie d'être ailleurs, un peu comme Kygrios...
Go Roger!!!

Répondre

Federer a eu pas mal de réussite ? Euh, qu’est-ce qu’il veut dire par là ? Des balles chanceuses etc. Je n’ai pas trouvé que Federer avait été particulièrement chanceux durant ce match...

Répondre

Moi j'ai bien vu aussi qu'à 4-4 sur le service de Monfils, Fed avec un peu de réussite aurait pu breaker et gagner facile en 2 sets.
Sur ce match en fait les 2 aurait pu gagner
Cependant Fed avec un peu plus de constante et de % de 1er service, c'est là qu'on a vu que c'était que son 2ième match sinon dans un contexte plus habituel (avec ne serait ce du 65% de 1iere) il serait donc passé facilement.

Répondre

TBrd Tennis Passion il y a 22 minutes
@Kévin B. : @guga57 veut certainement dire qu'à 4-1 dans le 3e set il aurait dû gagner 100 fois

voila. et c'est toujours pareil avec Monfils, il se saborde tout seul.

Répondre

@Artemis tout comme je ne vois pas l’interêt de montrer que tu ne sais pas compter ;)

Les pronos... thiem est favori pour la raison bidon de la terre battue. La vraie bonne raison serait qu’il mène 3-2 au h2h

Répondre

Oui mais il oublie un peu,vite la réussite qu'il a lui même eu pour éviter le break fatal à partir de 4/4 dans le deuxième...;)

Répondre

[quote] je ne vois pas trop l'intérêt de citer un match d'il y a 7 ans pour évaluer le niveau d'un joueur à l'instant t. [/quote]

je plussois.
le Fed de 2019 n'a rien à voir avec celui de 2011 ou 2009.
ceux qui critiquent Monfils parce qu'il parle de réussite de Federer n'ont pas du lire les propos de l'intéressé qui dit même qu'il a été chanceux ds le 3e set :p
[url]https://fr.tennistemple.com/flashs/federer-je-me-suis-accroch%C3%A9-et-jai-%C3%A9t%C3%A9-c_RGQ#1&msg=58188046[/url]

Répondre

Et, pendant ce temps-là, Roger rend visite à Rafa !

AFP - 17/01/2024 20:35

Club des 100 - Djokovic a joué son 100e match à l'Open d'Australie !

AFP - 19/01/2024 11:21

Vidéo: Kuznetsova tente d'imiter Federer

AFP - 09/01/2012 19:02

Doha 2012: Tsonga s'impose face à Monfils !

AFP - 07/01/2012 17:22

Pour mesurer pleinement la portée de l’exploit, il suffit de regarder derrière.

Roger Federer : sa dernière année à trois Grands Chelems remonte à 2007. Il avait 26 ans.

Rafael Nadal : sa seule saison à trois Grands Chelems, c’était 2010, à 24 ans.

0 commentaires

🇩🇰 « Honnêtement, je pense que ma blessure a été un choc pour beaucoup. Je n’ai jamais eu de problème à la cheville, jamais d’inflammation, rien. Je ne crois pas à la malchance. Dans le sport, cela n’existe pas. Tout arrive pour une raison, il y a toujours une explication. »

« La blessure de fatigue ? C’est un facteur qui devrait effrayer toute l’industrie du sport. Pour gagner des Grands Chelems...

Lire en entier

0 commentaires

🇫🇷 « Je n’ai aucune inquiétude pour la suite de ma carrière. J’ai 21 ans, on n’est pas pressé. J’ai encore 15 ans de carrière devant moi 

Le match (contre Munar), je l’aurais fini. Après, la vraie question c’est : est‐ce que j’aurais dû jouer Roland‐Garros ? C’est un peu différent, parce que je savais que j’étais déjà blessé avant d’arriver à Roland. J’ai pris la décision avec toute l’équipe, mai...

Lire en entier

0 commentaires

🇮🇹 « Je pense que Sinner a plus de chances d'y parvenir un jour qu'Alcaraz.

Jannik est plus régulier, plus solide et performant sur toutes les surfaces. On a toujours dit que la terre battue était plus difficile pour lui, mais on a vu ce qu'il a fait à Roland-Garros avec trois balles de match…

Je suis convaincu que Sinner en est capable. Le maintien de Cahill dans l'équipe est précisément pour c...

Lire en entier

0 commentaires

🇫🇷 « Je suis déçu évidemment. J'ai été rattrapé par la tension à la fin du deuxième set. Ce coup entre les jambes ? Il y a plein d'options plus intelligentes, c'est sûr. Si c'était à refaire, je ne le referais pas. Je pense que c'est un mauvais choix conduit par le stress du moment.

Ce dernier jeu du deuxième set dans l'ensemble a été très mauvais. C'est vraiment dommage, mais il a aussi fait un ...

Lire en entier

0 commentaires

Alcaraz et Sinner se sont disputés 3302 points et chacun en a remporté le même nombre :

0 commentaires

C'est qd même nul d'avoir des boost au lieu de points...

0 commentaires

L'écart entre le top 2 et le reste 🤯

0 commentaires

Il s’agit du troisième total le plus élevé au XXIe siècle, à égalité avec Federer (19 en 2006) et devancé par Nadal (24 en 2013) et Djokovic (31 en 2015).

0 commentaires

Le précédent sommet remontait à 2023, lors du duel Sinner-Djokovic, qui avait captivé 6,686 millions de téléspectateurs. Un record déjà monumental, mais désormais effacé.

0 commentaires