7
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
44 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Murray double Sampras en nombre de titres en Masters 1000 suite à sa victoire à Rome

Le 16/05/2016 à 15h39 par Anthobglosc

Il en totalise 12 contre 11 pour l'Américain.

SRB Djokovic, Novak  [1]
3
3
GBR Murray, Andy  [2]
tick
6
6
Rome
ITA Rome
Tableau
Andy Murray
Non classé
Pete Sampras
Non classé
Réactions
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
TheKing
Pas la même époque, mais bravo quand même à Andy, c'est un beau nombre.
14
Anthobglosc
Le prochain c'est Agassi avec 17. S'il le rattrape le Big four sera au complet.
9
TennisPlaya
Oui ça se jouait en 3 sets gagnants à l'époque :)
7
3lucas1997
Mais à l'epoque il n'y avait pas fed, nadal et Djoko ;)
7
GrandChelem
Du temps de Sampras, on comptabilisait les 18 meilleurs résultats de l'année sans distinction de tournois. Donc souvent Sampras sautait Monte Carlo pour jouer en Asie. Il n'a pas non plus souvent joué Hambourg et le Canada. Il faut rappeler que plusieurs tournois étaient programmes en même temps que certains M1000.

En 1994, soit une de ses meilleures saisons, il en a sauté 4. Même chose en 1996. La seule année où il les a tous joués est en 1995.

Sans même parler du fait que les finales se jouaient en trois sets gagnants avec pour beaucoup un tour de plus.

C'est donc une statistique qui n'a pas beaucoup de sens d'un point de vue temporel.
7
retourgagnant
Avec 12 M1000, c'est étonnant qu'il n'ait que 2 GC, soit autant que Wawrinka qui lui n'a gagné qu'un seul M1000...
6
GrandChelem
Les fans sont incorrigibles...
6
-Tj-
[img]https://cacasey.files.wordpress.com/2007/07/mauresmo2.jpg[/img]

Merci de l'avoir vexé rf66.
6
bdliet
Effectivement, "les meilleurs les jouaient rarement" -> c'est complétement faux.
5
TheRetorker
A l'époque (jusqu'en 2009) les M1000 n'étaient pas obligatoires, les meilleurs les jouaient rarement, ils n'avaient pas la même importance
4
-Tj-
Grand joueur Andy. Dommage d'être tombé en face de trois monstres.
4
Laurent /
Ça me fait bizarre de lire " Murray double Sampras en masters 1000" faut dire que ce n'est pas comparable avec la période de Sampras qui zappait pas mal de "super 9 ou masters séries " je trouve ça quand même fort ce que fait Murray surtout quand il faut se farcir 3 monstres. En tout cas en GC Murray me déçoit toujours !
4
borgtanner
Murray a tapé Djokovic à la régulière point barre
4
federer20
Sampras avait moins de Masters 1000 que de GCs.
3
TheKing
@etourgagnant : Et il n'a jamais été en finale du Masters. A mon avis, le format deux sets gagnants lui convient mieux, tout simplement.
3
KingTiger
Bravo Andy !
3
Clément B.
Djokovic - Cincinatti
Federer - Monte Carlo, Rome
Nadal - Miami, Shangaï, Paris
Murray - Indian Wells, Monte-Carlo, Paris

Qui réussira a obtenir tous les Masters 1000 ?
Djokovic sans doute, pour les autres ça semble difficile.
3
XMAN4
Sampras a zappé pas mal de masters1000 ou masters series pour reprendre l'appelation de son époque.
Mais quand on regarde de plus près, Sampras zappait surtout les M1000 non américains, les 3 qui se jouaient aux States à savoir IW/ Miami /Cinci, Sampras n'en a loupé que 2 éditions entre 1990 et 2002, pour 8 titres.
C'est pas mal.
C'est très fort ce que fait Murray néanmoins,compte tenu de l'opposition qu'il a du subir.
3
Clément B.
Shangaï a remplacé Madrid sur dur, certes Nadal a remporté Madrid sur les deux surfaces mais il n'a pas remporté le Masters chinois, je considère donc qu'il manque à son palmarès.
3
-Tj-
"Qui réussira a obtenir tous les Masters 1000 ?"

Le pire c'est que je dirais qu'en dehors de Djokovic, c'est Murray qui a le plus ses chances (je vois vraiment pas Federer gagner Monte-carlo ou Rome et Nadal Bercy).
3
-Tj-
Bon sinon Djokovic n'a jamais remporté le Masters 1000 d'Hambourg quand il le disputait à l'époque, il fait comment maintenant ?
3
-Tj-
T'es quand même un vilain bonhomme...

(note que je suis d'accord avec toi).
3
Quillan
Selon moi, Amélie a réussi à lui faire (re)trouver une certaine sérénité sur le court. Je trouve son attitude bien plus positive depuis qu'il bossait avec elle.
3
Vincenzo_1
Non @TR, les meilleurs ne les jouaient pas rarement, ils les jouaient moins systématiquement qu'aujourd'hui.
2
KingTiger
On peut dire que Nadal a gagné Shanghai car il a gagné Madrid qui était son "ancêtre".
2
BencicThiem
Nadal a remporté Shanghaï clément B a l'époque c'était Madrid
2
-Tj-
Ah parce que Djokovic tient pas à Shangaï et Bercy ? x)
2
Vincenzo_1
Elle l'a remis sur les rails, il peut la remercier. Mais je pense qu'Andy devait régler son problème avec l'ocre de lui-même, et je doute que Mauresmo l'ait aidé plus qu'un autre pour cela.

N'essaye pas de me faire culpabiliser de quoi que ce soit xD
2
Vincenzo_1
Ça fait deux vilains alors.
2
neuf_cinq
@TheRetorker effectivement ces tournois n'etaient pas obligatoires mais je vois mal les meilleurs joueurs les eviter puisqu'a part les grand chelems il n'y a pas plus important. Si t'as des exemples jsuis preneur
1
À lire aussi
5 premiers Masters 1000 sur dur : Sinner rejoint un club très fermé
5 premiers Masters 1000 sur dur : Sinner rejoint un club très fermé
Arthur Millot 03/11/2025 à 09h34
À seulement 24 ans, Jannik Sinner a déjà remporté cinq Masters 1000, tous sur surface dure. Vainqueur du tournoi de Paris, l’Italien a ajouté une nouvelle statistique à son palmarès : les cinq premie...
Un chiffre qui en dit long : Sinner sur les traces des plus grands après 400 matchs joués sur le circuit ATP
Un chiffre qui en dit long : Sinner sur les traces des plus grands après 400 matchs joués sur le circuit ATP
Jules Hypolite 01/11/2025 à 15h17
Le cap des 400 matchs atteint sur le circuit principal, Jannik Sinner confirme qu’il joue déjà dans la cour des grands. Avec 314 victoires, il devance Djokovic, Federer et Sampras au même stade de leu...
Battu à Paris, Alcaraz rejoint Federer et Sampras… mais pas pour la bonne raison
Battu à Paris, Alcaraz rejoint Federer et Sampras… mais pas pour la bonne raison
Arthur Millot 29/10/2025 à 14h04
Carlos Alcaraz, battu dès son entrée en lice au Masters de Paris, rejoint malgré lui Pete Sampras et Roger Federer dans un club fermé. Le court central de La Défense Arena a vécu un séisme. En 2h22, ...
Sinner peut-il battre le record de McEnroe sur dur indoor ?
Sinner peut-il battre le record de McEnroe sur dur indoor ?
Arthur Millot 28/10/2025 à 12h09
Alors que le Masters de Paris 2025 a débuté, Jannik Sinner arrive en feu, fort d’une série de 21 matchs sans défaite sur dur indoor. L’Italien n’a pas encore décroché de titre Masters 1000 en 2025, ...