N
Djokovic est le 1er joueur à répéter 3 fois une série d'au moins 3 triomphes consécutifs en Grand Chelem, après 2011-2012 et 2015-2016.
De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier 
Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois 
La Fan Week au tennis : la révolution de l’US Open et la tradition de Wimbledon, un phénomène en pleine expansion 
Quand les qualifications deviennent un spectacle : la métamorphose de l’Opening Week à Melbourne et à Paris 
Par exemple, qu'est-ce qu'un Grand Chelem : est-ce un trophée comme un autre qu'on entasse dans une pièce qui en a déjà plus d'une douzaine (scénario en vigueur depuis 2003) ou alors, est-ce un trophée exceptionnel qu'un champion "normal" peut espérer soulever une, voire deux, maximum trois fois dans sa carrière ? Est-ce une simple course d'obstacles qu'on achève avec plus ou moins de facilité (scénario en vigueur depuis 2003) ou alors, est-ce un parcours herculéen dont seuls quelques rares athlètes peuvent venir à bout ?
Ce trio nous a habitué à un tel niveau d'excellence, à une telle domination que nous avons fini par nous habituer à ce qui, normalement, relève de l'extra-ordinaire. Exemple : Djokovic remporte une finale de Grand Chelem en 2h04, sans essuyer la moindre balle de break, et face au N°2 mondial..........et ça passe pour un simple fait de match. Ce n'est pas une critique, juste le constat d'une accoutumance à l'exploit.
Rendre une Ferrari pour récupérer une Fiat : le futur sans le Big3 risque de paraître bien fade
Roger c'est la longévité, Nole c'est l'intensité !
je crois que c'est la 1ère fois que je suis autant d'accord avec toi de la 1ère à la dernière lettre de ton post.
quand on y pense Djoko a gagne plus de titres rien qu'en GC que la plupart des joueurs n'ont gagné de titres tt catégorie confondues. Oo
Un joueur comme Gasquet qui a été top 8, plusieurs fois 1/2 finaliste de GC, a gagné 15 titres en tout.
c'est dire le gouffre abyssal entre Djoko et les 2 autres Big3 même par rapport à un joueur qui a pourtant été dans les 8-10 meilleurs joueurs du monde !!
les superlatifs commencent à manquer pour décrire ce que réalisent ce Big 3 et à un âge où bcp de grands champions étaient en pré-retraite ou la retraite xD
même si on peut relativiser leur perf récentes bien aidé par une reléve aux abonnés absent et pas assez forte .
Ça ne doit pas être suffisant pour que TT mette en une la photo de Nole avec le trophée de l'OA. ??
Si pas de blessure, Novak pourrait atteindre les 20 GC. j'y crois plus que Rafa !!!
L'année dernière à la même époque Roger gagné son 20 ième alors que Nole était à 12 en étant blessé puis en revenant avec un niveau très moyen sur terre.
Incroyable comme il a renversé la tendance en peu de temps. Qui pouvait pensé qu'on en serait là aujourd'hui...
Nul doute que si pas de blessure grave, il atteindra cette barre des 20. L’hygiène de vie de ce champion lui permettra de durée tout comme Roger (35-36 ans en étant très compétitif).
Il lui reste 4-5 ans au top niveau, Et on sait qu'elle machine il peu être quand quand il est focus.
Si il maintien ce niveau à l'approche des GC, il pourrait sous 3 ans (12 possibilités) atteindre cette barre.
Quant au record, j'ai du mal à voir Roger en glaner un de plus... Il faudrait vraiment qu'il retrouve une condition disparu depuis 1 an, et à 37 ans cela serait impensable. après on est jamais à l'abri avec lui.
Quant à Rafa, il pourrait gagner encore Roland 1-2 voir 3 fois si pas de blessure. Je ne doute pas de son potentiel mais plus de son corps. Je serais surpris qu'il puisse jouer 2-3 ans de plus sur 4 GC par saison au top.rien que l'année dernière 2 forfait sur 4 GC.
L'avenir nous le dira mais le plus en retard dans cette course folle possède pour moi la courbe la plus ascendante et est le plus jeune / frais physiquement.
Il est pas déconnant d'imaginer Djoko au même niveau de GC que rafa à la fin de cette saison.
qu'elle chance nous avons d'observer cette génération.
Tu prouve que groboxon rime avec "bouguon"
Je compte 6 intervention de ta part ci-dessous sans aucun interet, juste pour se donner un air supérieur en jugeant les autre com. Quel intérêt ? perso ce sont tes posts que je trouve les plus bidon et non les autre avis qui pourtant divergent complètement de ce que je pense...
A méditer.
Lache rien ...
Roger c'est la longévité, Nole c'est l'intensité !
c'est quand même de l'intensité longue alors.
Le père : Federer à l'origine de la création du beau tennis sur Terre (la planète mais aussi la terre battue, le gazon, le dur, la moquette... )
Le fils : Djokovic venu rependre la parole d'un tennis accessible à tous même aux petits enfants qui vivent la guerre dans une montagne lointaine de tout court de tennis et un message d'amour et de paix.
Le saint-esprit : Nadal qui ne baisse jamais les bras et revient systématiquement de blessure, nous offrant à chaque fois une leçon de vie comme quoi tout est toujours possible même lorsque le corps nous lâche momentanément.
La discussion de savoir qui dépassera qui à quel moment n'a pas de sens car les trois sont indisociables, ils sont tous GOAT à leur manière. Preferez des discussions du tennis au jour le jour plutôt que celles des records à battre. Vous y prendrez plus de plaisir et l'ambiance sur ce forum n'en sera que meilleure :)
Nadal c'est 11 Roland Garros, 11 Monte Carlo, 8 Rome... bref y'a pas débat je crois
chaque victoire de GC est un miracle en soi, ce sont les accumulations du BIG 3 qui nous ont fait croire le contraire tellement ils les ont "banalisées" à leurs compteurs, demandez donc à Waw, Murray, Cilic et Delpo si une victoire en GC c'est pas déjà énorme ! ;)
si il continu il va rafler les records
TT regorge de mages. Quel bonheur !!! ???
5 GC, ce qu'il lui manque pour rattraper Federer, c'est un quart d'un palmarès qu'il a mis 11 ans à construire. Ce n'est pas rien.