Nadal: ''Federer méritait d'être en finale''

le 12/09/2011 à 17h00

Avant la finale qui l'opposera à Novak Djokovic ce lundi, Rafael Nadal est revenu sur le match qui a opposé le Serbe à Roger Federer en demi-finale samedi. L'Espagnol a notamment expliqué qu'il trouvait que le Suisse avait bien joué mais avait eu un manque de chance incroyable et qu'il mériterait d'être en finale.

R. Nadal: [i]"Au début je pense que Roger jouait très bien, son service fonctionnait vraiment bien et il était agressif avec son coup droit. Il y a eu quelques erreurs de sa part au début du troisième set mais ensuite il a été très malchanceux dans le cinquième.

Des matchs comme ça vous en perdez un sur beaucoup, beaucoup de matchs et lui il en a perdu deux de suite dans ce tournoi l'année dernière et cette année. C'était probablement pire cette année car l'année dernière il a eu les balles de match au retour, cette année il a eu les balles de match sur son service. Le retour de Novak à 40-15 était... je n'ai pas de mot pour le décrire. Vous frappez ce coup sûrement sans réfléchir parce que vous voyez que le match est totalement perdu à 40-15 et service pour Roger. Ce n'est pas un serveur banal, c'est l'un des meilleurs serveurs du monde.

Et il a retourné la balle avec les yeux fermés et la balle est tombée sur la ligne puis après il y a eu une erreur de Roger et le match a complètement changé. Donc je suis triste pour Roger, je pense qu'il méritait d'être en finale car il a perdu deux années de suite dans cette même situation. Mais cette année Novak joue à un niveau fantastiques, mentalement, au niveau tennistique aussi bien sûr et il a gagné quelques matchs qu'il aurait dû perdre donc il a une grosse confiance."[/i]

Pour ma part, je considère que "la chance" pure au tennis n'existe pas. Plus un joueur prend de risque et plus la possibilité de se créer de la chance augmente. Ainsi, à mon avis, les joueurs qu'on qualifie de "chanceux" sont ceux qui risquent le plus. Ce qui fait d'eux des champions ce sont les risques qu'ils ont su prendre aux moments opportuns et qui ont porté fruit.
En passant, si Federer avait gagné cette demie-finale face à Djokovic, aurait-on dit de lui qu'il a été chanceux?

Répondre

tout a fait d accord avec Nadal,Djokovic a eu beaucoup de chance ,mais voila on y peut rien tout lui réussit cette année et la réussite avec c est comme ca,j esper voir un grand match ce soir et j espere aussi que Nadal va prendre sa revanche car voila je n ai pas trop apprecier cette danse en fin de match que Djokvic a fait voulant dire,allez hop balayé le Federer!allez Rafa ,le pire c est que rafa a perdu ces 2 match sur terre en 2 set au contraire des 2 sur dur en début d années alors pourquoi pas l'us open

il y une différence entre chance et réussite Djokovic a 100% de réussite en ce moment il s est provoqué la chance mais voila pour moi c est Federer qui aurait du gagner j en dermordrais pas ,mais voila c est le tennis mais c est vraiment trop injuste pour ces fans cette deuxieme défaite a l us open,notre trentenaire a toujours les armes pour battre n importe qui un peu moins de réussite que les années precedents c est tout, mais voyons Rafa et nole dans 5 ou 6 ans leur parcours et la tout sera discutable

Pour répondre à Jonas, si je puis me le permettre: C'est vrai que c'est injuste pour nous, les fans, de voir nos champions perdre alors qu'ils sont encore si bons... C'est vrai que Federer a encore les armes pour battre à peu près n'importe qui et ce, n'importe quand... Enfin, du moins, pour être réaliste, quand il le peut.
Cependant, il ne faut pas oublier de laisser le mérite aux joueurs qui réussissent à l'emporter contre lui. D'ailleurs, gagner contre un joueur aussi talentueux que Federer n'est-il pas plutôt une preuve de grande prouesse? :)

Djokovic s'entraine dur, vraiment dur et arrive à mettre en place sur le court. Federer, Nadal et les autres s'entrainent tout aussi durement mais ont un temps de retard sur Djokovic aujourd'hui. L'année dernière, on se demandait si Nadal ne serait pas le prochain à faire le GC calendaire et cette année on n'y fait même plus allusion. Qui sait l'année prochaine sera peut-être celle de Jo Tsonga. A cette vitesse, une bouchée de riz au cours du réveillon de Noel peut vous faire changer d'état d'esprit. ... Allez Jo!

ouais mais on sait aussi que nadal préfère cette année jouer féderer et on sait que comme federer il n'apprécie pas spécialement jocko mais c'est cool de soutenir federer

je trouve que c'est anormal le fait que djokovic ne soit fatigue apres de tas de match,mais le plus surprenant c'est qu'il garde le meme niveau de jeu comment expliquer vous ca?
et je pense que djo n'a pas l'esprit d'un sportif ,la meilleur preuve son comportement apres les victores,vive rafa et federer

Je suis completement d'accord avec rafa , c'est vrai que ROGER aurait du etre en finale , il est vrai que je suis completement degouté qu'il ai perdu , car je le voyais deja en finale avec ces deux balles de match , ce qu'a fait djokovik , c'est completement fou , il y a une part de chance de djokovik , et une part de malchance chez roger , c'est certain , maintenant on y peut rien , c'est le sport ,je voulais que rafa prenne revanche sur djokovik pour roger mais cette fois ci , rafa n'a rien pu faire , et djoko l'a malmener , on ne peut pas en dire autant pour djoko-federer , puisque roger est arriver a deux balles de match contre djoko ..

j ai de nouveau regarder les deux balles de match j en reviens toujours pas j ai regarder aussi quelque match que Federer a gagné contre Djokovic voir un peu comment il servait a la fin,et je sais pas pourquoi il a pas servi sur le T comme il fait habituellement mais bon je me tracasse pour rien c est tout il a perdu il a perdu ,bref je suis vraiment mais vraiment décu