Nadal : "Peu importe les attentes
Je ne prétends pas répéter ce que j'ai déjà fait sur terre. Je veux juste être compétitif et on verra."
À 16 ans, il défiait un top 50 et la ferveur du Brésil : comment Rio a révélé le phénomène Carlos Alcaraz 
Rio : le plus beau tournoi du monde ? 
Seles, Capriati ou Hingis : quand la gloire précoce laisse des traces durables sur le circuit WTA 
Diego Schwartzman : le génie d'1m70 qui a déjoué les normes du tennis moderne 
Aurait-il continué dans la suite imaginaire de sa conférence de presse.
PS: le niveau de Nadal à Wimbeldon 2018 était très bon ! il est passé à deux doigts de battre le future vainqueur ;)
Ps: Si Nadal joue Federer sur terre il sera plus motivé pour le battre ^^
Je me réjouis quand même d'avoir la possibilité de voir leur affrontement, si le destin le veut bien 😕 Nadal a raison d'y aller sans pression de toute façon, il a toujours adopté cet état d'esprit.
C'est une provocation que je n'hésiterai pas à remonter à la modération qui se fera un plaisir d'échanger avec toi par MP des intérêts d'une telle boutade.
Quasimodo était il lui aussi Khaas imodo?
Regarde ses 2 défaites en 2 ans sur terre... Un seul nom 😊 Donc bon tu peux penser à lui.
Sinon tu peux aussi penser à un joueur qui l'a déjà battu plus de 3 fois sur terre et dont1 fois à Roland Garros...
Ces 2 joueurs sont bien présents cette année :)
A la rigueur son plus grand danger est Djoko, mais pas sûr que le forme actuelle du serbe soit suffisante.
Et puis à Wimbledon Nadal se blessera, déclarera forfait, et puis on ne le verra revenir qu'à la tournée nord américaine.
Comme l'an dernier ou il y a 2 ans ?? (défaite à Madrid ou Rome)
la dernière fois que Rafa a tout gagné sur ocre, il faut remonter à 2010...
Pour Djokovic, s'ils se rencontrent en finale, Novak aura très très faim et sera en confiance et c'est là qu'il est le plus dangereux. Il considère que le plus gros défi dans le tennis, c'est vaincre Rafa à Roland Garros, la motivation sera présente s'ils se rencontrent.. le jeu suivra et à Rafa d'être au taquet.
Dire que Nole ne méritait pas de gagner? Que si Rafa était toujours en god mode, ni Federer, ni Djoko ni Stan n'auraient gagné Roland Garros? Elle est où la logique à dire qu'en 2015 Rafa c'était pas Rafa.
Ca vous tuerait d'admettre qu'il y a des années difficiles?
Djokovic était très bon en 2016, ça l'empêche pas de perdre contre Istomin à l'AO. Et ça fait parti du personnage, on va pas se cacher derrière la blessure au coude, ou je ne sais quoi.
Rafa au meilleur de sa forme, ou au pire de sa forme reste Rafa tout simplement. On peut pas filtrer ce qu'on veut pour en faire le GOAT des 4 surfaces non plus....
Rafa est déjà nonuple vainqueur de Roland Garros.
Il a pas gagné de tournoi sur la saison de terre battue à part Buenos Aires, un 250.
Mais quand il arrive il marche sur tout le monde comme d'habitude : Halys, Almagro, Kuznetsov et Sock en laissant un petit set, mais ça ne tuait pas de laisser un set à Klizan, Brands ou même 2 à Isner...
Djokovic aussi marche sur tout le monde mais c'est une des rares fois où c'était pas Nadal 100% sur, mais du 50/50 avant le match. C'était pas aussi prévisible que tu le dis "exécution" mais n'importe quoi. Quand Djoko mène 4-0 dans le premier set, Nadal revient à 4-4, tu vas me dire qu'à ce moment là ca faisait partie du suplice de le laisser revenir peut être?
Il a fallut attendre d'être à 2 sets 0 pour commencer à être certain du dénouement et voir Nadal lâcher l'affaire dans le dernier set.
Pour faire ça Djokovic a fait un grand match, Nadal ne lui a pas offert sur un plateau, mais Djokovic a été nettement au dessus. Ca veut pas dire que ce n'était pas un grand match de Djoko, de même que l'AO2019 est aussi un grand match de Djoko.
Trop facile de réduire le privilège de battre Rafa à Roland Garros, en laissant sous entendre que Rafa était "nul cette année là". C'est prendre le constat de généralité pour justifier un cas précis. Or ce constat de généralité s'est construit sur l'accumulation de mauvais matchs en 2015 pour Rafa. Le raisonnement est à l'envers.