Rafa n'a pas un pourcentage de premières balles super élevé mais il compense souvent par ses deuxièmes très bien travaillées. ^^ Sinon, j'ai beaucoup aimé les quelques services-volées de Nadal. ^^ Par ailleurs, toujours plaisant de voir l'Espagnol adopter une tactique plus offensive et davantage portée vers le filet lorsqu'il joue sur une surface plus rapide. :)
L'Espagnol a accéléré au meilleur des moments sur ce dernier jeu de service de Medvedev, avec d'excellentes relances.
Globalement, c'est Rafa qui parvient à mieux faire bouger Daniil que l'inverse, avec ses énormes coups droits. ^^
Daniil n'a pas une réussite diabolique au service, seulement deux aces ! (après, il est vrai qu'il affronte l'un des tous meilleurs relanceurs du circuit) Il manque de précision en revers ce soir, il y a du déchet lorsqu'il tente d'accélérer. Mais il y a eu de belles accélérations quand même, ainsi qu'en coup droit (coup avec lequel il avait fait mal contre Wawrinka en 1/4 !)
Medvedev essaie également de varier mais ses amortis manquent souvent de justesse même s'il y en a 2-3 qui ont bien été effectuées. Mais dans le cas contraire, ça fait des points gratuitement offerts à Nadal. :p
Moi je trouve surtout qu on oublie une qualité chez rafa qui est pourtant trees souvent présente. La tactique employee pour contrer Medvedev est parfaite. Énormément de variation et ce sens tactique de rafa est largement sous estimé à mon humble avis.
On n'a pas du tout la même vision, son coup droit n'a pas fait mal du tout au russe. Cela manquait de longueur et d'angle. Typique du Nadal tendu. D'ailleurs, heureusement que ce n'était pas Djokovic en face ce soir.
Le héros de ce match c’est Medvedev , c’est lui qui pendant les 3.derniers sets a mené la danse . Il a été super , digne , droit comme un I sans broncher et concentré sur son jeu en se moquant des sifflets tjrs maladroits des ( vamos abrutis dans le public.
[quote]Nadal gagne le premier set sans coup droit durant les 11 premiers jeux...[/quote]
Un peu réducteur je trouve. ^^ En début de match, oui, il y avait sans doute de la crispation et il y a eu des bois. Mais dire qu'il n'avait pas de coup droit sur autant de jeux, hum...
Je reconnais que ce n'est pas forcément le meilleur Rafa en coup droit ce soir et qu'il y a un peu trop de déchets mais vers le milieu du set, c'était quand même mieux après je me trompe peut-être. ^^
Je regarde le match pourtant, étonnant qu'on ait une lecture aussi différente. :/
« Je dirais que c’est un artiste du milieu de terrain, comme Zinédine Zidane. Il invente beaucoup, il crée, il conçoit des actions. Le milieu de terrain est un poste qui distribue le ballon, donc je vois beaucoup de similitudes à ce niveau-là, aussi au niveau de la personnalité : un joueur qui a toujours joué la tête haute.
Carlos est également très fort sur ce point ; quand il décide de faire qu...
🇨🇭 "Tout au long de ma carrière, j'ai toujours accordé une grande importance à l'histoire du tennis et à l'exemple donné par ceux qui m'ont précédé. Je me réjouis de me rendre à Newport en août prochain pour célébrer ce moment particulier avec la communauté tennistique"
Pour la révélation de l'année, quatre joueurs sont en lice : Valentin Vacherot, Jack Draper, Joao Fonseca et Jakub Mensik.
En ce qui concerne le prix de la sportivité Stefan Edberg, Carlos Alcaraz, Casper Ruud et Grigor Dimitrov font de nouveau partie des nommés, en plus de Félix Auger-Aliassime.
Enfin, pour le titre de coach de l'année, les nommés sont les suivants : Benjamin Balleret (entraîne...
Rafael Nadal, 912 semaines consécutives dans le Top 10 mondial, fait clairement partie de ces chiffres que même les joueurs professionnels ont du mal à concevoir.
912 semaines, c’est l'équivalent de 18 années passées parmi les dix meilleurs joueurs de la planète, sans une seule parenthèse, à une époque où la concurrence n’a jamais été aussi féroce.
🇫🇷 « Il est où Ljubicic ? Il est où le DTN ? Il est où le président de la Fédé ? Vous êtes où pour nous expliquer ce fiasco et ce qu’il s’est passé aux Jeux ? Moi ça me rend hystérique. On n’avancera jamais. La soupe est bonne et ce n'est pas du vermicelle. »
🇩🇪 « Mais ne trouvez-vous pas que c'est peut-être un peu triste que ce genre de match et les doubles attirent au maximum un millier de personnes dans le stade ?
Si nous avions joué en Argentine ou en Allemagne, il y aurait peut-être 15 000 personnes. À cet égard, je trouve cela un peu triste. »
Rafa n'a pas un pourcentage de premières balles super élevé mais il compense souvent par ses deuxièmes très bien travaillées. ^^ Sinon, j'ai beaucoup aimé les quelques services-volées de Nadal. ^^ Par ailleurs, toujours plaisant de voir l'Espagnol adopter une tactique plus offensive et davantage portée vers le filet lorsqu'il joue sur une surface plus rapide. :)
L'Espagnol a accéléré au meilleur des moments sur ce dernier jeu de service de Medvedev, avec d'excellentes relances.
Globalement, c'est Rafa qui parvient à mieux faire bouger Daniil que l'inverse, avec ses énormes coups droits. ^^
Daniil n'a pas une réussite diabolique au service, seulement deux aces ! (après, il est vrai qu'il affronte l'un des tous meilleurs relanceurs du circuit) Il manque de précision en revers ce soir, il y a du déchet lorsqu'il tente d'accélérer. Mais il y a eu de belles accélérations quand même, ainsi qu'en coup droit (coup avec lequel il avait fait mal contre Wawrinka en 1/4 !)
Medvedev essaie également de varier mais ses amortis manquent souvent de justesse même s'il y en a 2-3 qui ont bien été effectuées. Mais dans le cas contraire, ça fait des points gratuitement offerts à Nadal. :p
D'ailleurs, heureusement que ce n'était pas Djokovic en face ce soir.
Un peu réducteur je trouve. ^^ En début de match, oui, il y avait sans doute de la crispation et il y a eu des bois. Mais dire qu'il n'avait pas de coup droit sur autant de jeux, hum...
Je regarde le match pourtant, étonnant qu'on ait une lecture aussi différente. :/
C'est clair le futur numéro 1 mondial