Parry invitée par la FFT à l'Open d'Australie
Le 17/12/2021 à 13h42
par Gratin Dauphinois
La Française de 19 ans, 113ème à la WTA, participera à son premier grand tableau à Melbourne.
Open d'Australie
Mais je regrette ces privilèges que s'accordent entre eux les dirigeants des tournois du Grand Chelem. Déjà les Français sont avantagés en France (à RG), on les avantage encore en Australie. Et la réciproque est vraie pour les Australiens.
Quant aux ressortissants des petits pays, on leur laisse quand même leurs yeux pour pouvoir pleurer. :(
@TBrd. Sûr, mieux vaut ça que 200ème. En plus elle est jeune et va sans doute progresser.
Je critiquais le principe. Pas la joueuse bien sûr.
Mais on connaît la chanson, s'ils l'avaient attribué à Tan ou Paquet tu aurais râlé aussi. Et je pense qu'on sait tous pourquoi... xD
le reste c'est dans ta tête que ça se passe, répandre la division et le sentiment d'injustice ne fait rien pour un monde meilleur et plus juste.
Diane Parry fait une très belle fin de saison, elle ne s'est pas laissé griser et elle a suivie son programme , elle est repartie faire du foncier pour l'année suivante, meilleure façon de limiter les chances de blessures, cette WC vient la récompenser
Mais bon, on va faire croire que l'OA est sur de la terre battue donc elle a toutes ses chances x)
Dans les tournois normaux, on donne une invitation aux joueurs locaux.
Mais l'Australie en donne une spéciale à une Française et RG en donne une spéciale à une Australienne. Je crois même (sans en être sûr) que ça s'étend aux 4 tournois du GC qui "se sucrent" entre eux (à faire vérifier par les meilleurs spécialistes de ce site).
Si tu ne vois pas l'inégalité de traitement, je n'y peux rien.
Il y a des joueuses mieux classées que Diane Parry qui n'auront pas cette invitation en Australie car pas Françaises.
Encore une fois, cette année, ça ne tombe pas trop mal car Diane Parry est une joueuse qui "monte" et elle est proche de la 104ème place en plus, et il y a peu de joueuses devant elle après la 104ème place. Dont peut-être pas une seule qui "monte" (je ne sais pas).
Mais si elle avait été 200ème et meilleure Française, qui plus est en fin de carrière et "visant" la 300ème place donc, elle aurait eu quand même cette invitation et ça aurait fait beaucoup pleurer une autre étrangère à l'Australie bien mieux classée qu'elle, et en train de progresser, elle.
Je ne vois pas comment m'expliquer mieux.
J'en ai terminé.
----------
PS : m'accuser de "répandre la division" pour éviter un "monde meilleur et plus juste" (alors que c'est le contraire !!) te vaut un aller simple et sans retour dans la liste des commentateurs que j'ai masqués. Tu dialogueras désormais avec d'autres que moi. J'ai fini de te lire pour toujours.
Logique en quoi ? Pour des résultats faits sur terre battue alors qu’on est sur dur ? Aucune logique x)
"En quoi la donner à Parry est n'importe quoi ? Qu'on l'aime ou pas elle a quand même eu des résultats.
Mais on connaît la chanson, s'ils l'avaient attribué à Tan ou Paquet tu aurais râlé aussi. Et je pense qu'on sait tous pourquoi... "
Des résultats sur terre battue. Tout est dit
Pas mon problème si on a que ce genre de joueuses à placer pour défendre nos chances sur ce tournoi xD
J'ai suivi par ex. Sinner et Musetti à leurs débuts... ils en ont eu énormément, yc à l'étranger (en vertu d'accords sur le modèle de ceux liant les GC). Le fait que ce ne soit pas en GC est plutôt un "plus", car il vaut mieux 20 petits boosts bien placés, qu'un gros qui se joue à quitte ou double.
(ce qui encore une fois n'est pas le cas pour Diane, qui est sur une dynamique la mettant au niveau d'un grand tableau de GC, avant sa saison sur terre elle était spécialiste de dur)