Pékin, ATP 500 le plus relevé de l'histoire ?

Le 28/09/2023 à 14h09 par Guillaume Nonque

Pékin, ATP 500 le plus relevé de l'histoire ?

Il y a du très beau monde cette semaine dans la capitale chinoise. Avec Alcaraz, Medvedev, Rune, Tsitsipas, Rublev, Sinner, Ruud et Zverev en têtes d'affiche, seuls Djokovic et Fritz sont absents au sein du Top 10 ATP. Du jamais vu ?

Alcaraz, Carlos [1]

Hanfmann, Yannick [Q]

Paul, Tommy

Medvedev, Daniil [2]

Rune, Holger [3]

Auger-Aliassime, Felix

Jarry, Nicolas

Tsitsipas, Stefanos [4]

Rublev, Andrey [5]

Norrie, Cameron

Evans, Daniel

Sinner, Jannik [6]

Struff, Jan-Lennard

Ruud, Casper [7]

Zverev, Alexander [8]

Schwartzman, Diego

Khachanov, Karen

Musetti, Lorenzo

De Minaur, Alex

Murray, Andy

McDonald, Mackenzie [WC]

Dimitrov, Grigor

Pékin

Tableau

Carlos Alcaraz

1e, 11340 points

Daniil Medvedev

14e, 2810 points

Holger Rune

10e, 3180 points

Stefanos Tsitsipas

25e, 1725 points

Andrey Rublev

15e, 2560 points

Jannik Sinner

2e, 10000 points

Casper Ruud

11e, 3145 points

Alexander Zverev

3e, 5930 points

Novak Djokovic

5e, 4580 points

Taylor Fritz

4e, 4645 points

Y a quand même un truc qui me dépasse... 🤔
J'ai parfois l'impression d'être une des rares personnes qui sait s'emballer par cette brochette de nouveaux joueurs. Je ne trouve pas que le circuit est médiocre. J'ai l'impression que plusieurs ont un avenir intéressant devant eux et je pense que j'aurai du plaisir à les regarder jouer. Demain, l'année prochaine, etc.

D'accord, on a été déçu par certains qui n'ont pas pris l'envol escompté au moment attendu. Il y a eu comme un "entre deux" Mais la faute à qui ? Pas à eux. La faute à nos attentes.
Parce que le big* était "trop big" peut-être ? ;)

Et puis, certains s'en sont bien sortis quand même et même s'ils prennent de l'âge, je trouve qu'ils réussissent quand même à briller et nous offrent des matchs souvent excitants. Certains même sont en train d'exprimer leur plein potentiel.

Pour ma part, la fin en cours du big* et cie, je trouve que ça amène du positif. Quand la lumière n'est plus projetée dans une seule direction, on aperçoit bien mieux les autres joueurs. Et j'éprouve bien plus de plaisir à les voir s'exprimer sur le court puisqu'ils ne se font plus vaincre d'entrée par ce même big* et cie, justement... Enfin, reste Djoko, Nadal reviendra mais aucun des deux ne jouera plus jamais une majorité de tournois.

Alors bien sûr, si on compare cet ATP 500 à des ATP 500 où évoluaient les Fed et cie tous en même temps, forcément, ça peut avoir l'air bien plat.

Mais pour ma part, j'y trouve encore mon compte. Et même plus. Je vis au présent et ce tournoi, je le trouve bien alléchant !
Oui, j'aime le tennis ;) :p

Répondre

Un commentaire plein de calme, de sagesse et de passion. C'est difficile de mettre tout ça en même temps dans un commentaire. Et en plus, c'est plutôt bien écrit, si je peux me permettre d'en juger. Je suis également de ceux qui pense qu'il faut s'émerveiller quand on a du beau tennis. Et quand je lis ou j'entends parler de "médiocrité", je me dis que vous devriez faire du tennis autrement que dans vos rêves...

Tu compares encore avec le big et cie... Cette génération a été exceptionnelle, hors norme. Si tu ne sais plus t'émerveiller face a un Sinner qui peut faire des matchs extra contre Alacaraz, ça me désole pour toi. Je l'ai dit, je vis au présent. Et je trouve un immense plaisir à regarder des matchs intenses parce que je ne compare pas (ou enfin, je ne compare plus).

6 réponses

En terme de qualité ?
C'est un top 20 composé par des joueurs les plus faibles des 20 dernières années xD

Et bien sinon il y a du base ball a la TV si tu préfère. T'es pas obligé de t'intéresser au tennis

Alors retourne regarder Borg, Connors, Mac Enroe et Lendl !

5 réponses

Plus relevé que le bas de tableau du dernier US Open. Sans pique, juste un constat

La prochaine fois j'espère que ce sera toi qui effectuera le tirage au sort...

Ça marche aussi pour le haut de tableau

2 réponses

Tu as raison Sphaxz.
je suis toujours atterré de voir à quel point on peut avoir la mémoire courte . Oo
[b]Dubai 2008 : 8 top 10 présents dont le Big3 au complet.. [/b]
il n'y a aucun big3 à Pékin cette année..
bon c'est vrai qu'en 2008 certains joueurs de ce tableau cette année n'étaient pas sur le circuit , du coup la tentation nombriliste de penser que l'ATP500 le plus relevé de leur carrière est aussi le plus relevé de l'histoire ... sauf que c'est faux. :)

au mieux peut-etre que c'est l'édition de Pékin la plus relevée de l'histoire.. quoique...il y a 10 ans il y avait Nadal- Djoko - Ferrer-Stan -Berdych -Gasquet :p

Attention, je ne dis pas que le tableau de Pékin est plus relevé. Je dis qu'en 2008, il n'y avait pas encore de Big 3 ou de Big 4, puisque seul Federer, en petite forme à ce moment-là, était monstrueux. La culture de l'instant, c'est toi qui tombes dedans, Xman. Tu regardes le tableau de Dubaï en pensant à ce que les joueurs sont devenus, et le tableau de Pékin en pensant à ce que les joueurs, assez jeunes pour beaucoup, sont aujourd'hui.

Début 2008, Djoko vient de gagner son premier GC, Rafa n'a encore jamais gagné de titre majeur ailleurs que sur TB (il remportera Wim et les JO quelques mois plus tard) et Roger connaît un début de saison délicat à cause d'une mononucléose. C'est donc aussi à nuancer. En terme de prestige, Rafa ne deviendra un monstre que cette année-là et Djoko devra encore attendre trois ans. Le tableau de Pékin abrite peut-être lui aussi des monstres en devenir.

C'est extrêmement relevé, mais il faut pondérer par rapport au niveau global du top 20 actuel.

La pondération et la presse ca fait 2, on est toujours dans la surenchère.

Pour vendre, il faut ne pas dévaluer le produit...

Juste pour rappel , Djoko loin de son meilleur niveau gagne plus facilement maintenant .

Djoko 2008 cassait pas trois pattes à un canard...

1 réponses

C'est vrai que voir Rune / Auger-Aliassime au 1er tour d'un 500, ça fait bizarre. Il y a encore un an, ils étaient les 2 hommes à battre sur la saison indoor.

Rune a quel âge déjà?

Sans the Nole, ce 500 est tout sauf relevé. Que des petits jeunes qui se battent pour des miettes.

Il manque aussi Nadal, Fed, Agassi, Sampras, Hewitt, Becker, Lendl, ...ces petits jeunes ne feront décidément jamais grand chose ( à peu près ce qu'on disait à la veille de Wimbledon 2003...).

Franchement vu la tête des joueurs du top10 actuellement, c'est pas plus relevé que d'autres 500 :x

Relevé si on regarde les N° du classement si on regarde le niveau de jeu , c esy dans la continuité du reste de la saison , càd médiocre

Plus relevé de l'histoire ça m'étonnerait bien, de mémoire y a 10 ans Dubaï ramenait des sacrés noms du circuit, et à l'époque on parlait du big 4 surtout.

Un excellent tournoi en perspective, dommage que Djoko n'y soit pas, le plateau aurait été encore plus relevé !

Après au vu du calendrier c'était attendu que les joueurs passeraient par la case "Pékin" avant d'attaquer le Masters de Shanghai en guise de répétitions

Ca fait plaisir à voir pour ce tournoi que personnellement j'aime beaucoup

Ce que j'ai noté depuis plusieurs mois déjà ( à l'époque où il se tapait la bourre avec les Fils, Humbert and co ), c'est le planning de dingue de Zverev.! on dirait un Schumacher de la grande époque, reparti en dernière position et doublant tous les autres uns à uns pour aller échouer d'un souffle...

J'avais remarqué cela, c'est incroyable. Quand on voit que Wolf par exemple, a dut passer par les qualifs ça donne à réfléchir sur le niveau pour un 500

Sans le numéro 1 le tableau de Pékin n’est absolument pas plus rélevé que celui de l’USO,déjà comparer la motivation des joueurs à jouer un ATP 500 à un GC c’est dire l’argumentation bancale chez certains pour pas changer

Je viens de voir qu'à Dubai 2008 il y avait même Murray, ce dernier n'était pas encore top 10 et n'avait pas encore le statut de Big4.

Ben non vu qu'il ne l'a jamais eu

Le plus relevé de l'histoire sans aucun membre du big 3 et un Murray loin de son prime ? C'est osé... :)

Le big 3 n'existe tout simplement plus

Ah mais excellent la vidéo, ils se vendent comme des chefs xD

On peut enlever rune et tsitsipas je pense

[quote]J'ai l'impression que plusieurs ont un avenir intéressant devant eux et je pense que j'aurai du plaisir à les regarder jouer. Demain, l'année prochaine, etc.[/quote]
Tu as des noms , car à part Alcaraz est par intérim Med , je vois pas

Si tu cesses de faire une fixette sur le big*, tu risques de trouver les joueurs actuels moins inintéressants. C'est l'essence de mon message.

Le big ? Les Cilics , Berdych , Ferrer , Tsonga etc ... étaient d un bien meilleurs niveau face à 4 monstres, fixette ou pas le niveau est bas

En effet Paul.
j'ai cité Dubai 2008 mais il y a mieux.
Dubai 2012 et les 8 TDS tous top 10 étaient :

Federer- Djokovic- Murray - Tsonga- Berdych - Fish- Tipsarevic - Delpotro

on a vu des M1000 bien moins relevés. :p

Bravo les gars.
Il est où le combat mené pour les droits de l'homme ? Où est Peng Shuai ?
Ah, vous l'avez vite oublié...
Continuez dans votre petit monde égoïste... M'étonne pas qu'il y ait tous les russes, d'ailleurs...

C’est truqué 😝😝

Par contre faut rester objectif.
Si Djoko était la ça resterait un tournoi relevé. Le nombre de participants et le statut du tournoi font que c'est différent qu'un dispatching pour un grand chelem.