Petit exploit au Queen's
1 min de lecture
Cilic n'a perdu qu'un seul point sur sa première balle lors de ses deux premiers matchs contre Isner et Kozlov.
Cilic n'a perdu qu'un seul point sur sa première balle lors de ses deux premiers matchs contre Isner et Kozlov.
30/30 vs Isner
1) C'était de la terre battue, sa moins bonne surface
2) C'était Wawrinka en face
Puis il se prend 6-3 6-3 6-1 par Wawrinka.
En fait a part le service, il n'a pas de coup fort pour finir les points assez vite. Donc si le service est plus ou moins neutralisé, il a du mal.
La questions es de savoir, le point pris par Kozlov, il la été gagner par Kozlov ou perdu par Marin ?? J ai besoin de ce détails :-)
Encore plus efficace que de sauter nu dans une piscine de glaçons
Son coup droit est incroyable, et quand il joue bien, à l'échange Cilic tient n"importe qui, même Djokovic. Sa force est de taper systématiquement à plat, donc ça va vite, c'est dur à ralentir, à faire varier, etc....
Cilic est un joueur très complet, encore que je ne sois pas fan, j'ai plus de plaisir à le voir jouer lui que Raonic.... qui est un véritable bourrin XD. Cilic est un peu plus fin tactiquement, et sa science du jeu n'est pas à remettre en cause, car je le répète, une anomalie ne gagne pas de GC, tout au plus elle fait une finale ( CF Mailivai Washington : j'ai jamais compris comment il a fait cette finale à wimbly, pour la seule et unique fois de sa carrière , incompréhensible.)
et Federer?
c'est bien lui qui l'élimine l'an dernier non ?
Le Contador du tennis.
Pas en le battant, mais en le fatiguant comme en 2016.
Ou DelPotro comme aux JO 2012.