Sinner et Alcaraz avantagés grâce aux surfaces ? Le directeur de Cincinnati répond
Roger Federer a jeté un pavé dans la mare en affirmant que certains tournois ralentissaient volontairement les courts pour favoriser un choc entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner.
« Je comprends le filet de sécurité que les directeurs de tournoi voient dans le fait de rendre la surface plus lente. (…) C’est bien pour avoir Sinner-Alcaraz en finale. »
Des propos qui n’ont pas tardé à faire réagir et notamment Bob Moran, directeur du tournoi de Cincinnati. Interrogé par BBC Sport, il a démenti toute manipulation des conditions de jeu :
« Essayer de créer quelque chose qui profite à certains joueurs ne nous passe jamais par la tête, même pas de près. »
Bob Moran, qui dirige également le tournoi WTA 1000, assure que Cincinnati a même été plus rapide que la normale l’an passé :
« Les joueurs nous disaient que c’était presque comme de la glace. (…) Nous étions rapides, et pourtant, nous avons eu Sinner et Alcaraz en finale. Ce que nous recherchons vraiment, c’est de la constance sur toute la tournée américaine. Les joueurs veulent ça, pas des vitesses ajustées pour créer des scénarios. »
Cincinnati
et combien même c'est une volonté de certains tournois , Alcaraz et Sinner nous ont prouvé cette année que les retrouver tous 2 en finale dépend bcp plus de leur niveau et forme physique que la lenteur de la surface.
la preuve cette année
finale à Rome et RG : surface lente
finale à WIM: surface intermédiaire voire semi-lente
finale à Cinci : surface semi rapide
finale à l'USO: l'an dernier c'était semi-rapide , au pire c'est intermédiaire cette année
Federer parlait d'avoir des surfaces pas seulement rapide ( indice supérieur à 45) mais très rapide, chose qui n'est jamais arrivé depuis le début des années 2010 avec Bercy 2010 notamment.
Parce que quand même, tel l'aventurier solitaire, Bob Morane est le roi de la terre.