S
© AFP
Williams (en Français) : "Toute l'année on joue tous les jours, je suis prête pour ça. J'ai très bien joué aujourd'hui. Ça va pour moi."
Les Quatre Mousquetaires : la génération dorée du tennis français incomprise à cause du traitement des médias ? 
Le titre d’une vie : Ashleigh Barty, le sacre au sommet avant les adieux 
L’Empreinte de Wawrinka : comment « Stan » a écrit sa propre histoire loin de l’ombre de Federer 
La malédiction de Murray à l’Open d’Australie : cinq finales perdues, une œuvre incomplète et des regrets 
Les joueurs ne peuvent pas dire la même chose.
Toujours la même mauvaise foi de certains, comme par hasard fanatique de Serena ou des gens qui n ont pas connu le tennis d il y a 10-15 ans ,refusant d d'admettre les faits :que Serena domine en ce moment, une époque plus faible en termes de concurrence et que les années 1990s et 2000s on a de bien meilleures championnes.
Ce que la plupart des anciennes championnes disent.
Le niveau global est plus homogène, moins d'écart entre le top10 et le reste ,mais le niveau du top10 lui a régressé, Serena au dessus du lot évolue à part.
C'était pas le cas il y a 10ans , il y avait une vrai émulation ds le top10 et le niveau global était déjà bien meilleur que vers les années 80-90.
Et pourtant c'est pas rabaisser le palmarès de Serena qui rappelons le dit la joueuse qui gagna le plus de GC ds les années 2000s avec une forte concurrence, mais elle gagnait pas autant car elle avait plus de répondant en face , Henin à elle seule a plus battu Serena en GC que tout le top 10 actuel réuni.
C'est pas normal pour moi
Il s agit de replacer ds son vrai contexte le palmarès de Serena.
ça c'était du tennis de qualité !! :)
"Arrêtez de mentir que Graf avait de la rivalité. A part Seles, il n'y avait rien."
Faux.
suffit de regarder le h2h entre Graf et ses principales rivales, en particulier en GC.
que ce soit Navratilova,Sélès,Sanchez,Sabatini, elles posaient plus difficultés à Graf que n'importe quelle joueuse (censée etre sa rivale) pour Serena depuis 6/7 ans.
et c'est surement pas Sharapova,Azarenka celles qu'on présente comme les plus grandes riivales de Serena ces dernières années qui vont démentir ce fait.
Depuis 6/7 ans, les 2 n'ont jamais réussi à battre Serena en GC,contrairement aux rivales de Graf citées plus haut.
2009-2016 , j'ai pas parlé de cette période, mais je suis d'accord, les choses se gâtent à partir de là, et comme un symbole on aura les 2 saisons qui suivont 2009, la 1ère joueuse de l'histoire à finir n°1 ,2 saisons de suite sans remporter un GC, c'est même inédit circuit ATP/WTA confondus. ^^
en effet tu fais bien de le souligner, certains parlent alors qu'ils n'ont pas connu l'époque des Graf.Sélès etc..
l'époque dorée de la wta comme tu dis, époque où certains fans pro-féministes se plaisent à rappeler que la WTA avait autant d'interet que l'ATP, à une époque meme quand c'était l'apogée de la rivalité Graf/Seles ca attirait plus le public que l'ATP.
Je préferais d'ailleurs suivre la WTA à cette époque au moment de RG.
Mais comme tu dis ça parle sans savoir.
juste une correction sur ton propos: Pierce n'a jamais été n°1 et c'est plus les années 1990s le top de sa carrière.
cela dit je la trouve nettement supérieur dans le jeu que certaines ex n°1 mondiales (Safina,Wozniacki,Jankovic,Ivanovic).
Dénigrer les autres, c'est ce qui reste quand on n'a plus d'arguments. "
Les propos de @grandchelem n'ont jamais été autant vrai que sur l'auteur du post d'il y a 17 minutes. ^^
C'est plus facile pour une joueuse de jouer 2 matchs de GC ,2 jours de suite, parce le format est le meme que dans les autres tournois , c'est pas le cas des joueurs.
d'où la stupidité des organisateurs d'avoir fait débuté son match avant de terminer le match de Djoko.
Le match du n°1 mondial atp, est mis en avant du match de la n°1 wta.
tout un symbole.
quand je lis, récemment, les filles françaises se plaindre du manque d'exposition de leurs matchs par rapport aux garçons, je me dis qu'elles ont pas compris ce fait.
le tennis est un spectacle avant tout, c'est le loi de l'offre et la demande qui prime donc.
Il y a plus de monde (homme et femme ds le public) pour regarder les matchs masculins donc normal qu'ils soient mis en avant.
Au lieu de chouiner, les filles n'ont qu'à se remettre en question dans leur tennis et proposer des matchs de meilleure qualité qui donne envie au public de les regarder plutot que les matchs masculins.
meme d'anciennes championnes fustigent la qualité du tennis wta actuel.
A une époque je préférai regarder à RG les matchs wta, à l'époque de Graf,Sélès, parce que la qualité du spectacle était là.
j'invente rien, suffit de suivre l'actu récente.
c'est bien la preuve que certaines se soucient un peu de l'attractivité de leurs matchs.
du coup ton argument est un peu bidon,désolé. :)
Pas mal d'anciennes grandes championnes (Hingis,Sanchez,Navratilova etc...)qui connaissent donc bien le métier et disent aussi que le tennis pratiqué par les filles actuellement n'est pas assez attractif. ^^
Djokovic est contemporain de 2 des plus grandes légendes du tennis, Nadal et Federer, et meme si ces derniers sont sur le déclin depuis 2/3 saisons, Djoko a commencé à dominer le circuit quand les 2 étaient encore pas loin de leur top.
Serena, depuis 6 ans, n'a quasiment personne en face.
meme un Federer de 34 ans pose plus de pb à Djokovic l'an dernier que n'importe quelle fille de la wta à Serena.
donc c'est pas du comparable, l'ATP c'est 2,3 classes de niveau au-dessus de la WTA.
en ce qui concerne FTV, ca fait un bail que je suis les matchs que je veux suivre via le net, j'en peux plus de la programmation FTV. :p
Et j'en ai un peu assez de vivre dans un monde où même dans quelque chose d'aussi ordinaire que le sport, et plus particulièrement le tennis, on préfère idolâtrer des Djoko, des Stakhovsky ou des Simon (élu au conseil des joueurs, ça veut tout dire), affreusement sexistes (mais d'un sexisme insidieux, plus dans le style je suis un homme, je prendre soin de ma petite femme) plutôt que des Murray, que je ne remercierai jamais assez pour tout le bien qu'il fait à ce sport. Où on te dit que si t'es une femme, faire aussi bien qu'un homme sera pas suffisant, il faudra faire mieux. Serena 21 GC ? Y'avait personne en face, tu me dis. Quel mépris. Et le pire, c'est que tu le fais de bonne foi.
mais pour les garçons ca date, le dernier français vainqueur en GC c'est il y a 33 ans.
et quand on parle de joueur français à RG,il est évident qu'on parle du circuit ATP pas WTA.
je ne vois donc pas où est le machisme.
Simon siège au conseil des joueurs , et tu oublies que pendant des années on a eu Federer,Ljubicic,Nadal à ce conseil ils sont sexistes?
non.
Simon sexiste, faudrait déjà le prouver, tout ca parce qu'il a eu le malheur de dire une vérité qui dérange sur la parité des gains, on lui colle cette étiquette, et tu tombes dans le panneau.
Murray ,tu devrais bien relire tout ce qu'il dit, il va dans le sens de Simon sur certains points, mais bon il est revenu sur certains points pour ne pas froisser la pensée féministe à outrance de certains.
Donc tu admets suivre le tennis depuis peu, je suis le tennis depuis la fin des années 1980, wta/atp compris, donc je suis mieux placé pour en parler.
Donc que ca plaise ou non, et rien à voir avec du sexisme (là encore tu mélanges tout), Serena ses grandes rivales depuis 6 ans c'est Sharapova 5GC et Azarenka 2GC.
excuse moi de penser que Federer 17GC et Nadal 14GC c'est qd meme autre chose comme opposition pour Djokovic.
et que Djokovic a bcp plus de mérite que Serena.
.
Ce que je dénonce c'est l'emploi à tort à travers de termes comme machisme ou sexisme via des réflexions superficielles pleines de cliché.
Si je dis que je préfère voir un match atp que wta ,certains vont y voir du machisme, c'est un peu bête comme réflexion.
Critiques que je trouve ridicule dans le sens où Cornet me donne pas envie de regarder ses matchs,avis perso.
Kiki encore je prefère son jeu, y a du potentiel, mais hélas elle me déçoit souvent et perd souvent très tôt donc...
si encore on avait des joueuses françaises de la trempe de Pierce,Mauresmoqui font souvent des 1/4, 1/2 voire plus dans les tournois importants, je comprendrais les plaintes mais c'est pas le cas.
Là c'est pas justifié pour moi.
Bon a eu Bartoli,mais je ne pouvait blairer la joueuse comme son jeu, Rezai j'y ai cru mais ce fut un feu de paille.
Non désolé y a rien qui m'attire dans le tennis wta (qu'on me traite de sexiste je m'en tape).
Qu'une joueuse comme Henin vienne sur le circuit wta, et je suivrais à nouveau les matchs wta avec délice, le plus beau revers à une main que j'ai vu tout circuit confondu, une joueuse du talent d'Henin manque terriblement à cette wta ennuyeuse (pour moi).
je kiffais trop son revers.
Y a Lisicki que j'aimais bien regarder jouer surtout à WIM, mais hélas cette fille n'a aucun mental,aucune régularité, je me suis lassé.
c'est ce qui me fait me désintéressé de la wta, à chaque fois que je trouve une joueuse un tant soit peu intéressante par le jeu, elle me décoit car les résultats n'arrivent pas.
je ne parle pas de ça,je ne vois où est le pb de dire que tel joueur ou joueuse a une belle plastique.
Feliciano Lopez a un physique qui laisse pas indifférent bcp de spectatrices (et c'est pas la mère de Murray qui me contredira), et en plus il a un jeu que je trouve perso très beau à voir.
là encore faut arreter d'y voir à tout prix du sexisme.
c'est humain d'etre attiré par un beau physique, qu'on soit homme ou femme, je vois pas où est le mal de le dire.
edji: je n'aime ni l'attitude de Serena (cf uso2009 en 1/2) ni son tennis, chacun ses goûts. ^^