S

le 04/04/2018 à 21h56

1 min de lecture

Halep a passé 22 semaines à la première place mondiale : c'est plus que M.Sharapova (21), K.Clijsters (20) et V.Williams (11).

Non classé

575e, 80 points

Non classé

Non classé

C'est plus mais elle a pas 20%de leus palmarès

Répondre

Pour ceux que çà intéresse, voici le classement en semaines:
1-Graf: 377
2-Navratilova: 332
3-Serena: 319
4-Evert: 260
5-Hingis: 209
6-Seles: 178(113+65), 65=avec Graf
7-Hénin: 117
8-Davenport: 98
9-Wozniacki: 71
10-Azarenka: 51
11-Mauresmo: 39
12-Kerber: 34
13-Safina: 26
14-Halep: 22
15-Sharapova: 21
15-Austin: 21
17-Clijsters: 20
18-Jankovic: 18
19-Capriati: 17
20-Ivanovic: 12
20-A.Sanchez: 12
22-Vénus: 11
23-Pliskova: 8
24-Muguruza: 4
25-Goolagong: 2

Répondre

Clijsters a gagné 4 tournois du grand-chelem et 3 masters. Sharapova 5 grand chelem et un masters. Venus, 7 grand chelem et un masters! Sans oublier les carrières de double de clijsters et Williams. Pas le même palmarès du tout mais je suis certain que Simona gagnera un jour un grand chelem à l’instar de Mauresmo ou de wozniaxki! Elle le mérite en tout cas ;-)

Répondre

Je comprends pas trop ce procès que beaucoup font à Simona, elle n'a jamais gagnée de GC, comme d'autres avant elle (XMAN parlait de Wozniacki, elle a bien fini par en gagner un la Danoise par exemple).
Simona a atteint le dernier carré de chaque GC au moins une fois, elle a réussie la même performance sur tous les Mandatory et Premier 5 ainsi qu'aux masters.
Vous inquiétez pas, une joueuse qui parvient aussi souvent dans le dernier carré finira par gagner à l'image d'un Murray chez les hommes qui a mis beaucoup de temps à débloquer le compteur en GC (certes face à une concurrence plus rude je vous l'accorde).
L'année dernière Ostapenko et Stephens ont remportées un GC, est ce que cela en fait de meilleures joueuses que Simona pour autant ? J'ai pas l'impression, une performance ponctuelle aussi bonne soit-elle ne se valorise pas autant que la régularité d'une joueuse sur 1 saison entière et à ce petit jeu, Simona pour l'instant est bien la n°1, on connait tous le système de points et on sait comment il fonctionne, il n'y a aucune surprise.

Répondre

C'est vrai que ça fait mal x)
Enfin bon, Wozniacki doit bien avoir 70 semaines, c'est encore pire.

Répondre

Pas la même époque malheureusement ... ou plutôt heureusement pour elle

Répondre

Fini le temps des cris Evert, Navratilova, Graf, Henin et les Williams !

Répondre

Guingamp qui s'enflamme xD

Répondre

Oui enfin, selon moi, la Stat est à relativiser.
Clijsters, Sharapova et V. Williams étaient n. 1 alors que la concurrence était rude... Il y'avait des fortes têtes au sommet de la WTA... Là Halep est n1 dans une période de transition de la WTA. Les premières citées ont donc pour moi, + de mérite. Même si ça n'enlève en rien à ce qu'a fait Halep

Répondre

Wozniacki en avait 67 avant de remporter un GC et passer à 71 donc Simone a encore de la marge x)
même si Rome + madrid + RG = 3000 pts

Répondre

Veerenaa
Chuutt il faut pas le dire ça xD
Surtout depuis RG 2017

Répondre

Ben.. manque les GC.. mais ça va venir

Répondre

Pas le même palmarès ni de GC ! il suffit d'une sortie prématurée à RG et elle baisse !

Répondre

Clijters , mauresmo et wozniacki sont devenues n°1 avant de gagner un gc

Il y a eu 21 gagnantes de GC et 25 n°1 mondiales

Répondre

Halep une grande parmi les grandes

Répondre

Le jour ou Ferrer aura passé plus de temps en numéro 1 mondial que Roddick ou WIlander on en reparlera xD

Répondre

@XMAN4, pour la petite histoire, Goolagong n a jamais été officiellement n'1 mondiale.En décembre 2007, la wta découvre dans des documents oubliés que Goolagong avait dépassé Evert en pts wta entre le 26 avril et le 9 mai 1976, notamment grâce à sa victoire contre la même Evert en finale du masters fin avril.Et du coup Goolagong est reconnu n'1 mondiale 31 ans après et pendant 2 semaines.UN TRUC DE FOU

Répondre

Si je ne me trompe pas, ça va quand même faire assez longtemps qu'une numéro 1 n'a pas gagné de grand titre ... Si on prend en compte les GC, les Premier Mandatory et les Premier 5, j'ai l'impression que depuis Serena à Wimbledon en 2016 personne n'a tenu son rang de numéro 1 dans de tels tournois :/

Répondre

Ça ne signifie pas tout, mais c'est plus que "pas grand chose"! Le classement est un concours de circonstances mais, sur l'année, ça reste un indicatif de forme. Gagner un GC n'est qu'un élément de l'ensemble et arriver premier d'un classement sans être vainqueur des 4 tournois majeurs prouve bien une forme spéciale. Il y a souvent les mêmes adversaires dans les tournois inférieurs et il n'y a pas moins de mérite de les gagner. On peut même dire que c'est plutôt fort d'arrivée en première place avec des tournois apportant moins de points!

Répondre

[quote]Halep c'est Ferrer pour la WTA. Très régulière mais jamais de résultats époustouflants.[/quote] Un Ferrer qui aurait emergé juste après la fin du big 4 et profité d'un horizon un peu plus dégagé alors (et encore).

Répondre

[quote]Cette place de numéro un mondiale ne veut pas dire grand chose, au final.....[/quote] ben si ca veut dire que Simona est la plus régulière sur les 12 derniers mois. La plus régulière c'est pas forcément la meilleure mais ça veut dire quelque chose tout de même. C'est pas donné à tout le monde d'être n°1 même si on en a eu beaucoup ces derniers temps sur le circuit féminin, ca reflète aussi le fait que le circuit féminin est assez ouvert en ce moment, sans patronne qui domine les autres.

Répondre

Intéressante comme stat.
ca montre que le nombre de semaines passées à la 1ère place, sans prendre en compte les autres paramètres ne veut pas dire grandchose...
dans la liste que donne tommy, Goolagong n'a été n°1 que 2 semaines alors qu'elle a gagné plus de GC que Hingis ou Davenport ! Oo
bien évidemment être contemporaine de 2 légendes du tennis comme Evert et Navratilova (près de 600 semaines n°1 cumulées à elles 2 ) ça n'aide pas. :p

Mais on a vu pire:
Wozniacki a été n°1 mondiale[b] 67 semaines sans avoir gagné de GC.[/b]
Halep a de la marge pour en arriver là, elle peut déjà dépasser les 26 semaines de Safina (qui n'a jamais gagné de GC).

Répondre

Si elle est numéro un, c’est qu’elle est la meilleure sur les 52 dernières semaines. Je trouve assez absurde de limiter le tennis, surtout féminin, aux seuls tournois du grand chelem.
A mon avis, il n’y a pas vraiment, en wta, de différence entre les tournois de GC et ceux de catégorie juste en dessous (même format de match en 2 sets avec une surface qui importe assez peu puisqu’elles jouent à peu près toutes pareil).
Quand on regarde le parcours d’Ostapenko à RG l’an dernier, il n’y a pas vraiment de différence avec celui d’un tournoi WTA de catégorie inférieure. Je trouve en comparaison, le parcours de Stephens à Miami plus compliqué (Muguruza, Kerber, Azarenka et Ostapenko).

Pour le tennis masculin c’est assez différent avec le format en 3 sets gagnant (qui ajoute une dimension physique)

Répondre

Il est temps de rectifier le flash et mettre à Vénus 11 semaines et pas 20

Répondre

Dire que Vénus est dans les dernières en terme de semaines passées en numéro 1 alors qu'elle a un palmarès bien plus étoffé que la plupart...

Répondre

Whaou oO je pensais Sharapova, Clijsters, Ivanovic et Venus bien plus hautes dans ce classement... et je ne pensais pas qu’autant de temps était passé avec Simona en Numéro 1... ^^

Répondre

[quote]Et 1 seul titre pour arriver n°1 ... (et encore elle a battu une française en finale)[/quote]C'est dire à quel point elle regarderait tout le monde de très haut au classement si elle gagnait quelques titres !

Répondre

Je suis d'accord avec Coco289 ! pour moi, à part la régularité, je ne sais pas pourquoi mais Halep ce n'est pas une joueuse que j'aime voir jouer ! oui elle court vite, remet les balles mais pas un jeu qui enflamme

Répondre

Halep c'est Ferrer pour la WTA. Très régulière mais jamais de résultats époustouflants.

Répondre

L’heure est aux performances ponctuelles (récemment avec Garcia, Wozniacki/Kerber, Kasatkina/Kvitova, Osaka...). Le circuit est donc très équilibré et les points assez répartis pour permettre à Halep d'être numéro 1 grâce à ses bons résultats :)

Répondre

Vacances, repos et nutrition des stars pendant l’intersaison : enquête au cœur d’une pause essentielle

Arthur Millot 22/12/2025 à 12h33

Le tennis ne s’arrête jamais… ou presque. Derrière les tournois à la chaîne, les champions doivent apprendre à s’arrêter pour durer. De Federer à Alcaraz, enquête sur ces quelques semaines décisives où tout se joue : repos, relâchement, renaissance.

Plus qu’un match : les inégalités de rémunération entre femmes et hommes dans le tennis

Clément Gehl 21/12/2025 à 11h59

Des sœurs Williams à Alizé Cornet, des sponsors aux circuits ATP et WTA, le débat sur l’égalité salariale dans le tennis n’a jamais été aussi vif. Entre progrès indéniables et inégalités persistantes, le sport roi de la raquette se retrouve face à ses contradictions.

Changer de coach ou se réinventer : l'intersaison, l'heure des choix

Jules Hypolite 20/12/2025 à 17h03

Changements de coach, nouvelles méthodes, innovations technologiques : rien n’est laissé au hasard durant l'intersaison.

La Rafa Nadal Academy : un modèle d’expertise et de professionnalisme pour les futures stars du tennis

Adrien Guyot 20/12/2025 à 09h00

Des programmes pour tous les âges, un chemin vers le monde professionnel dans de grands complexes de plus en plus modernisés. Telle est la devise de la Rafa Nadal Academy, qui déniche les champions de demain et les forme pour le très haut niveau.

Venus Williams : "Ma petite sœur, Serena, m'a dit que je n'avais pas le droit d'arrêter".

AFP 04/02/2024 à 16h38

Halep : "J'ai hâte de reprendre ma place sur les courts de tennis"

Guillaume Nonque 10/02/2024 à 08h31

Fed Cup - Finale: Zvonareva déclare forfait

Guillaume Nonque 04/11/2011 à 13h33

Petra Kvitova reine du Circuit WTA à Istanbul !

Guillaume Nonque 31/10/2011 à 12h53

Les joueurs peuvent partager des moments de préparation, des coulisses de tournois ou des réflexions personnelles, renforçant ainsi le sentiment de proximité avec leurs fans.

Cette interaction directe favorise une fidélisation plus profonde, qui dépasse le simple attachement aux performances sportives pour devenir un lien émotionnel plus fort.

0 commentaires

🇺🇸 « Les vestiaires, c’est comme pointer au boulot, on voit les mêmes gars chaque semaine. Quant à l’aura, Novak l’a toujours : Sinner et Alcaraz en ont un peu, mais pour la plupart ce ne sont que des joueurs de tennis. Si je voulais inviter Carlos Alcaraz à dîner, il faudrait que je réserve une table pour douze. Et quand un favori est super sympa, tu te dis qu’il ne te regarde même pas… et c’est ...

Lire en entier

0 commentaires

Joyeuses fêtes 🥳

4 1 commentaires

Une telle stabilité n’avait plus été observée depuis 2008, lorsque Roger Federer et Rafael Nadal se disputaient la place de n°1 mondial, tandis que Novak Djokovic s’affirmait comme la troisième force du circuit.

0 commentaires

🇷🇺 « Le niveau est très, très haut. Je serai très certainement très critiquée pour dire cela, mais je pense que les matchs féminins des derniers Grands Chelems étaient beaucoup plus intéressants que ceux des hommes.

Mais, juste parce qu'ils jouent au meilleur des cinq sets, les gens s'en souviennent. Par exemple, la finale de Roland-Garros était incroyable, un match formidable. Mais le tournoi, d...

Lire en entier