S
Le 15/01/2017 à 12h35
par RedaZ
Williams redeviendra n°1 mondiale à l'issue de l'Open d'Australie si elle remporte le titre et si Kerber n'atteint pas la finale.
Open d'Australie
1 Djokovic 50%
2 Murray 30%
3 Cilic 10%
4 Wawrinka 6%
5 Raonic 3%
6 Zverev 1%
1 Pliskova 40%
2 Konta 25%
3 S. Williams 20%
4 Kerber 12%
5 Svitolina 2%
6 Halep 1%
maman si tu voyais ma vie ♪♪
Les pourcentages sont censés représentés leurs chances de remporter le tournoi.
En clair, je pense que si on jouait le tournoi 100 fois, Djokovic le remporterait à 50 reprises.
Bien évidemment, il se peut qu'un joueur non mentionné l'emporte, mais on ne va pas chipoter.
Ha ha ;) Bien plus souvent qu'on le croit ...
Ta serré les fesses sur la BDM D'Evans ? a mais non tu dormais :p ( je te taquine ;) )
Ils sont prêts à tout, les ricains. Ce sont des businessmen véreux. Depuis toujours....
Désolé si j'en froisse certains, mais c'est ce que je pense profondément. Et je vais pas me censurer : on est pas en Chine ou en Russie, justement....
Et Sharapova qui prend du meldonium depuis le début de sa carrière (soit une décennie, messieurs dames) et qui écope de seulement 1 ans et quelques de suspension : MORT DE RIRE. On voit qu'il y a énormément de pognon en jeu avec elle. C'est une honte. Et ses arguments pour justifier la prise de meldonium étaient ridicules. Ses médecins n'étaient pas sans savoir que le meldonium était un produit dopant (*Le meldonium est utilisé depuis des décennies dans le bloc de l'Est pour doper des milliers et des milliers d'athlètes). Donc c'est bel et bien un dopage volontaire. Il faut regarder la réalité et l'évidence en face.
Et, si elle souffrait réellement de diabète, pourquoi aurait-elle commercialisé une gamme de sucreries ARNAQUOPOVA ? C'est absolument GROTESQUE !! :D :D :D :D Réfléchissez deux secondes ! Mais, de toute façon, plus c'est gros plus ça passe. C'est bien connu.....
#TristeMonde #SickSadWorld
Je ne pense pas Nishikori capable de remporter le tournoi. Son physique est souvent juste sur deux semaines et il a un tableau plutôt difficile.
Ecoute, je ne force personne à être d'accord avec moi. Si tu as une autre opinion, libre à toi.
C'est juste ce que je pense en ce moment, c'est tout.
Pour ce qui est de Wawrinka, je l'avais mis favori du dernier USO. C'est mon principal tour de force en matière de pronostic donc je n'en suis pas peu fier.
Là, je le vois moins beau mais bien sûr que je peux me tromper.
Je suis complètement d'accord pour Pliskova et Konta mais beaucoup plus sceptique pour Muguruza, qui me semble nettement baisser depuis RG, comme nombre de ses collègues après un exploit d'ailleurs.
Après, c'est vrai qu'elle a un tableau très facile qui peut la relancer...
MDR
J'ai suffisamment foiré de pronostics par le passé pour relativiser... mais bon, en fin de compte, le destin a bien fait les choses. :)
«L'AMA a autorisé S. Williams à utiliser des substances interdites» ... Mais passons cela relève de la provocation...
Ainsi, un(e) joueur(euse) de tennis très bien classé(e) ammasse non seulement un énorme prize money mais également des revenus pharaoniques de la part des sponsors, du fait de leur notoriété qui va de pair avec leur bon classement et leurs bons résultats.