« Si tu continues de dire qu’il n’y aura que des matchs masculins, tu envoies un message », déclare Henman à propos des polémiques sur les sessions de nuit à Roland-Garros

La programmation de Roland-Garros anime de nombreux débats cette année, principalement sur le choix de privilégier des matchs du tableau messieurs pour les sessions de nuit en lieu et place de certains matchs féminins.

Les propos d’Ons Jabeur ont résonné, fait réagir, et Amélie Mauresmo, directrice du tournoi, ainsi que Gilles Moretton, président de la FFT, ont dû se justifier sur le sujet.

Consultant pour TNT Sports durant cette quinzaine, l’ancien joueur Tim Henman considère que l’épreuve devrait changer sa programmation des sessions de nuit :

« La session de nuit, quand elle a été mise en place, avait pour but de générer plus de revenus grâce aux droits TV et à la vente de billets. Je le comprends, et j’accepte le fait que la plupart des évènements feraient la même chose. Mais je ne pense pas que mettre un seul match en session de nuit fonctionne.

Si tu fais cela, tu n’offres pas une plateforme de visibilité égale pour les femmes. La façon d’arranger ça serait de faire jouer deux matchs. C’est ce qui est mis en place à New York et en Australie, mais tu ne peux pas démarrer la session de nuit à 20h20, il faut la lancer plus tôt.

La Fédération française de tennis se met dans une position difficile. Si tu continues de dire qu’il n’y aura que des matchs masculins en prime time, tu envoies un message. S’ils veulent corriger cela, qu’ils mettent deux matchs et démarrent plus tôt. »