Simon sur les matchs truqués : " C'est difficile de commenter du vide. Y'a rien dedans. Ça ne vous choque pas, vous
Moi, ça me choque... "
À 16 ans, il défiait un top 50 et la ferveur du Brésil : comment Rio a révélé le phénomène Carlos Alcaraz 
Rio : le plus beau tournoi du monde ? 
Seles, Capriati ou Hingis : quand la gloire précoce laisse des traces durables sur le circuit WTA 
Diego Schwartzman : le génie d'1m70 qui a déjoué les normes du tennis moderne 
- Que vous inspirent ces allégations à propos de supposés matches truqués ?
Rien. C'est difficile de commenter du vide. Y'a rien dedans. Ça ne vous choque pas, vous ? Moi, ça me choque qu'on en parle autant.
- Mais ce fléau existe bel et bien...
Oui, on sait qu'il y a un danger à ce niveau-là et c'est pour ça qu'on a créé des outils pour le combattre. On a créé la Tennis Integration Unit. On s'est dit, tiens, peut-être que... Mais non. (la Tennis Integrity Unit a condamné dix-huit joueurs). Les matches truqués, c'est, comme le dopage, quelque chose qui peut faire du mal à notre sport. Or, là, on a l'impression que quelqu'un (la BBC et BuzzFeed) essaie de faire du mal à notre sport sans raison. S'il y a un ménage à faire, à quelque niveau que ce soit, il sera fait immédiatement.
- D'après cette enquête, l'ATP est soupçonnée de ne pas être allée au bout des investigations...
On les connaît ces trucs-là. L'ATP couvre ceci, couvre cela. Non. C'était la même chose pour le dopage. Non, quand un mec est pris, il est pris. Et là, si quelqu'un vend son match, on le saura. C'est aussi simple que ça. Désolé les gars. (Ironique) On a tous donné nos matches à Novak (Djokovic) l'année dernière. En fait, il est nul (rire). Je ne sais pas jusqu'où on peut aller dans le fantasme. Je ne comprends pas le but de cet article. Ils disent qu'ils ont seize noms. En fait, on a seize fantômes. Avec un peu de chance, il y a les quatorze qui sont devant moi au classement mondial et je serai n°1 mondial lundi (rires). Fini, rideau.
- Pour que les enquêteurs aient accès aux téléphones ou ordinateurs d'un joueur, il leur faut l'accord du joueur. Les investigations sont du coup compliquées à mener... C'est difficile. Où commence un doute ? Moi, je n'ai jamais été approché. J'en ai entendu parler au niveau en dessous. De temps en temps, y'en a un qui se fait attraper. Moi, si j'ai envie de balancer un match, je fais encore ce que je veux sur un terrain. Mais celui qui vend ses matches, ça doit pouvoir se voir. Parce qu'il n'en vend pas qu'un. Il vend des matches. Il doit y a voir une certaine fréquence.»
Et Gilou ne fait ni dans le déni, ni dans le je-m’en-foutisme, il dit simplement qu'il faut du concret pour en parler. (Juste mon sentiment.)
En tout cas le choix de l'instant de cette révélation par la BBC & co est un tantinet mesquin je trouve ^^
En plus, le ton qu'il a adopté était franchement suffisant, dédaigneux, léger... Non, je n'ai pas aimé la réaction de Gillou qui est pourtant souvent pertinent dans ses analyses !
+1000
Un amalgame pas très sain d'ailleurs, à mon avis... :(