« Sinner a plus de chances de réaliser le Grand Chelem calendaire qu’Alcaraz », annonce Panatta

le 18/11/2025 à 10h20

1 min de lecture

Adriano Panatta, ancien 4e mondial en 1976, s’est exprimé sur Jannik Sinner et la possibilité pour lui de réaliser un Grand Chelem calendaire, soit remporter les 4 Grands Chelems d’une saison.

Pour lui, son compatriote aurait plus de chances de réaliser cela que son grand rival, Carlos Alcaraz. Pour Tuttosport, il explique : « Je pense que Sinner a plus de chances d'y parvenir un jour qu'Alcaraz.

Jannik est plus régulier, plus solide et performant sur toutes les surfaces. On a toujours dit que la terre battue était plus difficile pour lui, mais on a vu ce qu'il a fait à Roland-Garros avec trois balles de match…

Je suis convaincu que Sinner en est capable. Le maintien de Cahill dans l'équipe est précisément pour cette raison. Jannik peut le faire, j'en suis persuadé. Comme tout joueur, il doit constamment progresser.

Et il l'a déjà prouvé par son travail : son service est devenu beaucoup plus régulier. Il peut beaucoup progresser au filet car il lui est plus difficile de frapper des balles basses. Il pourrait y utiliser des coups plus précis et contrôlés. Il peut aussi gagner en puissance physique. »

Sinner Jannik

2e, 11500 points

Alcaraz Carlos

1e, 12050 points

Panatta Adriano

Non classé

On l'a vu avec Djokovic : le grand chelem calendaire, c'est pas si facile. C'est probablement le plus grand accomplissement de ce sport, mais il y a une telle mythologie autour de cet exploit que le joueur tout proche de le réaliser est rattrapé par une espèce de trouille, peut-être celle de réaliser quelque chose de trop grand pour lui. Et Djokovic n'avait pas un adversaire de la trempe d'Alcaraz.

Répondre

4

Tout à fait d'accord, les joueurs se mettent trop la pression sur cet exploit, Nole avait largement la place pour le faire et au final il perd 3/0 contre Medvedev. Serena qui voulait battre le record de GC et s'est écroulée durant les finales aussi face à Osaka.

Répondre

4

Un italien encense un autre italien, c’est forcément objectif

Répondre

3

Si le GC calendaire est le plus grand accomplissement de ce sport, on ne devrait parler que de Rod Laver qui l a réalisé 2 fois alors que personne depuis n’a réussi à le faire 1 seule fois., Big3 compris.

ca expliquerait pourquoi ensuite Laver a levé le pied en GC juste après cet exploit...alors qu il avait le record absolu de GC dans la raquette...

Répondre

Je pense que l'intérêt pour cet exploit en 1969 ne devait pas du tout être le même. Jusqu'au début des années 80, comme tu le sais, tout le monde se fichait de l'AO. C'est donc difficile d'accorder rétrospectivement la même valeur à un GC calendaire dans les années 1960 et dans les années 2020.

2

1 réponses

Donc Alcaraz ne gagnerait aucun grand chelem alors qu il en a deja 6 et Sinner 4. Faudrait vraiment que Alcaraz le laisse faire alors.

Répondre

Le Grand Chelem calendaire... C'est vraiment difficile à réaliser : il ne faut pas faiblir, avoir de problèmes physiques.... Mais ce n'est pas impossible.

Répondre

Vacances, repos et nutrition des stars pendant l’intersaison : enquête au cœur d’une pause essentielle

Arthur Millot 22/12/2025 à 12h33

Le tennis ne s’arrête jamais… ou presque. Derrière les tournois à la chaîne, les champions doivent apprendre à s’arrêter pour durer. De Federer à Alcaraz, enquête sur ces quelques semaines décisives où tout se joue : repos, relâchement, renaissance.

Arthur Millot 13/12/2025 à 13h00

De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier

Jules Hypolite 03/01/2026 à 17h03

Des duos mythiques, des formats audacieux, des émotions partagées : la Hopman Cup a ouvert la voie, l’ATP Cup a tenté de s’imposer, et la United Cup a tout réinventé. Une histoire où le tennis se vit en équipe.

Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois

Arthur Millot 03/01/2026 à 15h18

Dans un monde où chaque échange se déroule en ligne et au rythme des stories et des threads, les grands tournois de tennis ne sont plus seulement jugés par leurs résultats.

Alcaraz et Fritz confirmés pour l’édition 2026 de Laver Cup

Clément Gehl 18/11/2025 à 10h27

Berrettini : « Le classement n’a pas d’importance en Coupe Davis »

Arthur Millot 18/11/2025 à 11h04

Henman sur la défaite d’Alcaraz à Turin : « Son problème à la jambe y est pour quelque chose »

Arthur Millot 18/11/2025 à 08h29

3 Majeurs par an : Djokovic avait 10 ans de plus que Federer lorsque les deux hommes l’ont fait pour la dernière fois

Arthur Millot 18/11/2025 à 09h05

🇩🇪 « Mais pourquoi ce n’est pas moi qui sers (bien) ? Le mec n’a pas joué depuis deux putains d’années et il envoie des services à 230 km/h. Le soir, quand il fait froid… putain, c’est complètement fou. Le type arrive à peine à marcher et il sert quand même comme ça. »

0 commentaires

Pourtant, le règlement est sans ambiguïté : si le joueur continue le point et que l’arbitre annonce une « hindrance » (gêne), le point est considéré comme let et rejoué. En revanche, puisque Cobolli a interrompu l’échange de sa propre initiative et choisi de ne pas exécuter son coup, le point a logiquement été perdu.

0 commentaires

🇫🇷 « Son histoire est incroyable. À l’entraînement, avant les tournois, il ne met pas une balle dans le court. Il frappe toutes les balles à plat, à pleine puissance. Elles finissent partout sauf à l’intérieur du court. Et je me dis :'’Qu’est-ce que c’est que ça ?'.

Ensuite, lors du match, il joue complètement différemment et il gagne. Je me dis : 'Ok. Faisons la même chose demain.' (sourire). Il...

Lire en entier

0 commentaires

🇯🇵 « Les tournois du Grand Chelem rapportent entre 350 et 500 millions de dollars par an.

Je pense que la solution serait que chaque joueur jusqu'à la 300e ou 400e place au classement reçoive une allocation de 100 000 dollars, répartie entre les tournois du Grand Chelem et l'ATP ou la WTA.

Cela représenterait 8 millions de dollars pour chaque organisation, ce qui n'est pas déraisonnable.

Mon rele...

Lire en entier

0 commentaires

« Quand on l’entend parler aujourd’hui de Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, les plaçant à un autre niveau, on a l’impression que Novak Djokovic a déjà abandonné.

Mais je pense qu’il est toujours prêt. Il continue de jouer un excellent tennis. Et s’il y a un centimètre d’ouverture, il frappe. On sent qu’à chaque entrée sur le terrain, il pousse encore plus loin ses limites. »...

Lire en entier

0 commentaires