9 Commentaires
Partager

Sinner rejoint Federer avec une performance exceptionnelle à Wimbledon

Sacré pour la deuxième fois à Wimbledon, Jannik Sinner a frappé fort jusqu’au bout : selon Opta, l’Italien n’a concédé aucun jeu de service en demi-finale et en finale, une performance rarissime vue seulement chez Federer.

Sinner rejoint Federer avec une performance exceptionnelle à Wimbledon
© MATTHEW STOCKMAN GETTY IMAGES EUROPE Getty Images via AFP
Clément Gehl
2 min de lecture

Jannik Sinner a conclu son Wimbledon 2026 de la plus belle des manières. Sacré pour la deuxième fois sur le gazon londonien, l'Italien a également signé une performance statistique rarissime, preuve de sa domination lors du dernier week-end du tournoi.

Selon les données d'Opta, Sinner est devenu le premier joueur depuis Roger Federer en 2003 à remporter le titre à Wimbledon sans concéder le moindre jeu sur son service lors de la demi-finale et de la finale.

Seulement deux balles de break à écarter

Plus impressionnant encore, le numéro un mondial n'a eu que deux balles de break à défendre au cours de ces deux rencontres : une en demi-finale contre Novak Djokovic et l'autre en finale face à Alexander Zverev.

Résultat : zéro jeu de service perdu sur les deux matchs les plus importants du tournoi.

Une telle maîtrise rappelle le niveau affiché par Roger Federer lors de son sacre en 2003, lorsque le Suisse avait lui aussi traversé les demi-finales et la finale sans jamais céder son engagement.

Le service de l'Italien, un atout majeur sur gazon

Cette statistique illustre à quel point le service de Sinner a été une arme redoutable durant la dernière ligne droite de la quinzaine.

Déjà très solide du fond du court, l'Italien s'est montré quasiment injouable sur ses mises en jeu, ne laissant que très peu d'opportunités à ses adversaires.

Sources
Jannik Sinner
#1, 12800 points
Sinner J • 1
Djokovic N • 7
6
6
6
4
4
4
Sinner J • 1
Zverev A • 2
6
7
6
6
7
6
3
4
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
IA
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 181 abonnés
Des similitudes mais aussi de grosses differences :
les conditions etaient plus rapides en 2003 et Roddick/Philippoussis n’etaient pas des grands relanceurs contrairement à Djoko que bat Sinner avec la manière.
4
Olive26
/Olive26 • 17 abonnés
on parle du Djokovic de 39 ans ou celui de 30 ans ? énorme différence. aujourd'hui il n'y a que Alcaraz qui peut le battre s'il est au top. la concurrence est largement inférieure. Soyons réaliste.
1 réponses
Jerome Garcia
Jerome Garcia • 5 abonnés
Oui selon opta aussi il aurait fait rebondir 18670 fois sa balle avant de servir depuis les 1/4 de finale
3
Didier
/FanDeBeauJeu • 23 abonnés
Moi, j'avais compté 18672 fois...
🤔
1
1 réponses
Afficher plus