Soderling : "Pour battre Nadal, il faut diviser le match, ne pas penser aux 3 sets
Être agressif, jouer risqué, montrer qu'on veut gagner."
Non classé
Roland Garros 
Non classé
Nadal R • 1
Del Potro J • 5
6
6
6
4
1
2
Nadal R • 1
Soderling R • 23
2
7
4
6
6
6
6
7
Soderling R • 5
Nadal R • 2
4
2
4
6
6
6
Pour moi, on ne peut pas mettre sur un pied d'égalité les défaites de Rafa à RG 2009 et l'OA 2014.
En 2014, il était vraiment diminué. D'ailleurs, on voit bien le moment où il se blesse, en milieu de deuxième set je crois. Ensuite, il ne jouait qu'à moitié et a remporté un set surtout grâce au stress de Wawrinka.
En 2009 en revanche, aucune trace de blessure selon moi. J'ai vu le match plusieurs fois et je trouvais Nadal tout à fait normal, peut-être pas dans son meilleur jour mais comme ça peut arriver n'importe quand. C'est surtout Soderling qui avait fait un match extraordinaire.
A la fin de sa carrière, Rafa jouera................... en slip ! ^^
Les mêmes qui disent qu'il était blessé en Finale de l'AO 2014.
Sinon, la liaison est mauvaise, c'est le match Nadal-Soderling de 2009 et pas de 2010 qu'il aurait fallu relier.
Bobinou : Soderling est le premier à avoir battu Nadal à RG donc normal qu'il s'exprime dessus un jour où l'autre. Il a réussi un exploit ce jour là.
Et pitié ne parlez pas de blessure, c'est de la mauvaise foi. Soderling a joué le match de sa vie et à gagner à la loyale. ;)
Après si ça vous amuse de chercher partout pour dénicher la petite preuve qui démontrera qu'il était pas réglo. Faites.
Je prétends pas savoir si il est non dopé ou pas. Mais son milieu et sa fin de saison 2009, et début 2010, ne s'explique pas par un problème de dopage. On fait pas de tels contre-performances pour éviter les contrôles.
Djoko ça n'a rien à voir, entre 2013 et 2014 ( si on enlève l'OA, il te sort deux finales en GC : wimbledon 2013/USO 2013, + RG en 2014. depuis OA 2013 il dispute 3 finales de GC en 5 participations xD. Nadal c'est 0 finales entre OA 2009 et RG 2010 et des défaites avant le dernier carré en masters 1000 et à l'OA 2010.
Djoko reste hyper régulier, et récupère rapidement la place de numéro 1 en écrasant Nadal sur dur, sur tous les tournois, à la toute fin 2013.
D'autant que je suis persuadé qu'il était quand même un peu diminué contre Soderling, ça se voit pas mais c'est au niveau de ses déplacements que c'est suspect.
Pour le moment il n'y a que Djokovic qui l'a battu sans qu'il soit diminué physiquement en 2015. Et il n'y a que Djokovic qui est capable de le surclasser en masters 1000 sur TB.
Soderling c'était juste un jour sans. C'est sa seule victoire contre lui sur TB. Faudrait s'en remettre au bout d'un moment xD. Il n'a jamais trouvé la solution pour battre Nadal régulièrement sur surfaces lentes.
FreeKyrgios Magic tennis il y a quelques secondes
Federentieva, la légende racconte que Nadal aurait subit un contrôle anti dopage la veille[/quote]
C'est ton deuxième fake de la matinée ou il y en a encore d'autres ?
Et me prenez pas pour un anti Nadal, j'ai longtemps été un grand fan du bonhomme et ce depuis le début de sa carrière (avant son premier RG). ;)
Seulement il faut être réaliste, ce jour là il s est fait bouffer. Il faut rendre à Soderling ce qui est à Soderling.
Il perd la place de numéro 1 en étant dopé, perd au Masters aux RR, et met des straps autour de ses deux genoux parce que ça lui donne un style.
Soderling a sorti un excellent match et Nadal , bien que diminué ou non, a perdu à la régulière.
Si il avait juste été dopé, je vois pas pourquoi, il n'aurait pas fait une meilleure fin de saison que ça.
1 an et demi sans gagner de GC à partir de l'OA, c'est long pour un tel joueur , surtout quand on considère que la période 2008-2010 sont ses meilleures années sur le circuit......
[url=https://www.nouvelobs.com/sport/roland-garros/20120604.OBS7402/le-tennis-ce-sport-ou-le-dopage-n-existerait-pas.html]https://www.nouvelobs.com/sport/roland-garros/20120604.OBS7402/le-tennis-ce-sport-ou-le-dopage-n-existerait-pas.html[/url]
J'ai pas dit qu'il était dopé mais la veille de ce match il aurait subit un contrôle surprise c'est tout.
Donc cessez de jacassez.
T es français t es nul.
T es suédois des années 80 ? Non...2000. Ok t es nul....
T es suisse ? T es federer ? Non...wawrinka ok t es nul....
Etc etc....
Et on permet à ces gens là de critiquer à tout va sans jamais les blamer pendant qu on sanctionne ceux qui disent tout haut ce que bcp pensent tout bas...
Bravo TT merci.