Todd Martin : "La domination de Djokovic quand il est à son top est juste spectaculaire
Le 25/07/2018 à 10h52
par Magali
Je pense qu'il est le joueur le plus talentueux."
[video][/video]
Ton ressenti est une chose , tu n'y es pas sensible mais pour moi c'est du spectacle de haut vol ;)
Bosser très durement est une forme de talent aussi...Ce n est pas donné à tous
Il bât Anderson en finale mais un certain Nadal en 1/2...Mémoire sélective quand tu nous tiens
"Nice to see Novak back. I think his dominance, when he is right is just spectacular. I think he is the best talent in the game. Obviously, Roger (Federer) and Rafa (Nadal) had an amazing couple of years, but that has happened in the absence of the guy who had won four straight Grand Slam titles prior to that, so..."
Un sujet qui me rappele celui ci xD
Le travail sans le talent, ça ne suffit pas et inversement.
Pour rappel, Jelena Genčić a repéré Nole lorsqu'il avait 5 ans. Elle l'a fait jouer puis a déclaré à ses parents qu'il avait de l'or dans les mains.
Avouez qu'on peut difficilement lui donner tort...
Pour info, elle avait également repéré Monica Seles.
Nole est d'ores et déjà un grand du tennis.
C'est pas une comparaison... ni même un comparatif c'est un superlatif. Il dit "le plus talentueux". Ce qui veut dire qu'il est le plus talentueux AU MONDE toutes personnes confondues et même de l'univers ou de l'histoire... sinon il faut préciser, "il est le joueur le plus talentueux de/du [ici définir le scope]"
En tant que telle sa phrase fait polémique parce que non, moi je trouve qu'il est moins talentueux que Richard Gasquet... :p
Même si je trouve ce terme passe partout et un peu galvauder.
C'est quoi le talent? Pour moi avoir un mental et une résilience hors du commun des mortels c'est du talent. Savoir jouer le bon coup au bon moment c'est du talent. Avoir une éthique de travail comme celle de Nadal ou Djokovic c'est un immense talent.
Le talent ce n'est pas juste savoir faire des 1/2 volées rétros ou des tweeners.
Et puis Djokovic paye son manque de touché au filet, sa main parfois hasardeuse. Mais tous les amateurs de tennis et les spécialistes vous diront qu'il est plus dur de mettre un retour 8 fois sur 10 dans les pieds à 10 cm de la ligne qu'une amortie rétro de temps en temps que même des amateurs sont capables de faire.
Il est plus difficile de tenir une diagonale en jouant long profond sans faire de faute, que faire un coup gagnant de temps en temps suivi de 4 fautes.
Djokovic a aussi un revers exceptionnel. Dans le top 3 de l'histoire pour moi. Il a une main directrice gauche incroyable pour diriger son revers et mettre la balle où il veut. Le nombre de fois où il a trouvé des angles incroyables en revers contre Nadal à Wim. C'est moins tape à l'oeil que ce que peut faire Federer mais ça reste au moins aussi incroyable.
Pareil pour son service. Souvent très sous estimé. Ça ne va pas à 220 km/h mais il trouve toutes les zones qu'il souhaite, maîtrise absolument tous les effets. Ces adversaires se retrouvent souvent sans solution face à son service qui fait partie des meilleurs quand il est à son top.
Le service qui reste le coup le plus difficile techniquement dans ce sport.
Il ne produit pas de spectacle mais joue le coup qui donne la meilleure probabilité de ne pas perdre le point... idem dans sa façon de servir, idem dans sa façon de retourner... il n'y a pas de prise de risque, que du réflexe préparé à l'avance. Tout consiste à jouer le coup qui donnera la meilleur probabilité de remporter le point en fonction de la situation. Zéro spectacle mais on s'en fout on gagne, en prime si on peut jouer dans des conditions avantageuses on le fait, c'est ça le tennis de Djokovic.
Fed s'y est mis tard... trop orgueilleux à mon avis, mais il s'y est mis. Aujourd'hui, fed a modifié son jeu et joue un tennis risqué mais basé sur une probabilité haute de gagner : jouer peu de tournoi pour avoir un avantage fraicheur, jouer au maximum dans des conditions avantageuses (soir, toit), optimiser le nombre de coups de raquette en misant le tout sur le service et le second coup de raquette. Tennis risqué mais tennis pourcentage quand même.
Nadal modifie son jeu aussi pour maximiser ses chances de réussite, mais c'est moins marqué... l'espagnol est plus dur au changement.
"en prime si on peut jouer dans des conditions avantageuses on le fait, c'est ça le tennis de Djokovic."
T'es pas à l'abri de jamais te remettre du toit... ^^
Si il est toujours au top eh bien je le mettrais directement top3 avec les deux autres :)
Djoko est plus jeune que Rafa.
et vu la nature respective de leur jeu, je me ferais plus de soucis pour l'espagnol à 35 ans.
Ceci dit, c'est bon signe, ça veut dire qu'il retrouve son niveau! ?????????
Et ce malgré Todd Martin qui comme Pepe Imaz a plus fait régresser le serbe qu autre chose.
Je me demande quel serait le palmarès de Djokovic si Todd n avait pas déréglé son service entre 2009-2010 ?