Wimbledon favorise des joueurs."
Nadal, Rafael
[4]
Millman, John
Nadal, Rafael
[4]
Young, Donald
Nadal, Rafael
[4]
Khachanov, Karen
[30]
Nadal, Rafael
[4]
Muller, Gilles
[16]
Wimbledon
N'importe quoi, il veut qu'on parle de Rg ? Ou Madrid ?ou Monaco ?
Mais en voir certains faire leur caca nerveux quand de temps en temps on les considère juste au même titre que les autres joueurs c'est pénible.
Monsieur Nadal ne veut jouer que sur le central...
Monsieur Nadal n'aime pas qu'on lui reproche un dépassement de temps...
Monsieur Nadal veut décider qui à le droit ou non de l'arbitrer...
Premièrement À roland il joue presque intégralement sur le central
Deuxièmement Murray est à domicile , tenant du titre et n1 mondial ( donc normal qu'il sois sur le central )
Federer est une légende qui est recordman de titre à Wimbledon alors ok ils pourraient faire plus jouer Nadal sur le central mais 2/4 c'est deja bien et surtout qu'il ne joue pas sur d'autres cours que le 1 ou le central il faut arreter les caprices
Il y a des dizaines de joueurs qui n'ont jamais jouer sur des grands cours parce que c'est toujours les meme ( donc Nadal , Federer Djokovic ...) qui y sont , bien qu'ils le méritent
C'est pas comme si il jouait sur le 12 ou le 15
Et pour finir , il y a 2 matchs d'hommes et 1 de filles donc on peut pas mettre tout le monde et celles qui pourraient plus se plaindre c'est les filles genre Venus ou Halep qui n'ont pas beaucoup jouer sur les grands cours
[img]http://aws-cf.imdoc.fr/prod/photos/6/9/3/7723693/15569013/img-15569013c0d.gif?v=16[/img]
Je le croyais fair-play.
Mais, il est plus facile d'être fair-play quand on gagne...
Et puis Djoko en 2016, double tenant du titre, No1 mondial et détenteur des 4 GC, a joué sur le court No 1. Faut arreter les caprices, le court No1 est loin d'etre un court annexe, il était meme en meilleur état que le central cette année !
A Wimbledon, Federer et Murray ont été les seuls joueurs à ne fouler que le Central.
A Melbourne, les cinq meilleurs joueurs avaient tous été faire un tour ailleurs que sur le Central...sauf Federer.
Non, un court n'est pas équivalent à un autre court. Il est beaucoup plus facile de jouer toujours sur le même, de repérer les endroits où il y a des faux rebonds, ceux où la balle fuse davantage...
Si, au foot, c'était toujours la même équipe qui recevait à domicile, on en entendrait beaucoup parler.
Lorsqu'un autre joueur que Federer, quel qu'il soit, gagne un tournoi, il a quand même plus de mérite car on ne lui offre pas la victoire sur un plateau
Nadal et les top players profitent de l'ambiance de ses courts pour écraser l'adversaire mentalement. La lourdeur de l'événement et le joueur en face suffisent à perturber un joueur qui découvre le central. L'exemple du foot est clairement stupide, parler des faux rebonds du gazons c'est très marrant. Comme si le courts n'étaient pas refait en surface tous les jours. Et le mérite dans la vie se gagne comme le respect et ce n'est pas en parlant de la sorte qu'on sort grandi. Nadal devrait plutôt se féliciter des ses exploits que de s'estimer léser. La vie a été suffisamment généreuse avec lui.
Bientôt il va nous ressortir qu'il ne viendra plus en Angleterre car il perd de l'argent. Pauvre mentalité de venir pleurer pour cela. Un joueur s'adapte aux conditions. Toni ferait mieux de se consacrer à l'Académie des jeunes plutôt que de représenter nadal de cette façon.
Qu'il arrête de chouiner il est très mal placé pour ça^^!
Combien y aura t-il de tomes encore sur " le clan Nadal a l'habitude de se plaindre" ?
Qui ici a déja gagné un match de tennis en jouant contre le mur ? ;)