Laboratoire du tennis de demain, le Masters Next Gen a-t-il un avenir ?
Tennis : les vérités méconnues sur l’intersaison, entre repos, stress et survie physique
Et si le tennis perdait son âme ? Le cas de l’arbitrage robotisé, entre tradition et modernité déshumanisée
Dossiers - Arabie saoudite, blessures, guerre et business : les dessous fascinants du tennis révélés par TennisTemple
Halle
Queen's
Semaine 1 : Stuttgart (ATP250) + Bois le duc (ATP250), Semaine 2 : Queens (ATP 500), Semaine 3 : Halle (M1000), Semaine 4 : Nottingham (ATP 250), Semaines 5 et 6 : Wimbledon (GC), Semaine 7 : Newport (ATP 250).
Pourquoi la durée sur cette surface devrait être si longue ? Sachant que 90-95% des tennismans non professionnels non jamais joué sur de l'herbe ?
Alors oui cette surface est "classe" et peut-être "spectaculaire" mais faut-il encore la rallonger ? ;)
Réactions : Toni Nadal ferait mieux de la fermer, ce qu'il dit n'a aucun sens et il ne prêche qu'en faveur de sa paroisse. Il n'est pas crédible.
Toni Nadal : "La saison sur herbe devrait être allongée."
Réactions : Toni Nadal ferait mieux de la fermer, ce qu'il dit n'a aucun sens et il ne prêche qu'en faveur de sa paroisse. Il n'est pas crédible.
Je voudrais simplement ajouter que son image, Toni Nadal, n'en a strictement rien à branler. Le mec n'a personne à qui faire plaisir. Il dit ce qu'il pense, comme lorsqu'il parle de l'évolution des styles de jeu et le tacler par principe, ad hominem, est pathétique. Je ne suis pas toujours en accord avec lui, mais il est un analyste et un commentateur de très haute facture. C'est une personne qui ose dire ce qu'il croit, je pense notamment à ses propos sur le tennis "boum-boum" et on doit toujours se taper les mêmes critiques, quoi qu'il dise. C'est simplement ridicule.
Oubliez le fait qu'il entraine un joueur que vous n'appréciez pas pour vous concentrez sur ce qu'il dit, et c'est souvent juste et pertinent.
Le fait que Toni Nadal puisse dire des choses censés et intéressantes ou le premier commentaire de ce flash (qui est sacrément drôle MDRRRR)
ça a de la gueule.
Il me semble que l'Allemagne serait un bon choix pour l'accueillir, c'est un grand pays de tennis et il n'a même pas de M1000. Hambourg, un tournoi au passé prestigieux, pourrait laisser tomber la terre et en bénéficier.
Mais il me semble que la vraie réforme, ce serait de représenter les surfaces à part égales. 3 surfaces donc 1 GC par surface, 3 M1000 par surface et une quinzaine de semaines de jeu sur chacune.
Cela serait d'une part plus logique, d'autre part plus juste pour les joueurs et enfin plus varié pour les spectateurs.
Si tu réfléchis bien Ls, 99,5% grand minimum ;)
Le calendrier proposé par @zegor me plait bien...