Faire une comparaison avec Federer (le gentleman du tennis) et kyrgios sur le leur comportement est juste déplacé. Ces deux joueurs ne sont pas comparables sur ce plan, il y a une "classe" d écart qui les sépare
Au milieu de GOAT il y a OA => Open d'Australie.
G est la 7ème lettre de l'alphabet.
T est la 20ème. Ce qui nous donne deux années possibles : 2007 et 2017.
Federer a remporté l'OA en 2007 et 2017.
C'est donc le GOAT.
Cherchez pas, ce sont des maths.
C'est même l'inverse je trouve. En prenant Fed pour référent, il le pose en modèle. Il a pensé "comportement irréprochable", il a pensé à Roger, ce qui est flatteur (dire qu'il n'a pas toujours été irréprochable signifie qu'actuellement il le considère comme irréprochable. Je ne dis pas que c'est vrai, simplement c'est ce que Jo pense).
Mais quoi qu'il arrive, Tsonga veut ici parler de Kyrgios pas de Federer. Il veut insister sur le fait qu'il est encore jeune et qu'un joueur est capable d'améliorer son comportement au fil des ans.
Il est inutile que je donne des exemples, d'abord parce que j'en ai déjà donné par le passé (au-moins une trentaine) et puisque de toutes façons les fédériens, dans leur ensemble, sont incapables d'avoir le moindre recul. Il est bien plus intéressant de parler avec les fans de Djokovic et de Nadal. Au-moins eux n'insultent pas ceux qui pensent différemment. Bravo à eux pour leur ouverture d'esprit !!
Il n'y a qu'à voir les réactions ici sur une phrase banale de Tsonga qui ne fait que dire la vérité.
Bonjour à Toutes & Tous
Dans certains posts on confond Rageux et Irrespectueux ... Roger était rageux mais TJRS contre lui et surtout sa raquette ... kyrgios n'est pas rageux mais irrespectueux envers le public et parfois même ses adversaires (Stan par ex) donc rien à voir !!!
Être fair play ne veut pas dire être parfait.
Edberg qui a donné son nom au prix qui porte son nom,n'était pas parfait.
D ailleurs le prix du joueur le plus fair play est devenu plus un vote de popularité qu' un vote pour désigner le plus fair play.
Calmez vous, Roger est le GOAT, il a reçu le prix du fair play plein de fois.
Et depuis l'electrochoc de la mort de son entraîneur Peter Carter en 2002, il est pratiquement irréprochable.
La victoire à l'AO ne passe visiblement toujours pas chez les petits haters comme GC.
"Je m'exprime sur tous les sujets "
Malheureusement...
Quand Federer était jeune, apparemment c'était un gros vénère .. d'où l'utilisation de "n'a pas toujours été" de Tsonga.
Je suis bien d'accord avec toi Jo
Bref rien de bien méchant ds les propos de JO.
Ca va juste donner du grain à moudre aux trolls antifederer et exciter les groupies de Federer.
Ce fil l illustre bien.
Federer était assurément un sale gosse à ses débuts, émotif et incapable de contrôler ses nerfs par moment. A partir du moment où le "môme" a compris où il allait, il a commencé à changer. Après tout, pourquoi perdre de l'énergie avec des crises de nerfs? A présent, il est calme comme la surface d'un lac un jour non venteux. Quelques documentaires parlant de Federer abordent ce changement de comportement sur le court d'ailleurs. Sa victoire sur Sampras en 2001 l'a sans doute aidé à effectuer cette "transformation".
Après les propos de GC sont évidemment une nouvelle fois à la masse, mais comment pourrait-il en être autrement avec lui?
[quote]Quant à ceux qui supputeraient que j'écris des choses par simple provocation, ils racontent n'importe quoi[/quote]
Merci pour le fou rire mec, ne change surtout pas...
http://fr.tennistemple.com/forum/debat-81430890-grandchelem-amour-vous-1
Quoiqu'il en soit je trouve qu' on en fait trop sur Kyrgios ,dans les 2 camps.
Aussi bien les anti qui vont faire un scandale du moindre petit écart de conduite de Nick, et ceux qui en font trop pour le défendre allant jusqu'à le comparer à Federer qui certes a eu lui aussi des gestes critiquables mais pasdu niveau de ce qu' a pu faire qq fois Kyrgios
Le plus populaire, le plus titré et la plus longue domination en tant que numéro 1.
Joueur qui symbolise le talent plus que n'importe quel autre.
C'est tout.
Les chèvres aiment le gazon.
Federer aussi puisqu'il a gagné 7 fois Wimbledon, le plus grand tournoi sur gazon.
CQFD.
P.S : Plus sérieusement, si on pouvait éviter de se taper un débat sur le GOAT sur chaque topic lié de près ou de loin à Federer, ce serait cool.
P.P.S : Ce n'est pas en tant que modo mais en tant que simple utilisateur que j'exprime ce souhait, car parler du débat selon lequel Fed est oui ou non le GOAT ici n'est pas contre la charte. Mais c'est assez chiant et lourdingue je trouve. :p
À aucun moment, Jo ne critique Federer. Il ne faut pas tout confondre.
Les journalistes lui posent une question il y répond. Ce n'est pas une histoire de "melon" ou de "pleurs". Tsonga blâme juste le bashing permanent envers Kyrgios (je suis loin de cautionner son attitude). Il évoque juste le fait que même un des meilleurs joueurs de tous les temps, un "saint" du tennis, une légende a connu également des sauts d'humeur ou des débordements.
À mon sens c'est plus une éloge envers Federer qu'une critique négative. Il serait temps d'apprendre à lire plutôt que de sauter sur les gens en criant au meurtre.
" jo est vraiment du niveau big four en ce moment... "
[img]http://img.tel.pmdstatic.net/scale/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fnews.2Fc.2Fa.2F3.2F7.2F8.2F5.2F1.2F5.2F7.2Fb.2F6.2F3.2F5.2Fa.2Ff.2Fe.2Egif/540xauto/quality/80/image.gif[/img]
Federer n'a jamais caché qu'il avait un sale caractère comme joueur , jusqu'au jour où il c'est passé un vrai clash avec son père à propos de son comportement...Bref un mec comme Kyrgios est vital pour l'ATP ( idem avec Fognini , record absolu des amendes ...lol) Il a un énorme potentiel mais principalement utilise à la perfection la red sociale et les médias...Chico listo !!! MDR
Cette comparaison n'est pas pertinente...Fed était impulsif et très râleur dans sa jeunesse mais il ne me semble pas qu'il était irrespectueux du public ou de ses adversaires je ne parle même pas de balancer les matches comme peut le faire Kyrgios...
🇭🇷 « Je ne sais pas quoi dire. Quand tu sélectionnes Corentin Moutet, tu ne sais pas ce qui peut se passer. C’est quand même un risque.
En Croatie, ça s’est très bien déroulé. À Bologne, il a joué ce point d’une manière que je ne peux pas comprendre. Je n’ai jamais joué un point dans ma carrière pour ne pas le gagner. Il y a une différence quand tu joues pour toi-même ou l’équipe de France.
« Je crois que les choses vont continuer dans ce sens. Je le pense parce que Carlos (Alcaraz) et Jannik (Sinner) continuent à s’améliorer et à ajouter des choses dans leurs jeux. Leur expérience dans les grands matchs et dans les moments de tension continue à s’intensifier. Le reste du circuit n’est pas là, personne n’arrive à leur niveau, c’est la raison pour laquelle je ne m’attends à aucun chan...
« C’était très difficile, mais c’était aussi très triste en même temps. J’ai donné le meilleur de moi-même en simple, mais je devais également jouer le double aux côtés de Rafa (Nadal). Je me sens responsable de ne pas avoir été en mesure d’aller plus loin et de me battre pour une médaille pour lui.
C’était un moment très compliqué à vivre. Perdre le match de double avec Rafa aux Jeux Olympiques ...
🇫🇷 « Avant l’ère du Big 3, le tennis reposait sur un Big 2 : Federer et Nadal. Roger était considéré comme le meilleur joueur du monde, mais paradoxalement Rafa était le meilleur des deux, car Federer n’avait presque jamais de solution contre lui. Aujourd’hui, certains essaient d’appliquer ce schéma à Alcaraz et Sinner en soulignant que Carlos mène leurs confrontations directes, notamment en Grand...
Novak Djokovic : « Peut-être. Ça pourrait être encore plus. Je n’aime pas en parler. Je ne veux pas tout divulguer. Pourquoi devrais-je ? Nous vivons dans une société très matérialiste. Ce n’est pas ma façon de voir les choses. L’argent est important, mais si c’est la seule chose à laquelle tu penses… tu finis par perdre le sens de ce que tu fais. »
« Pour s’affirmer dans une telle génération, il a fallu de la conviction, de la résilience et une amélioration constante. À cette époque, la compétition était très difficile, mais aussi très motivante. On ne pouvait pas se permettre de stagner. Il fallait continuer à se dépasser chaque année, chaque saison. Jouer contre eux nous a tous rendus meilleurs. Ce fut un privilège de partager cette époque...
🇺🇸 « Je pense que Carlos serait plus ouvert à une véritable amitié, compte tenu de sa personnalité, tandis que Jannik semble davantage rester dans sa bulle avec son entourage. Les fans, eux, cherchent à recréer la relation exceptionnelle qu’avaient Federer et Nadal, et comme ils ne sont plus sur le circuit, ils projettent beaucoup sur Carlos et Jannik.
G est la 7ème lettre de l'alphabet.
T est la 20ème. Ce qui nous donne deux années possibles : 2007 et 2017.
Federer a remporté l'OA en 2007 et 2017.
C'est donc le GOAT.
Cherchez pas, ce sont des maths.
Mais quoi qu'il arrive, Tsonga veut ici parler de Kyrgios pas de Federer. Il veut insister sur le fait qu'il est encore jeune et qu'un joueur est capable d'améliorer son comportement au fil des ans.
Il n'y a qu'à voir les réactions ici sur une phrase banale de Tsonga qui ne fait que dire la vérité.
Dans certains posts on confond Rageux et Irrespectueux ... Roger était rageux mais TJRS contre lui et surtout sa raquette ... kyrgios n'est pas rageux mais irrespectueux envers le public et parfois même ses adversaires (Stan par ex) donc rien à voir !!!
Edberg qui a donné son nom au prix qui porte son nom,n'était pas parfait.
D ailleurs le prix du joueur le plus fair play est devenu plus un vote de popularité qu' un vote pour désigner le plus fair play.
Et depuis l'electrochoc de la mort de son entraîneur Peter Carter en 2002, il est pratiquement irréprochable.
La victoire à l'AO ne passe visiblement toujours pas chez les petits haters comme GC.
"Je m'exprime sur tous les sujets "
Malheureusement...
Je suis bien d'accord avec toi Jo
Ca va juste donner du grain à moudre aux trolls antifederer et exciter les groupies de Federer.
Ce fil l illustre bien.
Après les propos de GC sont évidemment une nouvelle fois à la masse, mais comment pourrait-il en être autrement avec lui?
[quote]Quant à ceux qui supputeraient que j'écris des choses par simple provocation, ils racontent n'importe quoi[/quote]
Merci pour le fou rire mec, ne change surtout pas...
http://fr.tennistemple.com/forum/debat-81430890-grandchelem-amour-vous-1
Je me demande pourquoi on lui parle de Kyrgios, il devrait célébrer sa victoire plutôt.
Ce joueur ne mérite pas autant d'attention.
Aussi bien les anti qui vont faire un scandale du moindre petit écart de conduite de Nick, et ceux qui en font trop pour le défendre allant jusqu'à le comparer à Federer qui certes a eu lui aussi des gestes critiquables mais pasdu niveau de ce qu' a pu faire qq fois Kyrgios
Joueur qui symbolise le talent plus que n'importe quel autre.
C'est tout.
Federer aussi puisqu'il a gagné 7 fois Wimbledon, le plus grand tournoi sur gazon.
CQFD.
P.S : Plus sérieusement, si on pouvait éviter de se taper un débat sur le GOAT sur chaque topic lié de près ou de loin à Federer, ce serait cool.
P.P.S : Ce n'est pas en tant que modo mais en tant que simple utilisateur que j'exprime ce souhait, car parler du débat selon lequel Fed est oui ou non le GOAT ici n'est pas contre la charte. Mais c'est assez chiant et lourdingue je trouve. :p
On va pas s'exciter non plus, hein. C'est comme quand on essaie limite de nous dire que ND est le génie du siècle...J'ai envie de dire non.
Les journalistes lui posent une question il y répond. Ce n'est pas une histoire de "melon" ou de "pleurs". Tsonga blâme juste le bashing permanent envers Kyrgios (je suis loin de cautionner son attitude). Il évoque juste le fait que même un des meilleurs joueurs de tous les temps, un "saint" du tennis, une légende a connu également des sauts d'humeur ou des débordements.
À mon sens c'est plus une éloge envers Federer qu'une critique négative. Il serait temps d'apprendre à lire plutôt que de sauter sur les gens en criant au meurtre.
[img]http://img.tel.pmdstatic.net/scale/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fnews.2Fc.2Fa.2F3.2F7.2F8.2F5.2F1.2F5.2F7.2Fb.2F6.2F3.2F5.2Fa.2Ff.2Fe.2Egif/540xauto/quality/80/image.gif[/img]
[img]http://img.tel.pmdstatic.net/scale/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fnews.2Fc.2Fa.2F3.2F7.2F8.2F5.2F1.2F5.2F7.2Fb.2F6.2F3.2F5.2Fa.2Ff.2Fe.2Egif/540xauto/quality/80/image.gif[/img]