10
Tennis
- 14
  Actualité
- 13
  Programme / Résultats
- 13
  Classements Messieurs
- 6
  Classements Dames
- 6
  Calendrier
- 11
  Vidéos
13
Jeu des Pronostics
- 9
  Mes informations
- 12
  Matchs à pronostiquer
- 7
  Mes pronostics
- 15
  Classements
- 5
  Règlement
9
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
5
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

11 1 1 00 Shevchenko A 2 6 15 Alcaraz C 37 3 40 Djokovic N 4 A Basavareddy N 64 5 3 6 3 15 Klein L 5 6 0 6 40 Korda S 77 3 0 6 7 3 00 Baez S 5 6 3 5 6 15 Cazaux A 13 3 0 3 40 Struff J 2 6 6 15 Auger-Aliassime F 8 6 40 Shang J 5 40 Davidovich Fokina A 19 6 6 6 3 40 Kokkinakis T 5 3 3 6 40 Safiullin R 20 5 00 Fearnley J 6 00 Kyrgios N 9 2 4 30 Mertens E 1 6 00 Golubic V 6 6 2 3 Martic P 6 4 6 4 Cristian J 5 30 Jones M 5 30 Squire H 2 6 00 Arnaboldi F 4 1 30 Popko D 2 K.Muchova qq instant... N.Podoroska 2 C.O'Connell qq instant... T.Paul 8 F.Passaro qq instant... G.Dimitrov 2 Aujourd'hui D.Snigur à 10:30 D.Collins

Moins de matchs

Plus de matchs

Tsonga: ''Federer, le plus grand joueur du monde''

Le 13/11/2011 à 17h52 par Guillem Casulleras Punsa

Jo-Wilfried Tsonga n'a pas pu trouver la faille face à Roger Federer ce dimanche en finale du Masters 1000 de Paris-Bercy. Auteur d'un bon match malgré une mise en route difficile, le Français a reconnu la supériorité de son adversaire du jour, lui rendant même un bel hommage après avoir remercié le public dans le discours d'après-match et lui prévoyant encore un bel avenir.

J. Tsonga: "Tous les jours c'est assez spécial de jouer ici, vous (ndlr: le public) êtes formidables avec moi donc je tiens à vous remercier en tout premier. Ensuite je tiens à féliciter Roger, pour moi il n'y a pas de secret, c'est le plus grand joueur du monde et il le restera pour encore un bon bout de temps."

Jo-Wilfred Tsonga a tout à fait raison: Federer est le plus grand joueur du monde. Savoir, savoir être et savoir faire en équilibre. Personnalité exceptionnelle, c'est cela qui fait la différence entre un grand champion et un numéro 1. Souhaitons lui le même succès pour le Masters de Londres et une année 2012 faites de victoires surtout face à Djokovic.

Oui Federer est une légende sur le terrain, il a tout remporté, il a un palmarès hallucinant et joue un tennis de rêve. Il est également un grand champion en dehors du terrain, une personne qui parait attachante, drôle, sympathique et pleine de vie. Et puis que dire de son interview après le match d'un respect, d'une sincérité, d'une émotion qui fait qu'il est unique et inégalable, c'est bien le meilleur joueur du monde dans tous les sens du terme.

N° 4 mondial, l'une des légendes de ce sport, R. Federer, en battant Jo W. Tsonga redevient le meilleur joueur du monde. Intéressant comme conclusion. Ah, quand les chats ne sont pas là... Ca aurait pu être Isner, pourquoi pas?

Dommage quand même pour Monfils de ne pas se retrouver à Londres,alors qu'il le méritait largement.

qqun peut m'expliquer pq il y a une semaine roger etait a 250 points de retard sur murray et maintenant avec le titre et un murray n'ayant pas fait mieux qu'en 2010roger est tjs derriere murray avec encore plus de retard?

pourquoi federer est 4eme aujourd'hui , il doit etre 3eme , murray n'a pas prit de points par rapport a l'année dernière . avant ce tournoi il y avait environ 300 points d'écart et il y en a 700 je comprend pas

Ils ont enlevé les points du Masters Londres aujourd'hui car les points des tournois sont enlevés la semaine où ils commencent et le Masters commence ce dimanche. Cela ne change pas grand chose que Federer soit 3 ou 4, il sera dans le deuxième chapeau pour le tirage au sort qui aura lieu demain à 13h30 (heure française).

merci djorie c'est bien vu pour le dimanche tu as raison il fallait y penser et comme tu dis ça ne change pas grand chose a part que j'ai tout simplement mal au c.. de voir murray devant rodger lol.....

Petit article très intéressant de TT sur le sujet -> Federer devancé par Murray au classement, pourquoi ?. On peut dire que ça tombe bien :D

bonsoir

ne nous hâtons pas trop vite à voir Féd retrouver sa 3ieme place ... et reconnaissons la bonne fin de saison de Murray qui n'est pas à ce stade par hasard. Et même si je souhaite comme vous que roger finisse 3 ieme cette année , ça sera très difficile car Andy ne va pas se laisser faire sur ses terres, il a les moyens de se hisser au moins en demie et avec son public, il va être très volontaire.... dur dur!

Nous (avec roger.... lol ), on s'en moque un peu visiblement de cette place (avoir été numéro 1 pendant 5 ans est surement plus génial ),

jouer ce tennis de rêve ces dernieres semaines est bien plus plaisant

@Gregory Vanherck

Federer n'a participé qu'à Bâle et Bercy,depuis l'US OPEN

-ses points de Shangai,Stokolm,ect....sont perdus!

-victoire a bâle donc pas de points perdus,une perf à Bercy:quelques points de gagnés

Tout cela additionné fait qu'il se retrouve en déficit de points

@jonas oui oui je suis d'accord mais ses point de shangai et stocholm avaient deja etes retirés avant qu'il n'arrive a bale d'ou la perte de la troisieme place... mais dans le classement paru le 7 du11(semaine du tournoi de bercy) il n'avait que 250 de retard il aurait donc du empocher la dif. de point cad 640 vu que murray a fait zero et que le tournoi était exactement a la meme date qu'en 2010 ...

voila c'est ca gregory vanherck federer doit etre 3eme aujourd'hui personne n'a d'expliquation ? c'est vraiment bizarre surtout que tsonga a eu le droit a ses points de finaliste lui

Pour l'explication de la quatrième place de Federer, ce sont les points du Masters de Londres qui ont été enlevés aujourd'hui. Et même avec sa victoire à Paris cela ne comble pas l'écart car Federer avait fait le plein avec 1500 points alors que Murray n'avait gagné que 400 points pendant le tournoi de Londres. Voilà pourquoi le classement ne change pas cette semaine.

Mathieu c'est drôle on a pratiquement écrit au même moment, mieux vaut trop d'explication qu'aucune!!!!

Salut à tous !! Un petit message pour éclairer Gregory , je te comprends j'étais perdu moi aussi mais j'ai fini par piger :

Les points du tournois de Paris Bercy 2010 ont étés retirés (normal) et ceux de cette année ajoutés également. Mais ils ont aussi retirés les points obtenus lors de l'édition du Masters de Londres

2010.

Exemple : Djokovic 2010 : Bercy -90pts Bercy 2011 : 90 pts Londres 2010 : -400pts

Etant donné que federer avait obtenu 1500pts Rafa 1000 , et Murray djokovic seulement 400 ceci explique cela.

J'espere ne pas avoir été trop confus lol

Ooops désolé Djorie j'avais pas vu ta réponse j'étais en train de l'écrire quand tu la posté lol

Par contre pourquoi ont ils retirés les points du Masters de l'année derniere avant la fin du tournoi c'est vraiment un mystere pour moi. La seule explication possible est que le nouveau classement n'a aucun influence sur les participants mais dans ce cas la il en a une par rapport au tirage au sort.

MERCI MATHIEU ET DJORIE...mais ce qui me semble bizare c'est que bercy est exactement a la meme date qu'en 2010 donc pq retirer les points de londres qui est lui aussi exactement a la meme date que l'année derniere?

Moi non plus je comprends pas pourquoi ils les ont retirés maintenant mais bonde toute maniere ils auraient du les défendres leur points donc ça en revient un peu au meme sauf que Federer perd sa place de numéro trois pendant deux semaines en attenadant le dénouement du Masters

ah merci bah dans ce cas je vois bien federer finir l'année a la 3éme place murray au masters je le sens pas trop ' je vois une finale federer djokovic

Moi aussi ca me dechire de voir murray devant federer , c'est pas concevable ... Mais c'est comme ca ... Je le vois bien cependant remporter le masters de londres , une finale , Nadal federer ... Il conserverait alors son titre , et confirmerait sa suprematie de la fin 2011.

ah tiens ! Je viens de laisser la meme chose , sur la fiche de roger federer car je l'ai trouver interressant : LOL quelle coincidence ,C'est bien qu'ils aient fait cet article , sur le classement atp , j'aurais bien voulu le voir plus tot car moi j'ai trifouiller internet plein de fois avant de comprendre comment marchait le calcul des points ...

Oui le classement atp , est secondaire c'est vrai , et pour moi il reste le premier , a le voir jouer comme ca , on ne peut que l'admirer pour son extra ordinaire talent !!!! bon commentaire , mais c'est vrai que je prefere quand meme le voir Troisieme au classement , je ne meprise pas murray mais Bon...Quand meme ...RoGer c'est pas murray quoi ....lol