US Open 2011: Federer au-delà d'Agassi !

le 02/09/2011 à 12h01

1 min de lecture

En dominant Dudi Sela, ce jeudi, pour se hisser au troisième tour de l'US Open 2011, Roger Federer a signé sa 225ème victoire en Grand Chelem. Il fait ainsi mieux qu'Andre Agassi (224) et n'est désormais plus devancé que par Jimmy Connors (233) dans l'histoire du tennis. Si le Suisse venait à remporter le titre à New York sans gagner de match par forfait, il porterait son total à 230 unités.

Sela Dudi

Non classé

Federer Roger

Non classé

Agassi Andre

Non classé

Roger, en tant que meilleur joueur de tous les temps mérite amplement ce record. En plus, ce n'est pas précisé dans l'article mais son nombre de défaites est sensiblement inférieur à celui d'Agassi et de Connord ! Un grand champion ! ;-)

Répondre

Tout ca c'est du flan, Roger est un enorme champion, c'est lui qui a redonner vie au tennis après Borg,
'gb'
justement roger ce n'est pas un joueur comme les autres, oh que non, C'est L'excellent joueur par excellence, ainsi que Rafa son meilleur Ennemie ;), on verra si lui tiendra encore la dragée haute a la concurrence a 30 ANS il fallais un après FED et ce fut NADAL et il ya eu un après Nadal et c'est djokovic, donc voilà, peut importe la concurrence, pour gagner 16 GC, 17 Master 10000 et 5 masters, il en faut plus que de la chance.

Répondre

J'ai jamais dit que c'est la chance ... Le tennis existe depuis le 19e siècle et heureusement il nous survivra. Chaque joueur marque son époque ... ou du moins essaie. Mais les superlatifs, faut les mettre à la poubelle. Je le maintiens, c'est un EXCELLENT joueur de tennis sans plus! TSONGA tient aussi la dragée haute aux meilleurs mais lui n'est qu'un BON joueur. Je reconnais qu'il fallait LE faire en 2005-2007 mais je trouve la saison 2011 de Novak plus exceptionnelle que les 3 de FEDERER. Mais ça c'est mon côté grognon qui parle. Si tu veux, il aura marqué son époque ... mais parler de 'Greatest', marrant il y a 10 ans, je l'entendais celle-là pour un autre ...

Répondre

Ca fait quelques années qu'il y a une "vrai concurrence" comme tu dis, avec Nadal qui est quand même en force sur le circuit depuis 2005. Sans oublier Djokovic et Murray qui sont dans le top 4 depuis plusieurs années!
Alors, certes la concurrence est surement plus rude qu'il y a 5 ans mais Roger se fait également plus vieux, si Federer avait quelques années de moins je serais prêt à parier qu'il serait toujours le roi du tennis actuel!
Et puis, sans vouloir minimiser se que fait Djokovic en ce moment, c'est une saison magnifique, mais si tu regarde un peu ce que Roger faisait, il n'a pas a rougir. En 2005 par exemple, le suisse n'a essuyé que 4 défaites sur l'ensemble de la saison. Pas sur que Novak finira l'année en faisant mieux!

Répondre

Federer est de fait le meilleur joueur de tous les temps quand on regarde ses statistiques. 16 titres en Grand Chelem, 5 Masters Cup, 285 semaines numéro 1, 3 Petit chelem, une victoire dans chaque tournoi du grand chelem, grand chelem de finales en 2006, 2007, 2009, seulement 4 défaites en 2005, 5 en 2006. On peut rien répondre à ça. Même s'il avait pas de grand concurrent avant 2006, il fallait quand meme le faire les saisons 2004, 2005, 2006 absolument parfate.

Répondre

Ouais bof ... pendant quelques années, il a joué tout seul. C'est pas sa faute mais à mes yeux c'est un excellent joueur, comme les autres, sans plus. Depuis qu'il a une vraie concurrence, il ne gagne plus rien. Ou si peu!!!

Répondre

rodgeur federer est un grand joueur ,mais voila maintenant 30 ans donc il ne faut pas etre trop dur avec,attendns de voir nadal et djoko a 30 ans et la on pourra dire qui est ou etait le meilleur,sinon federer physiquement je le trouve vraiment en forme il n est ou rarement blessé de ce coté la il est ok!!il va nous faire un bon us open c est sur!!!!de toutes facon son pedigré parle de lui meme,et tout ca n est pas tombé du ciel par hasard

Répondre

Tu te trompe Jonas nadal n'est plus lui même
Il prétend qu'il est en forme pour que tu pronostic
Systématiquement pour lui tandis que Djokovic
Ne se fait pas remarquer volontairement il se fait
Remarquer car il est n 1 mondial nadal est
Non content car il n'a plus les Rennes du tennis en lui allez djoko

Répondre

NADAL est beaucoup plus complet depuis 20007-2008 même si depuis 2005 il sait jouer sur d'autres surfaces. Avant ces dates-là, FED n'avait pas de concurrence. Peut-être fût-ce parce qu'il était très bon. Je ne crois pas. Je me rappelle d'avoir vu des matchs où les adversaires partaient battus d'avance. Avec DJOKO, il va les chercher ses matchs, même s'il commence à l'avoir l'ascendant psy! FED est un bon joueur ... un grand joueur même, l'un des meilleurs de la décennie 2000, mais delà à en faire THE GREATEST ... Je répondrais toujours non.

PS : J'ai jamais vu jouer LAVER, NEWCOMBE, BOROTRA, ni même BORG et d'autres encore qui ont chacun marqué leur époque !

Répondre

@gb comment ca il n y avait pas de concurrence pour tw sampras n 'était pas un concurrent je tiens à t rappeler que c'est lui qui détenait le plus grand nombre de trophée en grand schelem avant d'être déclassé par federer et que dit tu de hewitt. roger a été un très grand joueur du tennis d'où son surnom le prince du tennis et il le restera mais cela ne voudrait pas dire que nadal n'est pas un grand joueur mais pas autant que federer déja il n'arrive plus à taper djoko lorsqu'ils se croisent pourtant federer est le seul a avoir réaliser l'exploit. RENDEZ JUSTE A CESAR CE QUI EST A CESAR

Répondre

Je me repète à chaque fois. FEDERER sait jouer au tennis. C'est même l'un des meilleurs joueurs de l'histoire. Mais c'est pas le plus grand, ne serait-ce que parce que ramener l'échelle de l'histoire à soi (donc à nos 2 ans de suivi du circuit) c'est un peu gonflé! Nous parler de palmarès n'a aucun sens car chaque époque vit avec son organisation. Avant, les tournois du GC quoique importants n'avaient pas la même importance qu'aujourd'hui. On a joué US Open sur terre, gazon avant le dur de maintenant. L'Australian était sur gazon jusqu'à il y a pas longtemps. L'organisation était différente : un joueur passé pro n'avait plus le droit de jouer les GC. Un Laver aurait pu avoir 25 ou 30 GC si l'organisation du tennis des années 60 l'avait permis. Mais qu'est-ce que cela aurait valu? Ses 2 Grand Slams l'ont été avec 6 tournois sur herbe je crois. Et puis le "plus grand joueur de tous les temps" qui a des stats désastreuses par rapport à son meilleur contradicteur (NADAL) , ça fait tâche quand même, avouez-le. La concurrence, c'est quand on se bat contre des grands joueurs, quand on perd des matchs qu'on aurait dû gagner, quand on joue d'égal à égal. DJOKOVIC est le concurrent de NADAL et FEDERER, certainement pas de MURRAY.

PS : Au soir de leurs vies tennistiques, de nombreux joueurs ont battu SAMPRAS ou AGASSI sans que ce soit des exploits de mon point de vue. Quand FEDERER perdra en première semaine d'un tournoi du GC, si cela arrive, ça ne voudra pas dire qu'il est devenu NUL, ni que son vainqueur est un futur ROI. Ca restera simplement une défaite.

Répondre

Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible

Arthur Millot 17/01/2026 à 14h11

En vingt ans, le tennis professionnel s’est métamorphosé : surfaces ralenties, balles alourdies, corps optimisés. Derrière cette quête d’efficacité absolue, une question brûlante : le jeu n’a-t-il pas perdu une part de sa magie et de sa diversité ?

De tournoi méprisé à joyau du tennis : l’incroyable métamorphose de l’Open d’Australie

Jules Hypolite 17/01/2026 à 18h02

Longtemps ignoré, parfois moqué, l’Open d’Australie a su se réinventer pour devenir l’un des tournois les plus spectaculaires et modernes du monde.

La mission de la PTPA, l’association qui veut remettre le tennis dans le droit chemin

Adrien Guyot 17/01/2026 à 12h20

Née d’un rêve de justice pour les joueurs, la PTPA s’est transformée en véritable champ de bataille. Entre procès contre l’ATP et départ fracassant de Novak Djokovic, l’association fondée pour défendre le circuit vit un tournant majeur. Vasek Pospisil, lui, veut encore croire à un changement historique.

Préférences des spectateurs de tennis : quels sont les tournois, surfaces et joueurs les plus attendus chaque saison ?

Arthur Millot 10/01/2026 à 14h15

Des millions de fans, quatre tournois mythiques et des passions qui s’entrechoquent : notre enquête révèle ce qui fait vibrer le cœur des fans de tennis.

US Open 2011: Federer, ''J'étais au dessus''

Guillaume Nonque 02/09/2011 à 12h34

Tsonga, ses futurs adversaires dans cet US Open 2011

Guillaume Nonque 02/09/2011 à 13h22

US Open 2011: Le programme messieurs du jour

Guillaume Nonque 01/09/2011 à 12h11

US Open 2011 (ATP): Le programme de mardi

Guillaume Nonque 30/08/2011 à 09h06

🇫🇷 « Ce dont je suis sûr, c'est que je devrai jouer à un très haut niveau pour avoir une chance. Je ne changerai rien à mon style de jeu simplement parce que je l'affronte.

Si quelque chose m'a permis d'arriver là où je suis, c'est ma personnalité de joueur de tennis, mon identité. Je serai déterminé à jouer comme je sais que je dois toujours le faire, et j'ai vraiment hâte de l'affronter.

Je su...

Lire en entier

0 commentaires

🇪🇸 « Il y avait quatre ivrognes qui, je ne sais pas s'ils parient ou quoi, cassaient un peu les pieds. Il y a des gens respectueux qui encouragent, mais il y avait ces quatre idiots qui ne respectaient rien. »

Davidovich Fokina

La vidéo des spectateurs : https://fr.tennistemple.com/actu/alejandro-davidovich-fokina-entre-combat/R7Hq

0 commentaires

Avec sourire, Gauff a raconté cette scène : convaincue qu’une joueuse venait de remporter son match, elle l’a chaleureusement félicitée. Problème : la joueuse en question venait en réalité de perdre.

« Oui, je pensais qu’elle avait gagné, donc je lui ai dit bravo. Mais elle m’a répondu “non, j'ai perdu”… et là, j’étais comme “Oh” », a-t-elle lâché.

0 commentaires

🇮🇹 « Wawrinka et Djokovic sont une source d'inspiration. Je fais de mon mieux pour jouer le plus longtemps possible. »

Jannik Sinner

0 commentaires

🇨🇭 « Novak est dans une autre dimension. On ne se compare même pas à lui. Tant qu’il joue, il sera toujours là, et c’est incroyable la façon dont il pousse tout le monde à se dépasser. »

Stan Wawrinka