account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Wimbledon 2011, têtes de série, comment ça marche ?
Comment fonctionne donc l'attribution des têtes de série à Wimbledon ?

Wimbledon 2011, têtes de série, comment ça marche ?

Publié par , jeudi 16/06/2011 22:48

Comme chaque année à Wimbledon, l'annonce des tête de série de l'édition 2011 a été accompagnée de son lot de commentaires, d'interrogations et même souvent de désaprobations. L'odre des têtes de série du tournoi du Grand Chelem britannique ne respecte en effet ni celui du classement ATP ni celui du classement WTA, ou plutôt pas uniquement. Mais comment peut bien fonctionner cet obscur système d'attribution des 32 places tant convoitées de chacun des tableaux de simple ?

Chez les Messieurs la règle est claire
Alors que certains contestent ouvertement l'ordre des têtes de série masculine, il n'aurait cependant pas pu être différent puisqu'il est bien loin de tenir de la magie noire comme on peut le penser au premier abord. La règle est en effet clairement établie depuis 2002, date avant laquelle les organisateurs avait gardé secrète leur méthode de calcul. Chaque joueur se voit ainsi attribuer un total de point selon l'opération suivante:
Points du classement ATP + Points cumulés dans les tournois sur gazon durant la dernière année glissante (les 12 derniers mois) + 75% des Points du meilleur résultat de l'avant-dernière année glissante (de -12 à -24 mois)

Si on applique ce principe aux trois premières têtes de série, à savoir Rafael Nadal, Novak Djokovic et Roger Federer, on obtient:
Nadal: 12 070 (classement ATP) + (45 (Queen's 2011) + 2000 (Wimbledon 2010) = 14 115 points
Djokovic: 12 005 (classement ATP) + 720 (Wimbledon 2010) + 270 (75% de Wimbledon 2009) = 12 995 points
Federer: 9 230 points (classement ATP) + 360 (Wimbledon 2010) + 1500 (75% de Wimbledon 2009) = 11 090 points

Voilà qui explique que l'ordre du classement ATP soit respecté pour les trois meilleurs joueurs du monde. C'est ce même principe qui explique la bonne surprise liée à la position de tête de série n°12 de Jo-Wilfried Tsonga (ATP 19), finaliste du Queen's la semaine dernière et quarts-de-finaliste de Wimbledon 2010. A l'inverse, Richard Gasquet qui n'a qu'un huitième de finale de Wimbledon 2010 comme résultat sur gazon lors des 24 derniers mois n'est logiquement que tête de série n°17 contre une 13ème position à l'ATP.

Chez les Dames, c'est plus flou
Dans le tableau féminin en revanche, aucune règle n'est clairement énoncée et l'attribution des têtes de série se fait donc au bon vouloir des organisateurs. Pas d'explication formel donc, ni à la 8ème place de Serena Williams (WTA 26), ni à la 23ème position de sa soeur Venus (WTA 33). On peut toutefois penser que la règle appliquée est similaire à celle adoptée chez les messieurs, en attendant une officialisation qui viendra sûrement sans trop tarder.

Alors c'est compris ?
En espérant, après cette tentative d'explication, que tout sera désormais un peu moins obscur pour vous à cette période de l'année. N'hésitez bien sûr pas à nous laisser vos avis sur la question ou vos questions sur cet avis, c'est au choix.

Top des commentaires comments
On reste sur notre faim avec Arthur.... Ça perf pas, va falloir retourner à l'entraînement et dégonfler un peu le melon !
13 thumb_up
nico RAFA nico RAFA
Juste dommage que Nadal n’y est pas, mais quel bonheur d’avoir federer. Oui djokovic n’y est pas mais il n’ont pas réussi à intégrer les simulations de colère ou de vestiaire, peut être dans une maj
12 thumb_up
yaya yaya
Il n'y a rien qui va chez lui. Un tennis boum boum sans réfléchir. Un physique en mousse intégrale. Un melon prêt à exploser. Le plus étonnant, c'est son physique. Pas normal de le voir dans autant
11 thumb_up
Ike Ike
De Minaur qui pourra dire « J’ai gagné autant de fois contre Nadal sur TB que Federer » Vive le biais de l’âge
10 thumb_up
Tennis98 Tennis98
Encore un pétard mouillé ce fils
8 thumb_up
Ihab L Ihab L