Débat qui ne sert à rien. Un -30 battrait la no 1 mondiale.

fanspten44 4m

Il était temps ! Le moyen orient n'a pas de légitimité a recevoir des tournois, ils ne veulent que l'argent

Clyde B. 19m

Dommage qu’on ai pas eu un Sabalenka vs Swiatek en 2026, comme les 2 c’est dans la tête, on aurait eu match nul 🤣🤣

SINNERINHO 28m

"USOpen is the greatest pizza" (ceci dit j'aime bien Roddick)

Riton55 1h

On est mauvais, on gagne pas un match mais je suis quand même excité et j'ai hâte d'être ce soir pour voir le match. C'est ça l'OM... 😆

Cesky 1h

Daniil a une façon de fluidifier le jeu en étant toujours prêt (à retourner, à servir...) qui lui est propre, et que je trouve aussi très intéressante (et appréciable). Ce que Courier dit sur l'attitude en retour (que j'avais remarquée aussi) est transposable au moment de servir : Daniil sert très vite ; il ne fait pas rebondir la balle (à l'inverse notable de Zverev, cf la polémique actuelle), il est dans l'enchaînement, la mobilisation pour le jeu ; à comprendre de façon très fairplay : je fais face à mon adversaire - je ne fais pas de tricks pour l'agacer dans le cours du jeu ou le fatiguer et le déconcentrer en mettant trop de temps à servir. . (sur le sujet fairplay, certains discutent à propos de certaines "scènes" qu'il fait et qui peuvent finir par déconcentrer l'autre, mais dans ma lecture - qui est aussi celle des observateurs - il s'en prend alors à lui même, à sa frustration, son impuissance (cf aussi Andrey Rublev), et pas à son adversaire).

cocot 2h