Plus besoin de calculs, d’espérances etc. Les 8 meilleurs joueurs mondiaux sont connus et à moins d’une blessure, ils vont se retrouver pour un tournoi épique : le Masters Finals de Londres !
Je vous avoue que pour moi (et beaucoup d'autres personnes), il est difficile de voir une autre issue que la victoire de Djokovic sur ce tournoi voire même (mais je me mouille) une autre issue qu’une finale de haut niveau Federer-Djokovic. Mais tout n’est pas joué ni fini ! Les 8 meilleurs ne sont pas là pour rien et un grain de sable pourrait venir perturber la mécanique Serbe ou Suisse.
Voilà pourquoi je vais vous donner maintenant, en toute mauvaise foi, mon Top 10 des raisons pour lesquelles Djokovic peut ne pas gagner le Masters, un top très sérieux et réfléchi… Ou pas ! :D
-Une élimination polémique en poules : Djokovic, on ne sait comment, se fait battre et dans des circonstances douteuses avec le jeu du nombre de sets et de jeux se fait sortir des poules, provoquant un mouvement soudain de personnes qui apparemment ont toujours dit que le Masters est « mal fichu » *
-La psychologie malsaine : tour à tour, Nadal, Nishikori et Federer défilent pour souffler dans l’oreille de Novak respectivement : « Roland-Garros, pas de Grand Chelem ! », « US Open 2014 », « Cincinnati 2012 ». Notez toutefois que cette technique peut se révéler inefficace voire se montrer contre-productive : rappelons que le jeune Djokovic a eu une enfance difficile.
-Un Federer sur un nuage : on le sait tous, un Federer en forme olympique (miam j’ai hâte de voir Rio 2016) dans le format deux sets en indoor peut être considéré comme tout aussi dangereux que Djokovic sur toute l’année
-Un Murray sur un nuage : on le sait tous, un Murray en forme olympique (miam, j’ai encore hâte de voir Rio 2016) chez lui à Londres (tout est relatif bien sur pour notre ECOSSAIS) peut être considéré comme dangereux. (Vous avez pas une impression de déjà vu ?)
-Un Nadal revenu au plus haut niveau et sur un nuage : on le sait tous, un Nadal en forme… Oh et puis zut vous m’avez compris !
-Un complot Illuminati fomenté par les joueurs et les arbitres : en effet, comme le clament beaucoup de personnes (0 vous vous rendez compte !), tout est fait pour que Djoko perde tout le temps et n’ait aucun palmarès… C’est d’ailleurs pour cela qu’il est à 5 défaites cette saison… Quel scandale ! De plus, il est de connaissance publique que les autres joueurs se sont réunis pour tenter de mettre fin à son abominable règne. Notez que cet argument est le résultat de l’ennui et du manque flagrant d’inspiration. *
-Tenter un empoisonnement par le gluten : celle-là est connue… L’empoisonnement, l’arme des femmes ! (Désolé migsy, MILI et Marie… ☹ ). Cet empoisonnement le conduirait au pire à mal jouer, au mieux, à déclarer forfait et à laisser d’autres joueurs prendre sa place !
-Assassiner son proche conseiller et mentor, Boris Becker : le joueur, déstabilisé par la mort de son héros d’abord jouerait mal et se remettrait à la fâcheuse habitude d’aimer Roger Federer ce qui est tout simplement inacceptable ! :p *
-Cocufier Djokovic : alors ça, c’est dégueulasse pour le coup mais bon en tant que personne transparente et impartiale (hum) je me dois de donner toutes les possibilités. Et oui, lui qui a passé de si belles vacances avec sa femme, Jelena, tomberait de haut aussi bien métaphoriquement que réellement dans le classement !
-Ou tout simplement… Un Djokovic, un peu trop confiant (même si j’en doute) moins en forme avec des joueurs avides de l’agresser et de ravir sa couronne pourrait l’empêcher de gagner ce Masters.
NB : tous les passages polémiques et pouvant porter à rager (marqués d’une étoile) sont bien sûr ironiques et n’ont pas pour but de provoquer gratuitement (en tout cas pas méchamment :p)
Sachez que j’ai un respect infini pour Djokovic et son palmarès et c’est d’autant plus pour ça que je m’autorise ces petites piques… Et bon je ne suis pas fan de Federer pour rien non plus ! :D
Bonjour a tous et bienvenue aux 8ème (si je ne m'abuse) ATP WORLD TOUR FINALS de Londres.
Bon je vais être sérieux.
#j'espèrequejevaisyarriver
13 novembre - Terrasse du Hilton de Londres.
Roger: - Moi je suis à fond dans ce Masters, je suis dans une forme astronomique; je sens que je peux faire quelque chose. A plein nez !
Novak: - Moi je ne comptes pas rester indéfiniment sur le court de toutes façons, je vais vous écraser comme des mouches
Waiter (ce n'est pas le nom d'un joueur hein, ça veut dire "serveur" en anglais je crois): - Good (stop, pour plus de compréhension et également car mon niveau d'anglais est très bas, tellement bas que si le QI en anglais existait on pourrait me caler sur l'échelle de Richter si vous voyez ce que je veux dire), Bref:
Bonsoir, messieurs, nous sommes ravis de vous acceuillir à notre table monsieur Federer, monsieur Nadal, monsieur Murray et monsieur Djokovic ainsi que vos charmantes compagnes...
Roger (ignorant délibérément le serveur et attrapant sa coupe de champagne): Plus sérieusement, je me suis entraîné dans un objectif bien précis et je vais faire ce que je peux. Entre nous, j'ai mal pour Tomas et Kei.
Novak: Ah ouais c'est clair les pauvres.
Waiter: - (ses paroles sont dissimulés par les propos des joueurs)
Mirka: - Ne sois pas trop confiant non plus, mon Roger. (à l'oreille) Tu es le plus fort...
Roger: - Je n'en ai jamais douté.
Rafaël: - C'est bien beau tout ça, mais on moi je joue Stan hein, et je ne sais pas si je parviendrais à le vaincre.
Roger: - C'est simple, ramène la balle deux fois dans le court et il balancera la balle dans la bâche, ça marche à tous les coups sur Indoor avec Stan.
Murray: - Je me souviens même plus de son jeu... Ca fait tellement longtemps. Sinon moi je vais jouer un peu sans but, la Coupe Davis et bien plus importante.
Roger: -Laissez passer David en demies, ça sera drôle si je le joue...
Novak: - De toutes façons rien ne perturbera ma suprématie.
Waiter: - Bon que désirez ...
Muray: - Toi tu vas la fermer oui, tu vois pas qu'on parle.
Roger: - Désagréable... (#plagiat)
Novak: Logiquement on devrait allez en demies. Et tiens Roger ton chèque de 5 000 000 $ pour que tu me laisse gagner la finale...
Roger: - Merci Novak j'y manquerais pas ...
Novak: - Sinon je vais commander un hamburger... Il y a du gluten dans le pain ?"
Vite mais bien on est d'accord Djokovic est quand même le favoris de ce tournois il a fait une exelente saison ... Federer lui peut se dire qu'il a aussi beaucoup de chance de,remporté le tournoi a Londres car il a fait une belle saison lui aussi pas aussi belle que Djokovic ...
Pour moi wawrimka lui n'a aucune chance de remporté le tournoi a part si il est du même niveaux a Roland Garros ou ils très bien jouer .... Murray pas assay fort il se ferra battre forcément par rodgeur ou Djokovic ..... Bon on espère tous que Richard guasquet va jouer le master....
ENFIN!!!Enfin le voila,ici,à Londres,LE tournoi le plus attendu,avec impatience,LE masters de Londres de l'ATP finals! :)
Il fallait bien qu'il arrive un moment ou un autre!
Tout d'abord je tiens à préciser que je tiens à faire cette analyse depuis près d'un an,donc je remercie infiniement ceux qui la liront avec indulgence,en prospértité dans la joie et la bonne humeur,car j'ai mis ENOOORMEMENT de temps à la préparer(environ quatre heures et demies voir plus),ainsi qu'à l'écrire ici.Donc je vous souhaite une bonne lecture,mes chers et zentils TTistes! (désolé si c trop long mdr)^^
Pour commencer,nous allons faire un récapitulatif des joueurs et des groupes:
Groupe A (Stan Smith):
-Novak Djokovic(alias Nole)
-Roger Federer(alias Rodgeur)
-Tomas Berdych(alias Tomas Berdych)
-Kei Nishikori(alias Nishi)
Groupe B (Ilie Nastase):
-Stan Wawrinka(alias Stanimal)
-Rafael Nadal(alias Rafa)
-Andy Murray(alias Andy Murray)
-David Ferrer(alias David ferrer)
Nous allons nous y prendre de façon meilleure,en décortiquant tout joueur par joueur.
-N°1/NOVAK DJOKOVIC
Ainsi maître de l'année 2015, le serbe Djokovic arrive en force en cette fin d'année.Payé 90 000 000 de dollars, ( tranquille,la vie),le serbe revient d'un tournoi remporté ( le master 1000) de Paris, dans lequel il a pu botté les fesses de l' écossais numéro 2 mondial,Andy Murray, en deux petits sets nains (c le cas de le dire!( jeu de mot à mon niveau,désolé :D)) 6/2 6/4, le 8 novembre très précis.Il était tant que Djokovic gagne un tournoi cette année, il en avait trop peu! ( 11 titres=l'Open d'Australie,Indian Wells,Miami,Monte Carlo,Rome,Wimbledon,US open,Pékin,Shangai,Paris et le match d'exhibition contre Nadal en Thailand,qui comptait, et oui, dans les palmarès! :p)soit, 3 Grands chelems, 6 master 1000, un 500 et un match d'exhibition.
Que s'est t-il passé?!Oui,certes,un tres bon entraineur(Boris Becker).Le serbe de 28 ans, qui habite à Monte Carlo,a en quelque sorte " détruit tout sur son passage"comme un cyclone.
Effectivement,tout le monde a remarqué que le niveau de jeu du serbe est très différent,et n'a rien à voir dutout avec les années précédentes!Seulement 5 défaites en 82 matchs, 77 victoires!!C'est un total de 94% de victoires en 2015!Certes, un mauvais départ à Doha battu part le plus grand serveur Karlovic...
Quoi de mieux qu’être numéro 1 mondial et d'avoir battu tous les joueurs du top10?
Voyons un peu ce qu'il nous a fait dans ses grands chelems...
-Open d'Australie:demies finale,il bat Stan Wawrinka, ancien tenant du titre,en 5 sets,7/6 3/6 6/4 4/6 6/0( effectivement il l'a assez bien balayé pour le dernier set) puis une finale contre Murray qui venait de battre Kyrgios.Le score de la finale:7/6 6/7 6/3 6/0.Encore un dernier set en canon.
-Roland Garros:C'est là que le serbe n'arrive pas à gagner.Et oui,tout le monde le sait, c'est Stanimal qui l'a remporté en finale contre lui avec un super match.En quatre sets, Stan l'a fait 4/6 6/4 6/3 6/4.Un beau score.Aaaah...Djokovic arrivera t'il à remporter Roland Garros un jour?^^ Peut etre que non...
-Wimbledon:c'est pour moi le tournoi en GC qu'il a le mieu joué.Malgré un petit surci en 8èmes(j'y avait cru,en plus :D) contre le géant serveur Kevin Anderson,qui lui a pris les deux premiers tie break.
Mais il n'est pas allé au bout, car Djokovic, pas d'accord, a ensuite vite fais le travail, ce qui a donné au final:6/7 6/7 6/1 6/4 7/5.Anderson avait des chances... :'( il ne l'a pas fait.
La finale m'a assez impressionné car excellent niveau des deux( federer/Djokovic)/Match incroyable mais en quatre sets(7/6 6/7 6/4 6/3).
-US open:Le serbe a fini ses GC en beauté avec encore une victoire ENCORE contre Federer,(6/4 5/7 6/4 6/4) avec encore un beau match.Djokovic venait d'enterrer Cilic auparavant,en demies,souvenez vous xD :D.
Regardons maintenant les qualités du joueur:
-Très bon service
-balles parfaitement bien placées
-beaucoup de puissance
-excellent revers
-excellent coups droits
-magnifiques decalages coups droits
-amorties magiques
Djokovic manque juste un peu de mental.
Il serais fort possible qu'une victoire de Djokovic serait présente à la finale de l'ATP FINALS!:D nous verrons bien. :)
-N°2/ANDY MURRAY
Voyons,voyons...
4 titres cette année,Munich(atp 250),Madrid(master 1000),Queen's(atp500) ainsi que Montreal(master1000).
Murray a fais une année plutot bonne,malgré les quelques petits details à corriger,les petites erreurs dans le parcours,notamment au debut de l'année a Rotterdam,en quarts,ou il s'est fait métrisé par Simon(6/4 6/2).
Voyons plutot ses GC...
-Open d'Australie:très bon parcours,notamment au deuxieme et troisime tour(vs Matosevic,puis Sousa),matchs trs interressants.(6/1 6/3 6/2 contre matosevic et 6/1 6/1 7/5 contre Sousa).Une demie contre Berdych,ou Murray a pu le battre en quatre sets,puis une finbale moins covainquante mais qui reste de taille, car il n'a pas affronté n'importe qui,il s'agissait de Djokovic.Mais cet open d'Australie a tout de même permis à Murray de bien commencer l'année et de prendre confiance en lui,malgré les maintes et maintes fautes dans ce dernier set de la finale.
-Roland Garros:Interressant tournoi de la part de l'écossais,qui a fait un très beau match face à Ferrer en quart.La difficulté reste toujours contre Djokovic, la demie, meme si malgré les deux premiers sets ratés, Murray a quand meme remporté les deux suivants, incroyablement.Mais comme toujours, cela n'a pas fait rire NOvak, et donc le score a explosé à la fin.Ce qui a donné un 3/6 3/6 7/5 7/5 1/6, avec le dernier set reporté le lendemain(Djokovic a surement très très bien dormis ^^).
-Wimbledon:plutot pas mal car il est tout de meme arrivé en demies.Il a surtout fait deux beaux matchs,celui contre Haase et celui contre Seppi malgré un gros set remporté par seppi(6/2 6/2 1/6 6/1).Puis,en demies, Murray s'est finalement incliné en trois sets assez joués contre le suisse eternel Federer(7/5 7/5 6/4).
-US open:Et bien pour une fois il s'est arreté plus tot,contre l'excellent serveur Anderson(7/6 6/3 6/7 7/6).Murray n'avait aucun mental ce jour la,meme s'il a quand meme réussi à épuiser le sud africain.Bref,Murray a de fortes chances d'aller en demies a l'ATP finals,car il a fait une tresbonne annee.
Qualités du joueur:
-Bon service
-très bon revers
-bons smash et bonne volée
un jeu en defense honorable.
N°3/ROGER FEDERER
Le plus grand joueur de l'histoire(pour moi) a quand meme remporté 6 titres cette année.
Dernièrement,Bale,une finale sympa contre Rafa.
Roger l'autre jour,a dis etre content de son année.Je suis ASSEZ d'accord avec ce qu'il a dis,moi aussi,MAIS...
Pas mal d'erreurs dans son parcours, et niveau GC,assez décevants pour les deux premiers,mais en parlant de ca,voyons un peu son parcours des grands chelems...
-Open d'Australie:Tres degouté pour Roger qui s'est arreté seulement au troisieme tour contre...Seppi!Fre,chement, Roger aurait pu LARGEMENT le faire en TROIS sets FACILES :(
Mais il ne s'est pas donné à fond, contre un adversaire qu'il aurait pu abbatre facilement.Le score en 4 sets:6/4 7/6 4/6 7/6.Bon OK un match assez dur pour l'italien,mais Roger m'a deçu,il aurait pu venir meme jusqu'en finale.
-Roland Garros:il a perdu contre le vainqueur,Stan,je suis quand meme content pour QStan car grace a cette belle victoire,ca lui a permis de vaincre Djokovic.Donc je n'en dirait pas plus,a part que Roger a fait un bon début.
-Wimbledon:excellent parcours jusqu'en finale, meme s'il aurait pu corriger son premier tie break de sa finale. :D
-US OPEN:sur ce coup,il m'a épaté:premier tour 6/1 6/2 6/2 contre mayer,deuxieme tour 6/1 6/2 6/1 contre Darcis,troisime tour 6/3 6/4 6/4 contre Kohlshreiber,puis tres beau match contre Isner(7/6 7/6 7/5)DONT LE PREMIER TB UN 7/0 PRMIERE FOIS DEPUIS LE DEBUT QU'UN JOUEUR MET CA A ISNER)!On poursuit avec un explosion contre Gasquet (6/3 6/3 6/1)encore explosion contre Stan(tiens,revanche,mais pas la meme surface :p)puis la finale tres correct quand meme. ^^Federer iura surement en demies
Qualités du joueur:
-excellent service
-vollee tres efficace
-excellent revers
Bref,ca va durer trop longtemps si je continues,avec les 5 autres, désolé... :)
On va faire vite fait mes pronostics pour les demies:
-Djokovic vs Federer(7/5 6/3 djokovic)
-Stan vs Murray(7/6 5/7 6/4 stan)
Djokovic battrait stan 6/4 64 en finale? ;)
RENDEZ VOUS AUX MATCHS A PLUS TARD merci d'avoir lu et bonne chance a tous les joueurs! :)
Roger Federer va retrouver Novak Djokovic dès la phase de groupe du Masters ! Le Suisse et le Serbe ont été placés dans la même poule avec Tomas Berdych et Kei Nishikori. Dans le deuxième groupe figure Andy Murray, Stan Wawrinka, Rafael Nadal et David Ferrer
Go Roger . Pour un premier tour c'est pas mal de prendre Novak. Comme ça tu rentre directos dans le tournoi
Je ne vois pas comment Djokovic et Federer ne sortirai pas de cet poule mais Berdych comme à Paris pourrait faire douter le serbe.Je vois Djokovic 1er et Federer 2eme.
POULE 2:
Murray et Nadal me semble etre les 2 favoris mais ferer avec son jeu de fond de cours pourrait avoir tout le monde à l'usure.Je vois Nadal 1er et Ferer 2eme.
Fed pourrait (éventuellement) se trouver en mesure d'éliminer Djoko en se laissant étriller par Nishi volontairement ! à condition que B fasse son boulot!
Rafael Nadal a dit adieu au monde professionnel du tennis en novembre, après avoir inscrit son nom parmi les légendes de ce sport.
Cependant, bien que le palmarès de l’Espagnol soit colossal, il n’e...
À quelques jours du début de la saison 2025, les joueurs peaufinent leur préparation qui s’intensifiera assez rapidement en vue du début de l’Open d’Australie.
D’ailleurs, la quinzaine à Melbourne s...
Ce samedi, David Goffin fête ses 34 ans. Afin de faire honneur à ce joueur travailleur qui a parfois tutoyé les sommets, Tennis TV nous propose de nous replonger dans l’un de ses plus beaux accompliss...
Jannik Sinner est le meilleur joueur de la planète. Joueur très prometteur en début de saison 2023, il est désormais un numéro 1 mondial incontestable qui ne perd presque jamais.
Revenant sur son in...
Jannik Sinner, vainqueur de huit titres en quinze tournois, clôture son année 2024 de la meilleure des manières en empochant son premier Masters ATP. Ce qui lui a permis de conforter sa première place...
Jannik Sinner est en pleine forme en cette fin d’année 2024, et son compte bancaire également. Champion invaincu aux ATP Finals, l’Italien va toucher la somme de 4 881 500 dollars.
Avant ce tournoi,...
Jannik Sinner a très bien fini l’année 2024 par un titre aux ATP Finals, mais l’avait également très bien commencée puisqu’il avait remporté l’Open d’Australie. Il s’est exprimé en conférence de press...
Jannik Sinner, vainqueur des ATP Finals face à Taylor Fritz en finale (6-4, 6-4), a été interrogé en conférence de presse sur les objectifs qu’il s’était fixés en 2024 : « C’est dur à dire.
Mon obje...
2015
18:40:55
17°C
2024
Plus besoin de calculs, d’espérances etc. Les 8 meilleurs joueurs mondiaux sont connus et à moins d’une blessure, ils vont se retrouver pour un tournoi épique : le Masters Finals de Londres !
Je vous avoue que pour moi (et beaucoup d'autres personnes), il est difficile de voir une autre issue que la victoire de Djokovic sur ce tournoi voire même (mais je me mouille) une autre issue qu’une finale de haut niveau Federer-Djokovic. Mais tout n’est pas joué ni fini ! Les 8 meilleurs ne sont pas là pour rien et un grain de sable pourrait venir perturber la mécanique Serbe ou Suisse.
Voilà pourquoi je vais vous donner maintenant, en toute mauvaise foi, mon Top 10 des raisons pour lesquelles Djokovic peut ne pas gagner le Masters, un top très sérieux et réfléchi… Ou pas ! :D
-Une élimination polémique en poules : Djokovic, on ne sait comment, se fait battre et dans des circonstances douteuses avec le jeu du nombre de sets et de jeux se fait sortir des poules, provoquant un mouvement soudain de personnes qui apparemment ont toujours dit que le Masters est « mal fichu » *
-La psychologie malsaine : tour à tour, Nadal, Nishikori et Federer défilent pour souffler dans l’oreille de Novak respectivement : « Roland-Garros, pas de Grand Chelem ! », « US Open 2014 », « Cincinnati 2012 ». Notez toutefois que cette technique peut se révéler inefficace voire se montrer contre-productive : rappelons que le jeune Djokovic a eu une enfance difficile.
-Un Federer sur un nuage : on le sait tous, un Federer en forme olympique (miam j’ai hâte de voir Rio 2016) dans le format deux sets en indoor peut être considéré comme tout aussi dangereux que Djokovic sur toute l’année
-Un Murray sur un nuage : on le sait tous, un Murray en forme olympique (miam, j’ai encore hâte de voir Rio 2016) chez lui à Londres (tout est relatif bien sur pour notre ECOSSAIS) peut être considéré comme dangereux. (Vous avez pas une impression de déjà vu ?)
-Un Nadal revenu au plus haut niveau et sur un nuage : on le sait tous, un Nadal en forme… Oh et puis zut vous m’avez compris !
-Un complot Illuminati fomenté par les joueurs et les arbitres : en effet, comme le clament beaucoup de personnes (0 vous vous rendez compte !), tout est fait pour que Djoko perde tout le temps et n’ait aucun palmarès… C’est d’ailleurs pour cela qu’il est à 5 défaites cette saison… Quel scandale ! De plus, il est de connaissance publique que les autres joueurs se sont réunis pour tenter de mettre fin à son abominable règne. Notez que cet argument est le résultat de l’ennui et du manque flagrant d’inspiration. *
-Tenter un empoisonnement par le gluten : celle-là est connue… L’empoisonnement, l’arme des femmes ! (Désolé migsy, MILI et Marie… ☹ ). Cet empoisonnement le conduirait au pire à mal jouer, au mieux, à déclarer forfait et à laisser d’autres joueurs prendre sa place !
-Assassiner son proche conseiller et mentor, Boris Becker : le joueur, déstabilisé par la mort de son héros d’abord jouerait mal et se remettrait à la fâcheuse habitude d’aimer Roger Federer ce qui est tout simplement inacceptable ! :p *
-Cocufier Djokovic : alors ça, c’est dégueulasse pour le coup mais bon en tant que personne transparente et impartiale (hum) je me dois de donner toutes les possibilités. Et oui, lui qui a passé de si belles vacances avec sa femme, Jelena, tomberait de haut aussi bien métaphoriquement que réellement dans le classement !
-Ou tout simplement… Un Djokovic, un peu trop confiant (même si j’en doute) moins en forme avec des joueurs avides de l’agresser et de ravir sa couronne pourrait l’empêcher de gagner ce Masters.
NB : tous les passages polémiques et pouvant porter à rager (marqués d’une étoile) sont bien sûr ironiques et n’ont pas pour but de provoquer gratuitement (en tout cas pas méchamment :p)
Sachez que j’ai un respect infini pour Djokovic et son palmarès et c’est d’autant plus pour ça que je m’autorise ces petites piques… Et bon je ne suis pas fan de Federer pour rien non plus ! :D
Hum, j'peux savoir ce que vous faites les gars ?
Bah on s'entraîne pour le Masters, pourquoi ?
En jouant nus ? C'est la meilleure façon de ne jamais gagner de Masters
Tu sais quoi ? Ton avis je le balance comme cette raquette
Tu ne devrais pas, demande à Rafa, Andy et Rog..
Fais attention à ce que tu dis Novak
Rafa et Andy, juste Rafa et Andy, Roger
J'préfère ça
--- Un peu plus tard ---
Vous parliez de quoi ?
De pourquoi tu ne gagneras jamais de Masters
Hein ? J'comprends rien. Bon bref moi je vais m'entraîner, à tout à l'heure (ah oui, surveille mon slip)
Bon je vais être sérieux.
#j'espèrequejevaisyarriver
13 novembre - Terrasse du Hilton de Londres.
Roger: - Moi je suis à fond dans ce Masters, je suis dans une forme astronomique; je sens que je peux faire quelque chose. A plein nez !
Novak: - Moi je ne comptes pas rester indéfiniment sur le court de toutes façons, je vais vous écraser comme des mouches
Waiter (ce n'est pas le nom d'un joueur hein, ça veut dire "serveur" en anglais je crois): - Good (stop, pour plus de compréhension et également car mon niveau d'anglais est très bas, tellement bas que si le QI en anglais existait on pourrait me caler sur l'échelle de Richter si vous voyez ce que je veux dire), Bref:
Bonsoir, messieurs, nous sommes ravis de vous acceuillir à notre table monsieur Federer, monsieur Nadal, monsieur Murray et monsieur Djokovic ainsi que vos charmantes compagnes...
Roger (ignorant délibérément le serveur et attrapant sa coupe de champagne): Plus sérieusement, je me suis entraîné dans un objectif bien précis et je vais faire ce que je peux. Entre nous, j'ai mal pour Tomas et Kei.
Novak: Ah ouais c'est clair les pauvres.
Waiter: - (ses paroles sont dissimulés par les propos des joueurs)
Mirka: - Ne sois pas trop confiant non plus, mon Roger. (à l'oreille) Tu es le plus fort...
Roger: - Je n'en ai jamais douté.
Rafaël: - C'est bien beau tout ça, mais on moi je joue Stan hein, et je ne sais pas si je parviendrais à le vaincre.
Roger: - C'est simple, ramène la balle deux fois dans le court et il balancera la balle dans la bâche, ça marche à tous les coups sur Indoor avec Stan.
Murray: - Je me souviens même plus de son jeu... Ca fait tellement longtemps. Sinon moi je vais jouer un peu sans but, la Coupe Davis et bien plus importante.
Roger: -Laissez passer David en demies, ça sera drôle si je le joue...
Novak: - De toutes façons rien ne perturbera ma suprématie.
Waiter: - Bon que désirez ...
Muray: - Toi tu vas la fermer oui, tu vois pas qu'on parle.
Roger: - Désagréable... (#plagiat)
Novak: Logiquement on devrait allez en demies. Et tiens Roger ton chèque de 5 000 000 $ pour que tu me laisse gagner la finale...
Roger: - Merci Novak j'y manquerais pas ...
Novak: - Sinon je vais commander un hamburger... Il y a du gluten dans le pain ?"
Pour moi wawrimka lui n'a aucune chance de remporté le tournoi a part si il est du même niveaux a Roland Garros ou ils très bien jouer .... Murray pas assay fort il se ferra battre forcément par rodgeur ou Djokovic ..... Bon on espère tous que Richard guasquet va jouer le master....
Il fallait bien qu'il arrive un moment ou un autre!
Tout d'abord je tiens à préciser que je tiens à faire cette analyse depuis près d'un an,donc je remercie infiniement ceux qui la liront avec indulgence,en prospértité dans la joie et la bonne humeur,car j'ai mis ENOOORMEMENT de temps à la préparer(environ quatre heures et demies voir plus),ainsi qu'à l'écrire ici.Donc je vous souhaite une bonne lecture,mes chers et zentils TTistes! (désolé si c trop long mdr)^^
Pour commencer,nous allons faire un récapitulatif des joueurs et des groupes:
Groupe A (Stan Smith):
-Novak Djokovic(alias Nole)
-Roger Federer(alias Rodgeur)
-Tomas Berdych(alias Tomas Berdych)
-Kei Nishikori(alias Nishi)
Groupe B (Ilie Nastase):
-Stan Wawrinka(alias Stanimal)
-Rafael Nadal(alias Rafa)
-Andy Murray(alias Andy Murray)
-David Ferrer(alias David ferrer)
Nous allons nous y prendre de façon meilleure,en décortiquant tout joueur par joueur.
-N°1/NOVAK DJOKOVIC
Ainsi maître de l'année 2015, le serbe Djokovic arrive en force en cette fin d'année.Payé 90 000 000 de dollars, ( tranquille,la vie),le serbe revient d'un tournoi remporté ( le master 1000) de Paris, dans lequel il a pu botté les fesses de l' écossais numéro 2 mondial,Andy Murray, en deux petits sets nains (c le cas de le dire!( jeu de mot à mon niveau,désolé :D)) 6/2 6/4, le 8 novembre très précis.Il était tant que Djokovic gagne un tournoi cette année, il en avait trop peu! ( 11 titres=l'Open d'Australie,Indian Wells,Miami,Monte Carlo,Rome,Wimbledon,US open,Pékin,Shangai,Paris et le match d'exhibition contre Nadal en Thailand,qui comptait, et oui, dans les palmarès! :p)soit, 3 Grands chelems, 6 master 1000, un 500 et un match d'exhibition.
Que s'est t-il passé?!Oui,certes,un tres bon entraineur(Boris Becker).Le serbe de 28 ans, qui habite à Monte Carlo,a en quelque sorte " détruit tout sur son passage"comme un cyclone.
Effectivement,tout le monde a remarqué que le niveau de jeu du serbe est très différent,et n'a rien à voir dutout avec les années précédentes!Seulement 5 défaites en 82 matchs, 77 victoires!!C'est un total de 94% de victoires en 2015!Certes, un mauvais départ à Doha battu part le plus grand serveur Karlovic...
Quoi de mieux qu’être numéro 1 mondial et d'avoir battu tous les joueurs du top10?
Voyons un peu ce qu'il nous a fait dans ses grands chelems...
-Open d'Australie:demies finale,il bat Stan Wawrinka, ancien tenant du titre,en 5 sets,7/6 3/6 6/4 4/6 6/0( effectivement il l'a assez bien balayé pour le dernier set) puis une finale contre Murray qui venait de battre Kyrgios.Le score de la finale:7/6 6/7 6/3 6/0.Encore un dernier set en canon.
-Roland Garros:C'est là que le serbe n'arrive pas à gagner.Et oui,tout le monde le sait, c'est Stanimal qui l'a remporté en finale contre lui avec un super match.En quatre sets, Stan l'a fait 4/6 6/4 6/3 6/4.Un beau score.Aaaah...Djokovic arrivera t'il à remporter Roland Garros un jour?^^ Peut etre que non...
-Wimbledon:c'est pour moi le tournoi en GC qu'il a le mieu joué.Malgré un petit surci en 8èmes(j'y avait cru,en plus :D) contre le géant serveur Kevin Anderson,qui lui a pris les deux premiers tie break.
Mais il n'est pas allé au bout, car Djokovic, pas d'accord, a ensuite vite fais le travail, ce qui a donné au final:6/7 6/7 6/1 6/4 7/5.Anderson avait des chances... :'( il ne l'a pas fait.
La finale m'a assez impressionné car excellent niveau des deux( federer/Djokovic)/Match incroyable mais en quatre sets(7/6 6/7 6/4 6/3).
-US open:Le serbe a fini ses GC en beauté avec encore une victoire ENCORE contre Federer,(6/4 5/7 6/4 6/4) avec encore un beau match.Djokovic venait d'enterrer Cilic auparavant,en demies,souvenez vous xD :D.
Regardons maintenant les qualités du joueur:
-Très bon service
-balles parfaitement bien placées
-beaucoup de puissance
-excellent revers
-excellent coups droits
-magnifiques decalages coups droits
-amorties magiques
Djokovic manque juste un peu de mental.
Il serais fort possible qu'une victoire de Djokovic serait présente à la finale de l'ATP FINALS!:D nous verrons bien. :)
-N°2/ANDY MURRAY
Voyons,voyons...
4 titres cette année,Munich(atp 250),Madrid(master 1000),Queen's(atp500) ainsi que Montreal(master1000).
Murray a fais une année plutot bonne,malgré les quelques petits details à corriger,les petites erreurs dans le parcours,notamment au debut de l'année a Rotterdam,en quarts,ou il s'est fait métrisé par Simon(6/4 6/2).
Voyons plutot ses GC...
-Open d'Australie:très bon parcours,notamment au deuxieme et troisime tour(vs Matosevic,puis Sousa),matchs trs interressants.(6/1 6/3 6/2 contre matosevic et 6/1 6/1 7/5 contre Sousa).Une demie contre Berdych,ou Murray a pu le battre en quatre sets,puis une finbale moins covainquante mais qui reste de taille, car il n'a pas affronté n'importe qui,il s'agissait de Djokovic.Mais cet open d'Australie a tout de même permis à Murray de bien commencer l'année et de prendre confiance en lui,malgré les maintes et maintes fautes dans ce dernier set de la finale.
-Roland Garros:Interressant tournoi de la part de l'écossais,qui a fait un très beau match face à Ferrer en quart.La difficulté reste toujours contre Djokovic, la demie, meme si malgré les deux premiers sets ratés, Murray a quand meme remporté les deux suivants, incroyablement.Mais comme toujours, cela n'a pas fait rire NOvak, et donc le score a explosé à la fin.Ce qui a donné un 3/6 3/6 7/5 7/5 1/6, avec le dernier set reporté le lendemain(Djokovic a surement très très bien dormis ^^).
-Wimbledon:plutot pas mal car il est tout de meme arrivé en demies.Il a surtout fait deux beaux matchs,celui contre Haase et celui contre Seppi malgré un gros set remporté par seppi(6/2 6/2 1/6 6/1).Puis,en demies, Murray s'est finalement incliné en trois sets assez joués contre le suisse eternel Federer(7/5 7/5 6/4).
-US open:Et bien pour une fois il s'est arreté plus tot,contre l'excellent serveur Anderson(7/6 6/3 6/7 7/6).Murray n'avait aucun mental ce jour la,meme s'il a quand meme réussi à épuiser le sud africain.Bref,Murray a de fortes chances d'aller en demies a l'ATP finals,car il a fait une tresbonne annee.
Qualités du joueur:
-Bon service
-très bon revers
-bons smash et bonne volée
un jeu en defense honorable.
N°3/ROGER FEDERER
Le plus grand joueur de l'histoire(pour moi) a quand meme remporté 6 titres cette année.
Dernièrement,Bale,une finale sympa contre Rafa.
Roger l'autre jour,a dis etre content de son année.Je suis ASSEZ d'accord avec ce qu'il a dis,moi aussi,MAIS...
Pas mal d'erreurs dans son parcours, et niveau GC,assez décevants pour les deux premiers,mais en parlant de ca,voyons un peu son parcours des grands chelems...
-Open d'Australie:Tres degouté pour Roger qui s'est arreté seulement au troisieme tour contre...Seppi!Fre,chement, Roger aurait pu LARGEMENT le faire en TROIS sets FACILES :(
Mais il ne s'est pas donné à fond, contre un adversaire qu'il aurait pu abbatre facilement.Le score en 4 sets:6/4 7/6 4/6 7/6.Bon OK un match assez dur pour l'italien,mais Roger m'a deçu,il aurait pu venir meme jusqu'en finale.
-Roland Garros:il a perdu contre le vainqueur,Stan,je suis quand meme content pour QStan car grace a cette belle victoire,ca lui a permis de vaincre Djokovic.Donc je n'en dirait pas plus,a part que Roger a fait un bon début.
-Wimbledon:excellent parcours jusqu'en finale, meme s'il aurait pu corriger son premier tie break de sa finale. :D
-US OPEN:sur ce coup,il m'a épaté:premier tour 6/1 6/2 6/2 contre mayer,deuxieme tour 6/1 6/2 6/1 contre Darcis,troisime tour 6/3 6/4 6/4 contre Kohlshreiber,puis tres beau match contre Isner(7/6 7/6 7/5)DONT LE PREMIER TB UN 7/0 PRMIERE FOIS DEPUIS LE DEBUT QU'UN JOUEUR MET CA A ISNER)!On poursuit avec un explosion contre Gasquet (6/3 6/3 6/1)encore explosion contre Stan(tiens,revanche,mais pas la meme surface :p)puis la finale tres correct quand meme. ^^Federer iura surement en demies
Qualités du joueur:
-excellent service
-vollee tres efficace
-excellent revers
Bref,ca va durer trop longtemps si je continues,avec les 5 autres, désolé... :)
On va faire vite fait mes pronostics pour les demies:
-Djokovic vs Federer(7/5 6/3 djokovic)
-Stan vs Murray(7/6 5/7 6/4 stan)
Djokovic battrait stan 6/4 64 en finale? ;)
RENDEZ VOUS AUX MATCHS A PLUS TARD merci d'avoir lu et bonne chance a tous les joueurs! :)
Go Roger . Pour un premier tour c'est pas mal de prendre Novak. Comme ça tu rentre directos dans le tournoi
POULE 1:
Je ne vois pas comment Djokovic et Federer ne sortirai pas de cet poule mais Berdych comme à Paris pourrait faire douter le serbe.Je vois Djokovic 1er et Federer 2eme.
POULE 2:
Murray et Nadal me semble etre les 2 favoris mais ferer avec son jeu de fond de cours pourrait avoir tout le monde à l'usure.Je vois Nadal 1er et Ferer 2eme.
1/2 finale :
Djoko-Ferer 6-4 / 7-5
Nadal-Federer 6-7 /6-7
FINALE
Djoko bat federer :7-5 /6-7/6-3