Federer, sous les feux des regards enfin admiratifs de ses garçons, après les ( grandes filles de maintenant ), va une nouvelle fois enchanter la verte pelouse de Wimbledon, travail foncier sur terre effectué comme à ses grandes heures, ravir la famille Windsor, éblouir le monde, ramener tous les Djoko à leur triste condition d'humains grâce à la distillation d'un nectar de simples et d'impensables ajoutant une année d'âge à la cuvée céleste de ce grand cru de garde, alors que nadalou, sur son tertre taupinesque géant ne peut que contempler le must d'un blended malté bientôt à point au fond de son fût de chêne, sous le bois duquel, antan, quelque roi légendaire rendait justice, attendant un automne qui aujourd'hui enfin voit les premières feuilles d'or tomber doucement à ses pieds...:) Horreur! Je causais de Wimbledon alors qu'il ne s'agit ici de parler d'une vulgaire Zhen... sur un 500 ... S'agirait il d'un oracle trompeur?
Vouse devriez faire vôtres ces vers de Boileau dans l'art poétique et écrire SIMPLEMENT car là c'est bourré de FAUTES au niveau de : la syntaxe, la rhétorique, la sémantique.
"Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Surtout, qu’en vos écrits la langue révérée Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée."
Pourquoi des parenthèses qui créent une rupture syntaxique alors que votre assertion complète le sens de la phrase ! ensuite vous mélangez nom et infinitif ! il va .. travail foncier !! vous faites des ellipses nominales .. simples quoi d'impensables quoi ? des fluctuations sémantiques : tertre taupinesque géant !!! ne veut strictement rien dire ! "antan" !!! tombe sans aucun déterminant et sans lien, et seul ne veut aussi rien dire ! bref texte CHARABIA
J'aime bien son charabia , pas si charabia, poétique à Combles. Ce que j'aime moins c'est le tableau de Halle. Il ya des pièges et j'espère que Federer ira chercher sa décima.
Hélas je ne vois pas cela du tout comme une formalité, et après tout, tant mieux. Match après match, il faut déjà battre Millman. Paire est affuté, mais le sera t-il aussi sur herbe ? Gasquet n'est pas manchot sur gazon (une 1/2 à Wimbly je crois) et ensuite Coric en 1/2, à moins que P2H fasse des étincelles ?
Federer, qui pourra le renverser dans la quête d'une décima à Halle? Personne semble-t-il. Car Zverev ne sera pas à la hauteur dans le jardin du suisse. Bref, ce sera une formalité pour le maestro, une mise en bouche avant le plat géant de Wimbledon...
2019
18:34:34
19°C
2025
"Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Surtout, qu’en vos écrits la langue révérée Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée."
Pourquoi des parenthèses qui créent une rupture syntaxique alors que votre assertion complète le sens de la phrase ! ensuite vous mélangez nom et infinitif ! il va .. travail foncier !! vous faites des ellipses nominales .. simples quoi d'impensables quoi ? des fluctuations sémantiques : tertre taupinesque géant !!! ne veut strictement rien dire ! "antan" !!! tombe sans aucun déterminant et sans lien, et seul ne veut aussi rien dire ! bref texte CHARABIA