La saison ocre touche à sa fin et les choses se précisent.
Malheureusement, le Taureau ne sera pas des nôtres, j'espère le revoir une dernière fois l'année prochaine.
Il nous laisse un tournoi très ouvert avec, selon moi, 4 têtes d'affiches principales : Alcaraz, Djokovic, Tsitsipas & Rune.
Derrière, plusieurs outsiders, notamment les Russes (Medvedev, Rublev, Khachanov) et les Italiens (Sinner, Musetti).
Verra-t-on les retours des FAA, Ruud, Norrie... Ou une confirmation des Struff, Coric, Hanfmann, Lajovic ? Peut-on s'attendre à des résurrections pour Thiem ou pour Schwartzman ? Au miracle d'un Français en deuxième semaine ?
Hâte de vivre la prochaine édition de ce beau tournoi, et de partager cela avec les joyeux lurons de Tennis Temple, jusqu'à la victoire finale de Rune sur Alcaraz en 5 sets 😋
Pas de Nadal cette année, ce qui rend le tableau masculin un minimum intéressant (je parle, bien sûr, en termes de suspense et pas de qualité de jeu proposé par le vainqueur).
Passons maintenant à un tour d'horizon qui vous paraîtra interminable et prendra les trois quarts de la page, mais sachez que je m'en contre-moque.
En haut de tableau, Alcaraz hérite de trois premiers tours plutôt à sa portée (sans manquer de respect à ce cher Taro Daniel, qui est capable de bien jouer sur cette surface et qui, s'il dispose de tous ses atouts, peut dans un grand jour aller prendre un set au génial espagnol). Le Nakashima-Shapovalov sera sans doute très beau à voir, je vois bien Brandon sortir de cette opposition de style, son tennis d'endurance et de précision me semblant plus adapté à la terre battue.
C'est plus indécis en ce qui concerne son adversaire en huitièmes. Musetti risque de payer ses deux premiers tours contre Ymer (pas Elias) et Shevchenko (pas Andreï), marathoniens du tennis qui l'obligeront à puiser dans ses réserves. Cameron Norrie, quant à lui, a hérité de premiers tours à sa portée sur le plan du tennis, mais pour rejoindre les seizièmes il lui faudra une sacré Paire de Pouille (elle n'est pas de moi). En effet, malgré son tennis supérieur à celui de ses adversaires, c'est tout à fait le genre à disjoncter face à un public français qui jouera certainement son rôle à fond pendant la première semaine avant de disparaître progressivement au gré des résultats de leurs compatriotes. Voir Lucas Pouille tirer son épingle du jeu et défier Alcaraz en huitièmes serait la belle histoire de la première semaine. Au vu de ses matchs de qualifs et même si le tennis de Lucas n'est pas encore complètement en place, c'est possible si les balles prennent les lignes et que le public suit. Le problème physique risque cependant de se poser à un moment ou à un autre pour Lucas.
Pour Auger-Aliassime, on jouera un peu à qui perd gagne en ce début de Roland où le Canadien débarque plus ou moins à l'aveugle. A voir qui se qualifie pour les huitièmes dans la partie de tableau de la tête de série 10, qui ressemble à une petite jungle où se côtoient joueurs méconnus et joueurs en méforme. Pourquoi pas voir un Diaz Acosta créer la surprise et imiter la légende David Goffin, sympathique lucky loser atteignant les huitièmes pour finalement se faire sortir par un homme au revers à une main. En tout cas l'Argentin est sur une très bonne série malgré sa défaite en qualif. Son bourreau est là d'ailleurs. On lui fait coucou et on passe à Tsitsipas.
Le Grec dispose lui aussi de 3 premiers tours relativement faciles même si il risque d'être testé en seizièmes face à Zapata Miralles, lequel fera perdre le fil à plus d'un joueur sur terre battue d'ici la fin de sa carrière ou Schwartzman si, qui sait, l'Argentin retrouvait son tennis sur cette terre qu'il aime tant.
Maintenant, place au grand rival d'Alcaraz, le général Tapioca. Il se présente porte d'Auteuil sous le nom de Novak Djokovic avec le statut de grand favori (ou pas), un coude en compote (ou pas) et d'excellents résultats (ou pas). En somme, j'en sais autant que vous et il faudra attendre les premiers tours pour voir comment se sent réellement le Serbe, d'autant plus qu'en jouant son meilleur tennis je pense que Fucsovics a les moyens de le tester au deuxième tour. Si l'homme aux on-ne-sait-plus-combien-et-de-toute-façon-on-s'en-moque-Federer-était-meilleur titres du grand Chelem, n'est pas au top, le Musclor Hongrois pourrait en profiter. Au troisième tour, ce sera vraisemblablement Davidovich Fokina ou Arthur Fils (si vous voulez voir 5 sets ou ça frappe dans tous les sens au mépris des oreilles des spectateurs et du bon sens, c'est d'ailleurs le match à suivre). Le français peut bénéficier de l'atmosphère du court et s'en sortir au mental.
Curieux de voir ce que peut proposer Roberto Bautista Agut dans ce tournoi. J'ai l'impression que, comme Schwartzman, il a un peu égaré son feu sacré. Opportunité pour faire un huitième ? Peut-être bien, terrien. Goffin me semble en capacité de faire un petit quelque chose face à Hurckacz dans une très belle affiche de premier tour.
Une autre belle affiche, c'est Wawrinka-Ramos Vinolas, qui aurait fait un beau quart de finale il y a quelques années. ARV a l'air à côté de la plaque ces derniers temps mais prenez garde ! Cet homme, sous ses airs de rameur de premier ordre, est en fait un dangereux coupeur de têtes qui avait bien failli faire choir celle d'Alcaraz l'an dernier et ici-même. Fin du passage ou je rends hommage à ces deux anciens, l'un ou l'autre perdra face à Khachanov s'ils ont à l'affronter.
Juste en dessous, je vois Sonego battre à Shelton, dont le tennis bondissant ne me semble pas encore compatible avec la fluidité de la glisse de la terre battue. On espère le retrouver sur gazon. Je pense que Sonego comme Rublev ont ensuite le mental et surtout le tennis nécessaire pour venir à bout du clan français. Surtout que Rublev a un premier tour sympathique à jouer contre Djere, un spécialiste de la terre battue dont j'apprécie beaucoup le style et la personnalité mais qui manque sans doute un peu de punch pour ne pas ployer devant les accélérations constantes du vainqueur de Monte-Carlo (pas le GP de F1, le tournoi de tennis).
Rune, lui, va écœurer tout le monde avec ses coups gagnants, ses coups de génie et ses coups de colère. ça permettra au moins aux journalistes de parler de quelque chose au cours de la première semaine. J'espère que Monfils lui apprendra que les vieux sont toujours durs à cuire, mais pour cela il faudra passer Baez et ce sera déjà compliqué.
Taylor Fritz n'est pas un manche, mais la terre battue n'est pas sa surface et ça donne une bonne opportunité de huitième pour les purs terriens Cerundolo, Monteiro et Munar (parfois aussi appelés le bon, la brute et le truand). Les trois français de cette décidément très dense partie de tableau ne sont pas à oublier non plus. Mon goût pour les gauchers brésiliens me dit Monteiro. Je vais le suivre.
On pensait être débarrassé de Stricker dès les qualifs, que nenni ! Le vainqueur de RG junior est toujours là et il a bien l'intention de jouer un mauvais tour à Tommy Paul (pour commencer). A voir si Jarry a récupéré de sa finale de Genève. Attention surtout au grand Struff qui, bien que son jeu n'ait pas l'air à priori très adapté à l'ocre, s'y sent souvent très bien avec deux huitièmes ici. On lui souhaite de casser cette barrière et d'aller chercher en finale son premier titre en carrière (peu probable mais je me demande s'il n'est pas le joueur sans titre ATP le plus talentueux depuis notre Benneteau national).
Je suis désolé pour ce bon vieux Casper Ruud mais pour moi son classement ne reflète pas son niveau de jeu. Bien qu'il ait d'excellents résultats, je le vois plus comme un solide top 30 que comme un top 10 mondial donc je ne le considère pas comme un favori. Ma théorie est qu'il a joué le tennis de sa vie l'année précédente, notamment grâce à une forme physique épatante obtenue par une éthique de travail remarquable et une préparation optimale, mais qu'à un moment ou à un autre il risque d'être victime d'un effet boomerang et de retomber sévèrement au classement. A lui de me faire mentir.
C'est ici que je perds ma crédibilité à tes yeux, lecteurs alors j'en profite pour m'enfoncer jusqu'au bout et t'inviter à regarder attentivement les résultats de Giulio Zeppieri. Joueur encore jeune (21 ans), très solide des deux côtés, doté d'un bon service de gaucher et d'un mental de pitbull à vous faire disjoncter un maître jedi. Accessoirement, c'est le sosie de Gérard Barray, donc forcément un bon joueur. Je le vois bien se hisser en deuxième semaine, même s'il faudra faire attention à Thiago le tyran, qui règne sur les espoirs du tennis sud-américain d'une main de fer et qui a réalisé une campagne de qualification brillante.
Sinner dispose d'un début de tournoi abordable. Barrère peut aller chercher un troisième tour si Dimitrov a du mal à enchainer. Le tableau n'est pas si mauvais non plus pour Zverev, dont le premier tour a deux qualités principales : 1/il est plutôt abordable, 2/s'il plisse les yeux pendant le point, ça lui donnera l'impression de jouer contre Tsitsipas et ça lui donnera de la confiance.
Krajinovic à son sommet aurait été favori face à Tiafoe. Ce sera plus compliqué maintenant mais l'Américain en format trois sets reste loin de l'assurance tous risques (pas le barde). Je plains les juges de ligne du Karatsev-Popyrin sinon. Ca va cogner dur ! Je pense que Gaston ne bénéficiera pas de l'effet de surprise cette année et risque d'avoir du mal à faire basculer les matchs dans la folie face à des adversaires mieux préparés. Pourquoi pas se servir du public pour déboulonner Zverev si celui-ci n'est pas au top ( m'enfin, je n'y crois pas...)
Coric va certainement aller chercher la deuxième semaine en bas de tableau. Méfions-nous tout de même de Thiem (même si malheureusement je ne le vois pas encore enchaîner deux matches de très haut niveau au meilleur des cinq manches) et surtout des Argentins (peut-être pas de l'élégant Pedro Cachin, fils spirituel de Miroslav Meçir et docteur ès amorties mais plutôt de l'accrocheur Coria et du puncheur Etcheverry, qui va envoyer des parpaings pendant un petit bout de temps cette année.)
En bas, on attend Medvedev, on ne devrait pas être déçu. Pas de difficulté majeure dans cette partie de tableau, et un premier tour face à un spécialiste qui devrait gentiment le mettre dans le bain. Ira-t-il loin ? Parviendra-t-il à apprivoiser la surface ? La seule chose certaine, c'est qu'il nous distraira.
Après cet interminable tour des forces en présence, passons au pronostic.
1/16èmes :
Alcaraz-Nakashima
Ymer-Pouille
Diaz Acosta-Ofner
Zapata Miralles-Tsitsipas
Fucsovics-Fils
Bautista Agut-Goffin
Khachanov-Wawrinka
Sonego-Rublev
Rune-Kecmanovic
Monteiro-Gasquet
Stricker-Struff
Zeppieri-Tirante
Sinner-Barrère
Zerev-Karatsev
Coric-Etcheverry
Nishioka-Medvedev
1/8èmes :
Alcaraz-Pouille
Diaz Acosta-Tsitsipas
Fucsovics-Bautista Agut
Khachanov-Rublev
Rune-Monteiro
Struff-Zeppieri
Sinner-Zverev
Coric-Medvedev
Quarts :
Alcaraz-Tsitsipas
ici je vois Tsitsipas passer parce que son parcours pour arriver là me semble un plus sérieux que celui de l'Espagnol, donc si on le retrouve à ce niveau là c'est qu'il joue bien. De plus, il a effectué une bonne prépa sur terre battue, ne cédant que contre des joueurs en feu et dans des matchs accrochés ou au contenu encourageant (Monte Carlo excepté). Finaliste du premier GC de la saison, il n'est pour moi pas assez pris au sérieux au moment d'aborder le deuxième.
Bautista Agut-Rublev
Rune-Struff
Sinner-Medvedev
Gros choc également. Je vois la tête de série numéro 2 passer à l'expérience. Plus fin tacticien que Sinner, il est à un niveau de constance en GC que l'Italien n'a pas encore atteint.
Demies :
Tsitsipas-Rublev
Savoureuse, cette revanche du dernier Masters. Seulement quelque cordes à son arc, l'ami Rublev, vraiment ? Je lui souhaite de tout coeur d'aller chercher sa première finale mais pour ce faire Andrey devra vraiment sortir l'une de ses meilleures performances. Tsitsipas à ce niveau là offre plus de garanties.
Rune-Medvedev
Rune n'est pas du genre stressé, on commence à le savoir. Joueur de terre plus naturel que Medvedev, il a tout pour le faire exploser. Mais une première demie finale de GC, c'est dur à appréhender, pour tout le monde. Medvedev me semble tout à fait capable de gérer les temps forts de la super nova Danoise et de capitaliser sur les siens. Victoire de Daniil malgré un rude combat.
Finale :
Tsitsipas-Medvedev
Beaucoup attendent la baby gen en finale, pas moi. La défaite d'Alcaraz contre Maroszan et ses quatre premiers tours où on s'endort facilement sur ses lauriers ne le mettent pas en position favorable à mes yeux.
D'autres pensent à Djokovic, dont la préparation laisse trop de place à l'incertitude pour me laisser aller à l'habitude et en faire mon favori.
Dans cette finale de fantaisie, j'annonce (tant qu'on y est) une victoire de Stefanos Tsitsipas, pour les raisons déjà évoquées. En plus de ses performances encourageantes lors des tournois de préparation, il a un bon tableau pour monter en puissance et devrait arriver à son pic de forme face à Daniil, contre lequel il avait déjà bien bataillé à Rome.
Je certifie pour conclure que non, je ne suis pas Apostolos.
Alcaraz semble avoir un boulevard devant lui pour aller au bout, sauf si Djoko se remet en forme d'ici là.
Medvedev va t'il confirmer son impressionnante saison sur terre battue ? Ses récentes victoires lui ont probablement donné beaucoup de confiance pour la suite.
N'oublions pas Sinner qui a du mal à confirmer en GC et Rune qui semble monter en puissance même s'il n'arrive pas à aller jusqu'au bout avec ses finales perdues sur TB.
Côté français pas grand chose à espérer à part quelques éclairs éventuels ou un début de confirmation de la jeune génération qui arrive.
Pour l'anecdote Humbert manque le statut de tête de série N°32 pour une place ! D'un autre coté jouer Mannarino au 1er tour c'est une chance.
Le véritable boulevard, il me semble être pour Rune, et dans une moindre mesure pour Djokovic (comme d'hab). Alcaraz et Tsitsipas dans le même quart de tableau, il s'agira principalement de savoir lequel rejoindra le serbe en demie, puis ensuite celui qui défiera Rune en finale.
Je vais faire court. La tradition veut que ce soit toujours un espagnol qui triomphe à Roland Garros. Cette édition ne fera pas exception. Alcaraz est tout désigné pour remporter le titre. Ça serait logique étant donné qu’il est numéro 1 mondial et meilleur joueur sur terre battue du moment
LE match du tournois, et probablement LE match de cette première partie de saison à cause de tout ce qu'il implique en terme de hiérarchie dans le tennis mondiale, d'histoire pour un potentiel nouveau record de GC et enfin pour l'explication tant attendue entre les deux joueurs. Ne nous y trompons pas, malgré les très bon joueurs que sont zverev et Ruud, le vainqueur de cette édition est ici.
D'un coté Djokovic, qui malgré une préparation très moyenne est bien au rendez-vous, un seul set perdue face à un khachanov et des victoires convaincantes face à fucsovic et Davidovich fouina. Pas spécialement des habitués des deuxièmes semaines et pas non plus une saison impressionnante sur terre pour ces joueurs mais dès que djoko a élevé le niveau, ils ont coulé net.
Djoko a évidement les clés pour remporter ce duel de par sa qualité de contreur et ses excellentes amortis
Les points qui interrogent :
- sa capacité à ne pas être breaker, sur chacun de ses match djoko a laisser filer plusieurs de ses jeux de services, sans conséquences pour le moment, mais il a habitué à mieux sur son service.
- Son physique : 14h23 passé sur le cour à 36 ans passé, ça peut faire la différence sur un match en 5 sets
De l'autre Alcaraz, des titres à Rome et Barcelone, une confiance maximal et des raclées face à Shapovalov, musseti et tsitsipas, tous des adversaire très dangereux et ayant pourtant de joli nom à leur palmarès. Un set laché face à un excellent Daniel et une fraicheur physique optimal.
En ayant surpassé ses adversaires, Alcaraz n'a pas encore été testé face à une vrai opposition et a pu montrer quelques sautes de concentration alors qu'il mené tranquillement.
Son explosivité, sa puissance et son touché de mal seront désarmés redoutables face à Djokovic.
Le scénario castastrophe : une blessure ou une victoire en trois sets de Djokovic, qui signifierait qu'il est seul au monde et un tennis bien triste lors des prochains mois.
Le pronostic : les deux joueurs ne chôkeront pas et Alcaraz va faire à mal à djoko avec ses amorties et sa couverture de terrain folle. Djokovic serrera le jeu dans les moments chaud et saura donner du répondant :
5 sets avec une victoire d'Alcaraz au super tie-break : 6-4 3-6 7-6 2-6 7-6 (8)
Rafael Nadal a marqué l’histoire de notre sport à tout jamais. Roi incontesté ou presque à Roland-Garros pendant près de 20 ans, ‘Rafa’ a marqué plusieurs générations par son jeu hors-norme.
Épatant...
Alexander Zverev avait quitté le Court Philippe-Chatrier en 2022 avec des béquilles, après s’être gravement blessé à la cheville lors de sa demi-finale contre Rafael Nadal.
Deux ans après, les deux h...
À quelques jours du début de la saison 2025, les joueurs peaufinent leur préparation qui s’intensifiera assez rapidement en vue du début de l’Open d’Australie.
D’ailleurs, la quinzaine à Melbourne s...
Mats Wilander, multiple lauréat en Grand Chelem et aujourd’hui consultant très écouté, a publié une chronique auprès de nos confrères de L’Équipe dans laquelle il revient sur la brillante carrière de ...
La directrice de Roland-Garros Amélie Mauresmo a publié via le compte du tournoi une courte vidéo pour rendre hommage à Rafael Nadal, parti à la retraite depuis hier.
Si la carrière de Rafael Nadal e...
Alors qu’il disputera demain à Malaga sa dernière compétition officielle, Rafael Nadal recevra dans le même temps un hommage à Paris.
D’après les informations du Parisien, la marque Nike, qui est l’é...
C’est une chose rare, mais Novak Djokovic n’a pas particulièrement brillé dans les gros tournois cette année. Le Serbe avait remporté trois Majeurs en 2023.
Il a clairement fait des Jeux Olympiques ...
Jannik Sinner a récemment accordé une assez longue interview à nos confrères de Sky Sports.
Évoquant de nombreux sujets, le numéro 1 mondial est notamment revenu sur la tristement célèbre affaire de...
2023
2024
12°C
La saison ocre touche à sa fin et les choses se précisent.
Malheureusement, le Taureau ne sera pas des nôtres, j'espère le revoir une dernière fois l'année prochaine.
Il nous laisse un tournoi très ouvert avec, selon moi, 4 têtes d'affiches principales : Alcaraz, Djokovic, Tsitsipas & Rune.
Derrière, plusieurs outsiders, notamment les Russes (Medvedev, Rublev, Khachanov) et les Italiens (Sinner, Musetti).
Verra-t-on les retours des FAA, Ruud, Norrie... Ou une confirmation des Struff, Coric, Hanfmann, Lajovic ? Peut-on s'attendre à des résurrections pour Thiem ou pour Schwartzman ? Au miracle d'un Français en deuxième semaine ?
Hâte de vivre la prochaine édition de ce beau tournoi, et de partager cela avec les joyeux lurons de Tennis Temple, jusqu'à la victoire finale de Rune sur Alcaraz en 5 sets 😋
Passons maintenant à un tour d'horizon qui vous paraîtra interminable et prendra les trois quarts de la page, mais sachez que je m'en contre-moque.
En haut de tableau, Alcaraz hérite de trois premiers tours plutôt à sa portée (sans manquer de respect à ce cher Taro Daniel, qui est capable de bien jouer sur cette surface et qui, s'il dispose de tous ses atouts, peut dans un grand jour aller prendre un set au génial espagnol). Le Nakashima-Shapovalov sera sans doute très beau à voir, je vois bien Brandon sortir de cette opposition de style, son tennis d'endurance et de précision me semblant plus adapté à la terre battue.
C'est plus indécis en ce qui concerne son adversaire en huitièmes. Musetti risque de payer ses deux premiers tours contre Ymer (pas Elias) et Shevchenko (pas Andreï), marathoniens du tennis qui l'obligeront à puiser dans ses réserves. Cameron Norrie, quant à lui, a hérité de premiers tours à sa portée sur le plan du tennis, mais pour rejoindre les seizièmes il lui faudra une sacré Paire de Pouille (elle n'est pas de moi). En effet, malgré son tennis supérieur à celui de ses adversaires, c'est tout à fait le genre à disjoncter face à un public français qui jouera certainement son rôle à fond pendant la première semaine avant de disparaître progressivement au gré des résultats de leurs compatriotes. Voir Lucas Pouille tirer son épingle du jeu et défier Alcaraz en huitièmes serait la belle histoire de la première semaine. Au vu de ses matchs de qualifs et même si le tennis de Lucas n'est pas encore complètement en place, c'est possible si les balles prennent les lignes et que le public suit. Le problème physique risque cependant de se poser à un moment ou à un autre pour Lucas.
Pour Auger-Aliassime, on jouera un peu à qui perd gagne en ce début de Roland où le Canadien débarque plus ou moins à l'aveugle. A voir qui se qualifie pour les huitièmes dans la partie de tableau de la tête de série 10, qui ressemble à une petite jungle où se côtoient joueurs méconnus et joueurs en méforme. Pourquoi pas voir un Diaz Acosta créer la surprise et imiter la légende David Goffin, sympathique lucky loser atteignant les huitièmes pour finalement se faire sortir par un homme au revers à une main. En tout cas l'Argentin est sur une très bonne série malgré sa défaite en qualif. Son bourreau est là d'ailleurs. On lui fait coucou et on passe à Tsitsipas.
Le Grec dispose lui aussi de 3 premiers tours relativement faciles même si il risque d'être testé en seizièmes face à Zapata Miralles, lequel fera perdre le fil à plus d'un joueur sur terre battue d'ici la fin de sa carrière ou Schwartzman si, qui sait, l'Argentin retrouvait son tennis sur cette terre qu'il aime tant.
Maintenant, place au grand rival d'Alcaraz, le général Tapioca. Il se présente porte d'Auteuil sous le nom de Novak Djokovic avec le statut de grand favori (ou pas), un coude en compote (ou pas) et d'excellents résultats (ou pas). En somme, j'en sais autant que vous et il faudra attendre les premiers tours pour voir comment se sent réellement le Serbe, d'autant plus qu'en jouant son meilleur tennis je pense que Fucsovics a les moyens de le tester au deuxième tour. Si l'homme aux on-ne-sait-plus-combien-et-de-toute-façon-on-s'en-moque-Federer-était-meilleur titres du grand Chelem, n'est pas au top, le Musclor Hongrois pourrait en profiter. Au troisième tour, ce sera vraisemblablement Davidovich Fokina ou Arthur Fils (si vous voulez voir 5 sets ou ça frappe dans tous les sens au mépris des oreilles des spectateurs et du bon sens, c'est d'ailleurs le match à suivre). Le français peut bénéficier de l'atmosphère du court et s'en sortir au mental.
Curieux de voir ce que peut proposer Roberto Bautista Agut dans ce tournoi. J'ai l'impression que, comme Schwartzman, il a un peu égaré son feu sacré. Opportunité pour faire un huitième ? Peut-être bien, terrien. Goffin me semble en capacité de faire un petit quelque chose face à Hurckacz dans une très belle affiche de premier tour.
Une autre belle affiche, c'est Wawrinka-Ramos Vinolas, qui aurait fait un beau quart de finale il y a quelques années. ARV a l'air à côté de la plaque ces derniers temps mais prenez garde ! Cet homme, sous ses airs de rameur de premier ordre, est en fait un dangereux coupeur de têtes qui avait bien failli faire choir celle d'Alcaraz l'an dernier et ici-même. Fin du passage ou je rends hommage à ces deux anciens, l'un ou l'autre perdra face à Khachanov s'ils ont à l'affronter.
Juste en dessous, je vois Sonego battre à Shelton, dont le tennis bondissant ne me semble pas encore compatible avec la fluidité de la glisse de la terre battue. On espère le retrouver sur gazon. Je pense que Sonego comme Rublev ont ensuite le mental et surtout le tennis nécessaire pour venir à bout du clan français. Surtout que Rublev a un premier tour sympathique à jouer contre Djere, un spécialiste de la terre battue dont j'apprécie beaucoup le style et la personnalité mais qui manque sans doute un peu de punch pour ne pas ployer devant les accélérations constantes du vainqueur de Monte-Carlo (pas le GP de F1, le tournoi de tennis).
Rune, lui, va écœurer tout le monde avec ses coups gagnants, ses coups de génie et ses coups de colère. ça permettra au moins aux journalistes de parler de quelque chose au cours de la première semaine. J'espère que Monfils lui apprendra que les vieux sont toujours durs à cuire, mais pour cela il faudra passer Baez et ce sera déjà compliqué.
Taylor Fritz n'est pas un manche, mais la terre battue n'est pas sa surface et ça donne une bonne opportunité de huitième pour les purs terriens Cerundolo, Monteiro et Munar (parfois aussi appelés le bon, la brute et le truand). Les trois français de cette décidément très dense partie de tableau ne sont pas à oublier non plus. Mon goût pour les gauchers brésiliens me dit Monteiro. Je vais le suivre.
On pensait être débarrassé de Stricker dès les qualifs, que nenni ! Le vainqueur de RG junior est toujours là et il a bien l'intention de jouer un mauvais tour à Tommy Paul (pour commencer). A voir si Jarry a récupéré de sa finale de Genève. Attention surtout au grand Struff qui, bien que son jeu n'ait pas l'air à priori très adapté à l'ocre, s'y sent souvent très bien avec deux huitièmes ici. On lui souhaite de casser cette barrière et d'aller chercher en finale son premier titre en carrière (peu probable mais je me demande s'il n'est pas le joueur sans titre ATP le plus talentueux depuis notre Benneteau national).
Je suis désolé pour ce bon vieux Casper Ruud mais pour moi son classement ne reflète pas son niveau de jeu. Bien qu'il ait d'excellents résultats, je le vois plus comme un solide top 30 que comme un top 10 mondial donc je ne le considère pas comme un favori. Ma théorie est qu'il a joué le tennis de sa vie l'année précédente, notamment grâce à une forme physique épatante obtenue par une éthique de travail remarquable et une préparation optimale, mais qu'à un moment ou à un autre il risque d'être victime d'un effet boomerang et de retomber sévèrement au classement. A lui de me faire mentir.
C'est ici que je perds ma crédibilité à tes yeux, lecteurs alors j'en profite pour m'enfoncer jusqu'au bout et t'inviter à regarder attentivement les résultats de Giulio Zeppieri. Joueur encore jeune (21 ans), très solide des deux côtés, doté d'un bon service de gaucher et d'un mental de pitbull à vous faire disjoncter un maître jedi. Accessoirement, c'est le sosie de Gérard Barray, donc forcément un bon joueur. Je le vois bien se hisser en deuxième semaine, même s'il faudra faire attention à Thiago le tyran, qui règne sur les espoirs du tennis sud-américain d'une main de fer et qui a réalisé une campagne de qualification brillante.
Sinner dispose d'un début de tournoi abordable. Barrère peut aller chercher un troisième tour si Dimitrov a du mal à enchainer. Le tableau n'est pas si mauvais non plus pour Zverev, dont le premier tour a deux qualités principales : 1/il est plutôt abordable, 2/s'il plisse les yeux pendant le point, ça lui donnera l'impression de jouer contre Tsitsipas et ça lui donnera de la confiance.
Krajinovic à son sommet aurait été favori face à Tiafoe. Ce sera plus compliqué maintenant mais l'Américain en format trois sets reste loin de l'assurance tous risques (pas le barde). Je plains les juges de ligne du Karatsev-Popyrin sinon. Ca va cogner dur ! Je pense que Gaston ne bénéficiera pas de l'effet de surprise cette année et risque d'avoir du mal à faire basculer les matchs dans la folie face à des adversaires mieux préparés. Pourquoi pas se servir du public pour déboulonner Zverev si celui-ci n'est pas au top ( m'enfin, je n'y crois pas...)
Coric va certainement aller chercher la deuxième semaine en bas de tableau. Méfions-nous tout de même de Thiem (même si malheureusement je ne le vois pas encore enchaîner deux matches de très haut niveau au meilleur des cinq manches) et surtout des Argentins (peut-être pas de l'élégant Pedro Cachin, fils spirituel de Miroslav Meçir et docteur ès amorties mais plutôt de l'accrocheur Coria et du puncheur Etcheverry, qui va envoyer des parpaings pendant un petit bout de temps cette année.)
En bas, on attend Medvedev, on ne devrait pas être déçu. Pas de difficulté majeure dans cette partie de tableau, et un premier tour face à un spécialiste qui devrait gentiment le mettre dans le bain. Ira-t-il loin ? Parviendra-t-il à apprivoiser la surface ? La seule chose certaine, c'est qu'il nous distraira.
Après cet interminable tour des forces en présence, passons au pronostic.
1/16èmes :
Alcaraz-Nakashima
Ymer-Pouille
Diaz Acosta-Ofner
Zapata Miralles-Tsitsipas
Fucsovics-Fils
Bautista Agut-Goffin
Khachanov-Wawrinka
Sonego-Rublev
Rune-Kecmanovic
Monteiro-Gasquet
Stricker-Struff
Zeppieri-Tirante
Sinner-Barrère
Zerev-Karatsev
Coric-Etcheverry
Nishioka-Medvedev
1/8èmes :
Alcaraz-Pouille
Diaz Acosta-Tsitsipas
Fucsovics-Bautista Agut
Khachanov-Rublev
Rune-Monteiro
Struff-Zeppieri
Sinner-Zverev
Coric-Medvedev
Quarts :
Alcaraz-Tsitsipas
ici je vois Tsitsipas passer parce que son parcours pour arriver là me semble un plus sérieux que celui de l'Espagnol, donc si on le retrouve à ce niveau là c'est qu'il joue bien. De plus, il a effectué une bonne prépa sur terre battue, ne cédant que contre des joueurs en feu et dans des matchs accrochés ou au contenu encourageant (Monte Carlo excepté). Finaliste du premier GC de la saison, il n'est pour moi pas assez pris au sérieux au moment d'aborder le deuxième.
Bautista Agut-Rublev
Rune-Struff
Sinner-Medvedev
Gros choc également. Je vois la tête de série numéro 2 passer à l'expérience. Plus fin tacticien que Sinner, il est à un niveau de constance en GC que l'Italien n'a pas encore atteint.
Demies :
Tsitsipas-Rublev
Savoureuse, cette revanche du dernier Masters. Seulement quelque cordes à son arc, l'ami Rublev, vraiment ? Je lui souhaite de tout coeur d'aller chercher sa première finale mais pour ce faire Andrey devra vraiment sortir l'une de ses meilleures performances. Tsitsipas à ce niveau là offre plus de garanties.
Rune-Medvedev
Rune n'est pas du genre stressé, on commence à le savoir. Joueur de terre plus naturel que Medvedev, il a tout pour le faire exploser. Mais une première demie finale de GC, c'est dur à appréhender, pour tout le monde. Medvedev me semble tout à fait capable de gérer les temps forts de la super nova Danoise et de capitaliser sur les siens. Victoire de Daniil malgré un rude combat.
Finale :
Tsitsipas-Medvedev
Beaucoup attendent la baby gen en finale, pas moi. La défaite d'Alcaraz contre Maroszan et ses quatre premiers tours où on s'endort facilement sur ses lauriers ne le mettent pas en position favorable à mes yeux.
D'autres pensent à Djokovic, dont la préparation laisse trop de place à l'incertitude pour me laisser aller à l'habitude et en faire mon favori.
Dans cette finale de fantaisie, j'annonce (tant qu'on y est) une victoire de Stefanos Tsitsipas, pour les raisons déjà évoquées. En plus de ses performances encourageantes lors des tournois de préparation, il a un bon tableau pour monter en puissance et devrait arriver à son pic de forme face à Daniil, contre lequel il avait déjà bien bataillé à Rome.
Je certifie pour conclure que non, je ne suis pas Apostolos.
Hâte de vivre la prochaine édition de ce beau tournoi, et de partager cela avec les joyeux lurons de Tennis Temple
Alcaraz - Shevchenko
Ofner -Tsitsipas
Fils - Hurckacz
Khachanov - Humbert
Rune - Cerundolo
Struff-Ruud
Sinner-Karatsev
Etcheverry-Medvedev
1/4 :
Alcaraz-Tsitsipas
Fils - Khachanov
Rune-Ruud
Sinner - Medvedev
1/2 :
Alcaraz - Fils
Rune - Medvedev
Finale :
Alcaraz - Medvedev
Vainqueur : Alcaraz
Medvedev va t'il confirmer son impressionnante saison sur terre battue ? Ses récentes victoires lui ont probablement donné beaucoup de confiance pour la suite.
N'oublions pas Sinner qui a du mal à confirmer en GC et Rune qui semble monter en puissance même s'il n'arrive pas à aller jusqu'au bout avec ses finales perdues sur TB.
Côté français pas grand chose à espérer à part quelques éclairs éventuels ou un début de confirmation de la jeune génération qui arrive.
Pour l'anecdote Humbert manque le statut de tête de série N°32 pour une place ! D'un autre coté jouer Mannarino au 1er tour c'est une chance.
Cette quinzaine s'annonce passionnante.
Alcaraz-Musetti
Felix-Tsitsi
Djoko-Huby
Karen-Rublev
Rune-Cerundolo
Struff-Ruud
Sinner-Zverev
Coric-Med
1/4 :
Carlos-Tsitsi
Djoko-Rublo
Rune-struff
Sinner-Med
1/2 :
Carlos-Djoko
Rune-Med
Finale :
Carlos-Rune
Vainqueur : Carlitoooo
D'un coté Djokovic, qui malgré une préparation très moyenne est bien au rendez-vous, un seul set perdue face à un khachanov et des victoires convaincantes face à fucsovic et Davidovich fouina. Pas spécialement des habitués des deuxièmes semaines et pas non plus une saison impressionnante sur terre pour ces joueurs mais dès que djoko a élevé le niveau, ils ont coulé net.
Djoko a évidement les clés pour remporter ce duel de par sa qualité de contreur et ses excellentes amortis
Les points qui interrogent :
- sa capacité à ne pas être breaker, sur chacun de ses match djoko a laisser filer plusieurs de ses jeux de services, sans conséquences pour le moment, mais il a habitué à mieux sur son service.
- Son physique : 14h23 passé sur le cour à 36 ans passé, ça peut faire la différence sur un match en 5 sets
De l'autre Alcaraz, des titres à Rome et Barcelone, une confiance maximal et des raclées face à Shapovalov, musseti et tsitsipas, tous des adversaire très dangereux et ayant pourtant de joli nom à leur palmarès. Un set laché face à un excellent Daniel et une fraicheur physique optimal.
En ayant surpassé ses adversaires, Alcaraz n'a pas encore été testé face à une vrai opposition et a pu montrer quelques sautes de concentration alors qu'il mené tranquillement.
Son explosivité, sa puissance et son touché de mal seront désarmés redoutables face à Djokovic.
Le scénario castastrophe : une blessure ou une victoire en trois sets de Djokovic, qui signifierait qu'il est seul au monde et un tennis bien triste lors des prochains mois.
Le pronostic : les deux joueurs ne chôkeront pas et Alcaraz va faire à mal à djoko avec ses amorties et sa couverture de terrain folle. Djokovic serrera le jeu dans les moments chaud et saura donner du répondant :
5 sets avec une victoire d'Alcaraz au super tie-break : 6-4 3-6 7-6 2-6 7-6 (8)