Du 2 au 4 déc., Séville, Espagne
Espagne
Argentine
Finale
Estadio Olímpico de la Cartuja
3
1
-
COMPOSITION
Nadal
Rafael
ATP -
Lopez
Feliciano
ATP -
Ferrer
David
ATP -
Verdasco
Fernando
ATP -
COMPOSITION
Nalbandian
David
ATP -
Schwank
Eduardo
ATP -
Monaco
Juan
ATP -
Del Potro
Juan Martin
ATP -
Réactions
Envoyer
IA
Règles à respecter
Avatar
Derniers commentaires comments
Rune?
Kingofslams Kingofslams 5m
« Mais je suis toujours dans le temps imparti. Au bout du compte, vous pouvez faire ce que vous voulez dans les 24 secondes réglementaires pour servir. Mais je dois admettre que c’était un peu extrême. » Ben oui tant qu'il est dans le temps autorisé, je ne vois pas pourquoi les gens en font des caisses
Kingofslams Kingofslams 6m
Ivanisevic c'est comme l'Arlésienne on en parle beaucoup mais on ne le voit jamais...
Wax Wax 10m
Ces déclarations de Roddick me semblent légèrement contraignantes. Sachant que, selon moi, on peu difficilement en conclure qu'il ait globalement totalement tort ou raison. Par exemple, pour ce qui est de sa position quant à la frustration compréhensible de Sabalenka. En l'occurrence, ce point est tout à fait entendable et compréhensible d'un point de vu rationnel. En revanche sur : [quote]Pour Andy Roddick, il faut distinguer la colère dirigée contre soi-même du manque de respect envers un adversaire.[/quote] C'est un sujet tout de suite moins évident, ou du moins, plus clivant. Comment pouvoir distinguer pleinement et fixer des limites évidentes, entre une intention matérialisant une colère dirigée contre soi, mais n'impactant personne d'autre que la personne elle-même. Ou, avoir exactement la même intention, mais dont les effets sont malgré tout néfastes pour autrui ? C'est bien là, la problématique. Bien que je comprenne l'avis de Roddick sur le fond. Cette distinction morale me semble néanmoins verser dans de l'idéalisme, tout comme favoriser une forme d'égocentrisme. Si l'on réagit par une intention du "au nom de la colère de soi". Un semblant d'éthique exigerait alors que nous en serions pleinement les seuls à en subir les conséquences. Chose qui dans la situation présente, n'a pas vraiment été le cas. Cela n'arrive d'ailleurs que dans de très rares contextes.
Lilou Lilou 1h
C'est le genre de règles qui jette le discrédit sur la WTA. Cette dernière aurait dû être réformée depuis belle lurette, maintenant je souhaite qu'elle disparaisse en réintégrant tout simplement une entité regroupant ATP et WTA et qui défendra joueuses et joueurs en fonction du bon sens.
YoannGo YoannGo 1h
Si Iga le fait à l'AO 2027 (mais alors il faudrait des malentendus de malade), je veux que Ryba le fasse à RG 2027. Blague à part, elle mériterait de le faire. C'est une grande championne qui a encore faim d'objectifs :)
jeykyo jeykyo 1h