account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Du 21 au 22 avril, Aix en Provence, France
France
Etats-Unis
1/4 finale
Arena du Pays d’Aix
2
3
-
COMPOSITION
Mladenovic
Kristina
WTA 56
Parmentier
Pauline
WTA 65
Hesse
Amandine
WTA 227
COMPOSITION
Stephens
Sloane
WTA 3
Keys
Madison
WTA 12
Vandeweghe
Coco
WTA 19
Mattek-Sands
Bethanie
WTA 380
Réactions
Sujets populaires hot topics
Derniers commentaires comments
Non mais faut te détendre lamer ! [quote]arrêtez d'enterrer tel ou tel joueur[/quote] Mais où j'ai enterré Nadal ? Tu ne "piques" que le pessimisme le concernant dans mon propos, un pessimisme que j'essaie de justifier d'ailleurs, personne ne se prétend madame Irma ! Sinon c'est pas des termes comme "sembler" ou "improbable" qui seraient utilisés mais plutôt du "impossible" ou "certainement". [quote]encore plus quand l'intéressé joue à très grand niveau[/quote] Donc pour toi le fait qu'il ait joué à un super niveau cette édition ça permet de démentir formellement qu'il est "improbable" qu'il gagne Wimbledon plus tard (et je passe sur le fait qu'il s'agissait d'une opinion et pas d'une vérité balancée à la volée...) ? D'après toi le seul état de forme de CETTE édition-là permet de faire passer mes propos pour du ridicule ? Mes propos ne s'appuient évidemment pas sur des données d'un Wimbledon unique : 1 édition sur les 7 dernières où Nadal se montre à son avantage (de 2012 à 2018) c'est pas censé éveiller en toi une certaine mesure ? Parce que bizarrement quand j'exprime ma confiance en Nadal sur dur tu dis rien, et quand c'est un Rafan qui dit qu'il ne voit plus Nadal gagner Wimbledon tu dis rien non plus... De plus c'est d'une logique évidente qu'il ne faut pas enterrer Federer, encore une fois tu ne t'appuies que sur cette édition pour essayer de discréditer mon propos, sauf que ça ne fonctionne pas. On ne juge pas de la probabilité de gagner un GC sur une seule participation, mais sur les performances globales de joueurs comme Djoko, Murray, Cilic, Kyrgios et j'en passe. Et tu le sais.
Khaas Khaas il y a 9 minutes
Honnêtement vu le niveau que j'ai vu de nadal cette année sur sa moins bonne surface c'est a dire l'indoor parce que faut pas oublier qu'il a joué toute sa demie finale en indoor je pense qu'il est loin d'en avoir fini… je pense que je ne l'ai jamais vu aussi fort aussi offensif et aussi creatif sur cette surface contre un tres bon Djoko en plus. perso je le met favoris numero un a l'us open si il garde ce niveau bien sur.
bouboudu71 bouboudu71 il y a 11 minutes
Ces derniers temps, Federer est une énigme. De juillet 2012 à janvier 2017, nous avons attendu un 18° Grand Chelem. Beaucoup se sont dits qu'il n'en gagnerait plus jamais. Pour ma part, en 2014-2015 j'y est vraiment cru, il était si proche: à Wimbledon en 2014, il perd au mental avec notamment une défaillance assez nette sur le jeu de fond de court le menant souvent à la faute, à l'US cette même année l'enchaînement Monfils-Cilic lui a été fatal. En 2015 il ne perd qu'au mental. Le mental dans les moments importants est quand même l'un des points négatifs chez Roger. Lorsqu'il pense qu'il va gagner il se relâche légèrement, pensant que ça va passer, mais comme disait Lacoste [i]"il n'y a pas d'adversaire plus difficile à battre qu'un adversaire sur le point d'être battu"[/i]. On l'avait vu contre Tsonga et Djokovic en 2011 puis cette année contre Del Potro et Anderson. Le seul problème c'est que son retour est principalement dû à un mental retrouvé. Il arrive tout frais en janvier 2017 et on le voit lors de la finale, il gagne ce dernier set - magnifique set au passage - au mental. Mais à cet âge le mental est de plus en pus difficile à retrouver et à entretenir. Il a pêché sur ce Wimbledon: il a perdu de fatigue mentale... De plus, il y a trop d'attentes sur lui, on se souvient de janvier lorsqu'il disait qu'à 36 ans on ne pouvait plus être favori d'un tournoi du Grand Chelem. Il l'a dit pour s'enlever de la pression mais d'un autre côté il avait totalement raison. A cette âge, le moindre pépin est fatal. Il faut tout faire mieux: être plus précis, prendre les bons temps de repos et surtout être concentré sur tout un match. On voit que, sur ce dernier point, Federer n'y arrive plus, il a des sauts d'humeur dus à une fatigue mentale. Vient alors l'éternelle question: pourra-t-il remporter de nouveau un Grand Chelem ? Pour ma part je pense que non mais bon depuis 2008 je dis ça donc il ne faut pas trop m'écouter. Il peut gagner à l'US Open s'il se concentre sur tous les matchs comme à l'open d'Australie, même si son niveau était très bas il a su rester concentré. Mais aussi il lui faut de la confiance, ça je pense qu'il l'aura parce qu'il va vouloir laver cet affront qui est quand même à mille lieux de sa défaite contre Del Potro à l'US Open. A l'US Ope, il était diminué et Del Potro était sur sa meilleure surface alors que contre Anderson il n'avait aucune raison de ne pas gagner 6-2 7-6 7-6. Effaçons ce souvenir et espérons qu'il croie en lui encore parce que sinon dans un an il ne sera plus compétitif.
gogo gogo il y a 15 minutes
Ah oui quand même
NormandLeo NormandLeo il y a 24 minutes
Hâte de voir ce que Djoko va donner sur dur ! Il a montré de belles choses mais le gazon est la surface la plus adaptée pour gommer son petit déficit de puissance qui semble présent depuis son retour. De plus, il a pu compter sur un bon service rendu encore plus excellent grâce à la vitesse du gazon. Bref le gazon était la surface idéale pour lui. La première étape est passée, il s'agit de voir s'il peut aller chercher les meilleurs sur dur maintenant.
Artemis Artemis il y a 25 minutes
Il a surtout bouffé la concurrence sur ce Wimb'
Nicolas “RedFools” Nicolas “RedFools” il y a 32 minutes