FanDeBeauJeu 15m

Amusant comme article, j'aime bien. C'est mieux que la fortune de Federer ou les " grandes révélations " de je ne sais qui....

SinnerForever 16m

On retrouve de plus en plus la Iga d’avant Fissett. Quand elle était avec wiktorowski. Iga be se précipitait pas. Elle prenait son temps pour construire ses points. Elle jonglais entre attaque et défense et trouver le mon volent pour finir le points. Fissett lui a voulu la faire jouer comme la plupart des joueuses. Misé sur la puissance, jouer beaucoup plus à plat. Être agressive à chaque balle. Il lui a permis de gagner Wimbledon mine de rien mais on ne sentait pas que son jeu était naturel. Là on retrouve un peu plus la Iga d’avant Fissett. Prend son temps, construit le points. Elle monte un peu plus au filet, essaie de varié ses coups, utilise rarement l’amortie mais essaie de l utiliser un peu plus. Comme quoi ce n’est pas n’importe quel entraîneur qui peut convenir aux joueurs/ses. Fissett correspond mieux à des joueuses comme Osaka que des joueuses comme Iga.

djenemsi 31m

Rafa2 a bien joué en demi-finale de Montréal, mais son adversaire américain Brandon Nakashima était meilleur...

FanDeBeauJeu 42m

Alex est dans l'exagération, c'est indéniable. En revanche, je comprends qu'il soit bluffé par la longévité de Djokovic. Surtout lorsque je vois tous les pépins physiques de joueurs bcp plus jeunes que lui. Où en seront-ils dans quelques années ? On peut se poser la question.

MILI 1h

Cela nous offre une très belle affiche cette finale canadienne en WTA. Soit Rybakina s'affirme un peu plus pour devenir n°1 mondiale ou bien on retrouve une Iga comme on l'aime avec un tennis champagne qui peut battre n'importe quelle joueuse. Bon match !

Rodrigue Frei 1h