4
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
2a

Halep testée positive à l'US Open (je reprends le fil posté par @JyrkiTheCat sur Twitter) :

- C'est une joueuse à l'intégrité reconnue qui fait très attention à ce qu'elle ingère (à la Djoko). Ainsi elle ne boit pas une goutte d'alcool.

-Elle a été testée toute sa carrière sans aucun positif.

-Le Roxadustat est une poudre généralement ingérée sous forme de pilule. Il peut être dissous dans du café et il est donc possible de contaminer quelqu'un ainsi.

-Le Roxanustat n'est plus utilisé comme dopant, excepté par des athlètes aux moyens intellectuels et financiers limités, car il est extrêmement facile à détecter et que la plus faible présence conduit à une sanction, le corps ne le produisant pas naturellement. Ce produit qui améliore l'endurance n'avait jamais fait l'objet d'un contrôle positif au tennis révélé au public.

-Halep est une des joueuses bénéficiant d'une des meilleures équipes autour d'elle, des professionnels rigoureux qui ne l'auraient jamais poussé vers un produit dopant systématiquement détecté.

-La possibilité d'un dopage volontaire par Halep avec ce produit là semble donc irréaliste.

-Ce médicament est peu courant.

Ce qui laisse 3 possibilités :

-Le dopage à son insu par une personne de son entourage qui serait incroyablement stupide d'avoir choisi ce produit là.

-Une contamination involontaire par un incroyable concours de circonstances.

-Une contamination par une personne souhaitant lui nuire (mafia roumaine, ex-mari...).

2
7 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
GrosKev
- Ca en laisse surtout une: le dopage parce-que ce produit ne sert qu'à ca ;)

Mais c'est vrai que c'est un dopage de pauvre et c'est décevant venant d"une joueuse du top, par contre on ne se poserait même pas la question si elle était Sud Am et autour du top200.

Après elle sortait de 1mois de pause en juillet et il ne restait que des traces.
Le dopage ce n'est pas qu'en match, ca peut aussi servir en entrainement (très peu de tests durant ces périodes) donc dans son cas il suffit juste que le produit n'ait pas eu assez de temps pour disparaitre totalement, un léger mauvais dosage par exemple expliquerait très bien tout ca.
1
Guingamp
Quand un athlète dont je suis fan se dope je suis le premier à le condamner. Ca a été le cas avec Vinokourov par exemple.
XMAN4
Je remarque une chose récurrente , la majorité des fans admettent qu'il y a des athlètes qui se dopent et sont pour les condamner .... sauf si c'est l'athlète qu'ils admirent et sont fans qui se fait choper. xD 2 poids 2 mesures.
2 réponses
Guingamp
GrosKev y a quoi que tu ne comprends pas dans : "La possibilité d'un dopage volontaire par Halep avec ce produit là semble donc irréaliste." ?
1
GrosKev
Irréaliste c'est pour qualifier quelqu'un ou quelque chose qui est dépourvu du sens des réalités, qui a un manque total de réalisme.

Là tu parles de sport de haut niveau (avec une obligation de résultat et de régularité permanente) et de dopage donc je ne vois rien d'irréaliste en fait. T'as des gens qui se dopent pour des matchs à 15/5 donc bon...
Mais si tu préfères travailler sur une théorie du complot ca te regarde ;)
1
Guingamp
Évidemment que c'est irréaliste, justement avec tous les enjeux inhérents au sport de haut niveau tu crois vraiment qu'elle va se doper avec une molécule dont elle sait très bien que ça va être détecté à l'antidopage ? Faut quand même être un peu simple d'esprit pour croire à ça...
GrosKev
En général on ne se dope pas pour se faire attraper.

C'est comme un excès de vitesse, si personne ne te flashe jamais et que tu as ton brouilleur de radars, tu peux rouler longtemps à 200 sans te faire prendre. Jusqu'au jour où on t'installe un système de radar laser et là bah ton brouilleur ne fonctionne plus et bye le permis.

Ce qui permet d'avoir les tricheurs ce sont de nouveaux tests de nouvelles méthodes et surtout analyser ce qu'il faut comme il faut avec un délai bref.
Personne n'a jamais été pris avec ce produit donc il doit bien fonctionner pour disparaitre assez rapidement après la prise ou se faire masquer par un autre.
Peut-être aussi que les tests sur le produit en question sont récents.

Dans tous les cas si personne ne se fait jamais avoir, tu as le droit d'avoir confiance en ta connerie.

Tennis1999
Intéressant.

Par contre GrosKev, persuadé de l'omniprésence du dopage dans le tennis, ne répond pas vraiment à la question, puisqu'on dit qu'elle n'aurait pas intérêt à prendre un produit aussi facilement détectable ! À l'heure des microcapsules d'EPO...
GrosKev
Le tennis ce n'est pas que de la compétition, ni que du haut niveau donc je ne crois pas au dopage généralisé, le problème de toute facon ce n'est pas le dopage, ni les sportifs, c'est la médicalisation du sport. La différence avec l'EPO c'est que ce produit tu peux le prendre en poudre, pas de piquouse. Et puis vu que l'on peut en trouver dans le commerce c'est aussi pratique. Bref on doit bien pouvoir lui trouver d'autres qualités...
1 réponses
malti
Guingamp ,si c'etait Serena tu n'aurais pas eu toutes ces excuses pour justifier le pourquoi du comment :D :p
Ceci étant dit , je pense aussi que simona n'est pas le genre à tricher apres je ne la connais pas personnellement :)
malti
La mauvaise foi incarnée :D
Guingamp
En même temps si c'était Serena ça serait un tout petit peu plus crédible comme info...
2 réponses